Форум » Все о собаках » Сравнение САО и НО. Часть девятая. » Ответить
Сравнение САО и НО. Часть девятая.
V: Предыдущие части тут 1 2 3 4 5 6 7 8
Вика: romanenko пишет: "Свеженькое" Угу, понятно. :) Случилось чудо - любители шоу-типа впервые посмотрели на своих собак. Как я, собсно, и предполагала - начался откат в обратную сторону. Антиресно посмотреть, во что выльется.
romanenko: Вика пишет: Потому, наверное, что не менее декоративная, чем вот эта Да, уж! Мопс - тож декорация (но душеВные - такие!) - не лучший представитель, но всё-таки:
romanenko: Вика пишет: Случилось чудо - любители шоу-типа впервые посмотрели на своих собак. Не-а. Скорее - одно из очередных высказываний породника, который здоровых собак ценит - такие высказывания всплывают уже лет двадцать - что на моей памяти. "Шоушников" не переделать ни чем - там какие аргументы ни приводи - они не могут этого "увидеть" - слепота прогрессирующая + (за всех не скажу) безграмотность - в основах животноводства и зоотехнии.
romanenko: Вика пишет: Как я, собсно, и предполагала - начался откат в обратную сторону. Антиресно посмотреть, во что выльется. Пока - ни какого отката ни куда нет и в ближайшее время - не будет.
sdp: Вика пишет: начался откат в обратную сторонуНе дождётесь, прогресс не остановить Пока ходить совсем не разучаться. Проще делить породу на 2.
Вика: romanenko пишет: "Шоушников" не переделать ни чем Разумеется. Потому я и написала "посмотрели", а не "увидели". Но фанатики чрезвычайно легко меняют своё направление вместе с направлением ветра. Когда "не слишком экстремальные" овчарки станут в моде - на них перекинутся очень быстро и всё двинется с той же скоростью в обратном направлении. Тут достаточно, чтобы в определённых "высших кругах", которые суть ветер, началось высказывание мыслей на тему, а уж дальше уж течение будет подхвачено и усилено. )) Раз разговоры уже начались, значит, течение зародилось. sdp пишет: Проще делить породу на 2. Так она давно уже разделена. Только в настоящее время не на 2, а на 3. Третья, отмирающая, часть - рабочие. Вторая, набирающая ход - спортивные.
romanenko: sdp пишет: Пока ходить совсем не разучаться. Проще делить породу на 2. Скорблю, но иногда приходится видеть та-А-ких азиатов на выставках - в "титулах" - Что даже "мама горюет"! И- шо? Вы готовы поделить свою родную породу на две породы?
Вика: romanenko пишет: И- шо? Вы готовы поделить свою родную породу на две породы? Я бы за разделение своей породы поболела. Да делить уже нечего.
romanenko: Вика пишет: Но фанатики чрезвычайно легко меняют своё направление вместе с направлением ветра. Не - это не "фанатики" - это флюгеры... Полностью зависят от ветра. Мне жаль человеков - у коих нет собственного мнения (пусть иногда - в чём-то ошибочного) - толпа - это не моё.
romanenko: Вика пишет: Я бы за разделение своей породы поболела. Да делить уже нечего. Не правильно - давайте не будем раскисать, а будем идти своим путём - по совести в отношении к ПОРОДЕ. И всё получится!
sdp: romanenko пишет: Вы готовы поделить свою родную породу на две породы?Я??? Да, и причём - вчера И не только на 2 , но и на 4 если получится и на 7, лишь бы не выводили усредненно-бесполезно-переросшее, из очень полезного и функционального.
Вика: romanenko пишет: давайте не будем раскисать, Так плем.материала просто уже НЕТ. Отдельные особи не в счёт, поскольку невозможно что-то нормальное сделать без хоть какого-то разнообразия кровной базы. Т.е. - есть отдельные собаки, если хорошенько поискать, но нет никакого будущего. Разве что метизация - предположительно - могла бы помочь, но оно нереально по ряду причин.
bouvier: Вика пишет: И как давно сие "открытие" было написано?.. Работа свежая. На самом деле это история про Дон Кихота, который испытав горе на себе стал вникать в суть проблемы и в полный голос об этом говорить. Не просто бурчать по форумам, а собирать материалы, статистику, доказательства. Вот сама трагическая история (предложенный файл надо открыть или скачать, это слайд шоу) click here А это работа Яна Демайера на 170 стр. (тоже надо скачать, текст паралельно на немецком и английском) click here это короткий вариант работы click here А это его сайты: click here click here
OlchikS: romanenko пишет: Не-а. Скорее - одно из очередных высказываний породника, который здоровых собак ценит - такие высказывания всплывают уже лет двадцать - что на моей памяти. "Шоушников" не переделать ни чем - там какие аргументы ни приводи - они не могут этого "увидеть" - слепота прогрессирующая + (за всех не скажу) безграмотность - в основах животноводства и зоотехнии. Абсолютно согласна со всем, кроме "слепоты". Не слепы они. Просто им в этом уродстве красота мерещиться. На сколько я знаю, английские бульдоги сами уже рожать не могут, и что породников это волнует? Сделали почти ползающую овчарку, так хотябы признайтесь в том, что это уже не служебная порода, а декоративная, которая по сути таковой уже и является.
romanenko: bouvier пишет: На самом деле это история про Дон Кихота, который испытав горе на себе стал вникать в суть проблемы и в полный голос об этом говорить. Такие люди редко встречаются среди не очень опытных, но имеющих способность к анализу!. А то, что у собаки проблемы - очень хорошо демонстрируют фото щенка - по большей части он лежит или сидит - это уже показатель нездоровья! С некоторых пор я очень настороженно отношусь к щенкам - склонных побыстрее приземлить попу, или улечься...
romanenko: Вика пишет: Так плем.материала просто уже НЕТ. Отдельные особи не в счёт, поскольку невозможно что-то нормальное сделать без хоть какого-то разнообразия кровной базы. Я не очень в курсе - а какая у Вас порода?
Вика: romanenko пишет: а какая у Вас порода? Я занималась разведением пуделей.
romanenko: Вика пишет: Я занималась разведением пуделей. Мало знакома с этой породой - что, всё так плохо?
romanenko: Вика пишет: Т.е. - есть отдельные собаки, если хорошенько поискать, но нет никакого будущего. А почему - нет будущего?
Вика: romanenko пишет: что, всё так плохо? Есть породы, где и хуже ситуация. Но перспектив у пуделей я не вижу.
полная версия страницы