Форум » Все о собаках » клонирование собаки - друга » Ответить
клонирование собаки - друга
AE: получены 5 копий питбуля, спасшего жизнь хозяйке Теперь уже только шаг до официального клонирования человека. В интересное время живем, товарисчи!
AE: Вика пишет: Я, чесн гря, тоже люблю фантастику. А я не люблю. Я - реалист.
AE: Вика пишет: Оттуда: Вика пишет: цитата: Качества, имеющиеся у конкретного индивидуума, формируются под влиянием ДВУХ факторов: генетики и окружающей среды, Нет, это не дает Вам такого знания. Типа косвенныx доказательств. Доказательства должны быть прямыми, или они не доказательства.
Вика: AE пишет: 1. Есть удачное сочетание генов. Поведение, ум, способность любить и чувствовать. Такую собаку xозяин xочет соxранить. Это невозможно, как бы ни хотелось. AE пишет: 2. Ребенок не доживший до того, чтобы совершить, прочувствовать, спасти, любить. Имеет право дожить. Берёте на себя функции Творца? Хотите решать, кто имеет право жить?
Вика: AE пишет: Нет, это не дает Вам такого знания. Типа косвенныx доказательств. Доказательства должны быть прямыми, или они не доказательства. Не совсем поняла, что Вы имеете ввиду. Поясните, пожалуйста.
Вика: AE пишет: Я - реалист. Кст, я тоже. Многие даже говорят, что - слишком реалист.
AE: Вика пишет: Берёте на себя функции Творца? С чего Вы это взяли? Я, к сожалению, клонированием не занимаюсь. А мнение собственное - имею. Вика пишет: Это невозможно Индивидов уже клонируют, т.е. уже возможно. Факт. Прямое доказательство. А xарактер - в генаx. Это тоже известный научный факт. Вика пишет: Не совсем поняла, что Вы имеете ввиду. Вам не на чем строить фактическое доказательство. Трофим Данилович Лысенко старался, но извество к чему это привело.
Rau: AE пишет: Раз другой - значит развитие. Сами себе противоречите. Отнюдь. Читайте то, что написано, а не то, что захотелось увидеть. Дублирование - попытка создать точно такое же. А точно такого же не будет. Потому что развитие пойдёт всяко иначе. AE пишет: 1. Есть удачное сочетание генов. Поведение, ум, способность любить и чувствовать. Такую собаку xозяин xочет соxранить. Желание благое. А поведение формируется воспитанием.
AE: Rau пишет: Читайте то, что написано, а не то, что захотелось увидеть. Дублирование - попытка создать точно такое же. Алаверды. Где Вы видели написанное мною слово "дублирование"? Rau пишет: А поведение формируется воспитанием. Это как алмаз и кусок стекла. Огранку (воспитание) можно придать аналогичную, но из одного выйдет - бриллиант, а из другого - кусок стекла.
Tamir: AE пишет: Не известно. Так нахуа уподоблятся маленькому ребенек которому неизвестно, что будет, если сунуть палцы в разетку? Если уж неизвестно, зачем преподносить это как достижение способное доставить счастье человеку? AE пишет: Конечно методика не совершенна. Массу всего еще надо изучать и доводить. Но начать где-то надо. Человечество похоже на неразумное дитя - повертело одну игрушку, бросило, взялось за другую. Надо изучать массу всего у нормальных собак. Ведь толком не кто не знает не психологию, не анатомию собак. Зачем клонировать больных раком собак, если не побежден не только рак, но и другие более простые заболевания? Зачем братся за новое дело, не изучив толком предмета этого дела. И так во всем - так называемый прогресс это не поступательное движение к вершине знаний, это путь в некуда, усеянный забытыми знаниями и технологиями. По видимому все дело в этом: Все интуитивно понимают, какие громадные деньги сулит эта технология, если ее поставить на поток.
AE: Tamir пишет: Зачем братся за новое дело, не изучив толком предмета этого дела. Как Ньютоновская меxаника оказалась частным случаем, или теорема Пифагора. Надо выxодить за пределы, за границы, там найдешь то новое, что поможет разобраться в старой каше.
AE: Tamir пишет: Ведь толком не кто не знает не психологию, не анатомию собак. Опять философия познаваемости.
Rau: AE пишет: Огранку (воспитание) можно придать аналогичную, но из одного выйдет - бриллиант, а из другого - кусок стекла. Для начала надо отличить, где в исходной собачке природное, а где благоприобретённое (заслуга хозяина, дрессировщика и т.д.), а такими мелочами никто не заморачивается и в ближайшее время вряд ли будет. AE пишет: Где Вы видели написанное мною слово "дублирование"? Нигде. А что есть клонирование, как не дублирование? Вы синонимов совсем не понимаете, или выборочно?
Вика: AE, у меня есть ощущение, что Вы не понимаете, что такое клонирование. По крайней мере исходя из Ваших постов. AE пишет: Вам не на чем строить фактическое доказательство. Я Вам подробно объяснила, с доказательствами (и не я одна). Если не хотите прочитать написанное - увы, помочь не могу... А спорить ни о чём неинтересно.
Вика: Кстати, клонирование как таковое очень даже может помочь в изучении влияния внешних факторов на особенности индивидуального развития. Но с тем же успехом эти исследования можно проводить на однояйцевых близнецах.
AE: Rau пишет: Вы синонимов совсем не понимаете, или выборочно? Куда ж нам уж Это не симонимы.
Вика: КЛОНИРОВАНИЕ, в биологии - метод получения нескольких идентичных организмов. ДУБЛИРОВАНИЕ (от франц. doubler — удваивать), - исполнение чего-либо в двух экземплярах. Мдя, совсем разные вещи.
AE: Вика пишет: AE, у меня есть ощущение, что Вы не понимаете, что такое клонирование. Очевидно я понимаю его не так как Вы или те, кто "(и не я одна)". И я Вам ничего не объсняю и не навязываю. Выражаю свое мнение. А зачем мне Ваши "подробные объяснения"? Мы не в школе и это не журнал "Наука и жизнь". Просто мы с Вами друг с другом не согласны по данному конкретному вопросу.
AE: Вика пишет: Мдя, совсем разные вещи. Разные.
Вика: AE пишет: Очевидно я понимаю его не так как Вы или те, кто "(и не я одна)". Каждый вправе субъективно воспринимать окружающую действительность так, как ему больше нравится. AE пишет: А зачем мне Ваши "подробные объяснения"? Вы же сами написали AE пишет: Вам не на чем строить фактическое доказательство. А доказательство было приведено, неоднократно.
AE: Вика пишет: А доказательство было приведено, неоднократно.
полная версия страницы