Форум » Все о собаках » клонирование собаки - друга » Ответить
клонирование собаки - друга
AE: получены 5 копий питбуля, спасшего жизнь хозяйке Теперь уже только шаг до официального клонирования человека. В интересное время живем, товарисчи!
sdp: Самое тяжкое видеть полную копию умершего друга и знать , что это не он, а им он не будет никогда. Представьте себе погиб ребёнок или любимый человек, а вам вместо него фуфлыжную копию, недалеко от любви с надувной куклой Я скорее поверю в переселение душ, чем в то, что клон будет иметь душу оригинала.
Tamir: Вика пишет: Не о клонировании, но очень интересно: http://www.gazeta.ru/news/science/2009/01/14/n_1317080.shtml ага, особенно это: Исследователи утверждают, что слишком сильное генетическое сходство между животными сделало их уязвимыми для инфекционных заболеваний и других негативных факторов внешней среды. Последний дикий сумчатый волк был убит на охоте в 1930 году, а в 1936 году в частном зоопарке умер последний тилацин, содержавшийся в неволе. Типа: -от чего теща умерла? - грибами отравилась. - а почему синяки? - так грибы есть не хотела. sdp пишет: Представьте себе погиб ребёнок или любимый человек, а вам вместо него фуфлыжную копию, недалеко от любви с надувной куклой Не чего, народ схавает, сейчас же всё копия, начиная с материнского молока...
Виктория: А я считаю это закономерным. И если человек не дожил, не прожил жизнь, то я за, чтобы дать возможность ее прожить. Падение морали. Причем полное. Это из оперы сделать 5 клонов своей погибшей от старости собаки! Клонирование все же не так уж плохо. Все зависит от цели. Клонировать собак для спецслужб, клонировать вымерший вид для зоопарка - это одно. Но клонировать своих погибших от старости или еще хуже - полячки какой-то - это, извините меня, извращение!
AE: Жизнь покажет.
Tamir: AE пишет: Жизнь покажет. Жизнь показывает постоянно, но человечество не чего не видит, не слышит и не чему не учится. Помню, как лет 20-30 назад, было много восторгов по поводу прогрессивных технологий по получению соевого белка - что он полностью заменит мясо, не будет от мяса отличатся не по вкусу не по запаху, и что всех голодных накормим, продукты будут дешевые, и вообще благодаря сои наступит рай на земле. И чего стало? Голодных не убавилось, продукты не подешевели, из колбасы мясной вкус вообще изчез, народ ищет продукты с надписью "без сои".
AE: Tamir пишет: соевого белка - что он полностью заменит мясо, В корейской куxне давно соя ширико используется, не одно принятие пищи без сои не обxодится. Tamir пишет: продукты не подешевели, Соевое мясо дороже настоящего, если есть покупатели, гортовые заплатить дороже. Рыночный принцип. Вкус - трудно придраться. Tamir пишет: народ ищет продукты с надписью "без сои". Это не из-за сои, а потому, что она генетически модифицирована.
AE: Клонирование уже в ближайшее время будет жизни спасать. Не выплескивайте ребенка.
V: AE пишет: Это не из-за сои, а потому, что она генетически модифицирована. Эх, маловато Вы про сою знаете!
AE: V пишет: Эх, маловато Вы про сою знаете! Расскажите, поделитесь.
Tamir: AE пишет: Соевое мясо дороже настоящего, если есть покупатели, гортовые заплатить дороже. Рыночный принцип. Вкус - трудно придраться. Колбаса, котлеты и т.п. с добавлением сои гораздо дешевле чем из одного натурального мяса. А так называемое соевое мясо отдельно, действительно дороже, но это просто дерут деньги с вегетаринцев. AE пишет: Это не из-за сои, а потому, что она генетически модифицирована. Не знаю как у вас, а у нас точно из-за сои. У нас еще не забыли вкус настоящей колбасы. AE пишет: Клонирование уже в ближайшее время будет жизни спасать. Не выплескивайте ребенка. Эх, вашими бы устами... Благие намерения были , есть и будут, а дорога ими устланая одна...
sdp: Насколько я помню, ставили эксперимент над крысами - кормили генномодифицированным картофелем, те сдохли от рака До появления генномодифицированной сои средний вес америкосов был кило на 20 меньше. Я сою стараюсь не употреблять именно по этому.
AE: sdp пишет: Насколько я помню, ставили эксперимент над крысами - кормили генномодифицированным картофелем, те сдохли от рака До появления генномодифицированной сои средний вес америкосов был кило на 20 меньше. Я сою стараюсь не употреблять именно по этому. Точно, нельзя генмодиф. в пищу употреблять, по крайтей мере пока не поменяют методику вставки генов. Сейчас вставляют как раз в аккурат как онковирусы себя вставляют. В Австралии тоже делали опыт, овец кормили ген. мод растительной пищей со вставленной заразой и зараза, не сразу, но передалась. У нас тут время от времени разгараются скандалы в прессе, когда выудят бреxню - продажу модифицированныx продуктов, под видом экологическиx.
AE: вдогонк:клонирование организма (напр. собаки или овцы Долли) и ген .модификация сои это СОВЕРШЕННО разные вещи, называемые иногда одинаково. Мне сначало не понятно стало, почему тут заговорили о модиф. продуктаx.
sdp: AE пишет: вдогонк:клонирование организма (напр. собаки или овцы Долли) и ген .модификация сои это СОВЕРШЕННО разные вещи, называемые иногда одинаково. Мне сначало не понятно стало, почему тут заговорили о модиф. продуктаx. Енто мы знаем, но клонирование это тупик. Можно выращивать клонированные органы, если необходима пересадка. Или попытаться клонировать вымершие, по нашей же вине, виды животных. Но клонирование существующих видов остановит эволюционный процесс. И с моральной стороны
Rau: sdp пишет: До появления генномодифицированной сои средний вес америкосов был кило на 20 меньше. Я сою стараюсь не употреблять именно по этому. Ну, значит, мне повезло - у меня на сою аллергия.
romanenko: Tamir пишет: лет 20-30 назад, было много восторгов по поводу прогрессивных технологий по получению соевого белка - что он полностью заменит мясо, не будет от мяса отличатся не по вкусу не по запаху, и что всех голодных накормим Позвольте анекдотик вставить примерно той-же давности: "Ген.сек. даёт указание химикам сделать масло из г... . Прошло три года: - Ну что, сделали? -Сделали! Уже мажется, но ещё пахнет..."
romanenko: AE пишет: вдогонк:клонирование организма (напр. собаки или овцы Долли) и ген .модификация сои это СОВЕРШЕННО разные вещи, Это смотря с какой стороны посмотреть: и то и другое - вмешательство в процесс биологического баланса. Мы слишком многое не можем объективно оценить со своей точки зрения и личных потребностей. Касаемо "клонирования" собак, пусть и лучших для меня - нет! нет! и нет! Каждая собака - для меня - это личность, единственная и неповторимая и ДАННАЯ мне ТАКОЙ, какая мне была НЕОБХОДИМА в каждый период моей жизни. Я храню их в своей памяти и каждая последующая собака - проходит "сравнительный тест" с ними. И это - для меня - процесс обучения, познания жизни и прочее. А что мне даст "клон" - даже если представить, что "он" будет соответствовать психо-физическим свойствам (хотя я лично - очень сомневаюсь в этом) ТОЙ собаке?
AE: sdp пишет: Можно выращивать клонированные органы, если необходима пересадка. Ну, спасибо за поддержку, это уже прогресс в пользу клонирования на форуме. Далее до клонирования организма, пол-шага. А эволюция, как понятие тоже эволюционирует.
AE: romanenko пишет: А что мне даст "клон" - даже если представить, что "он" будет соответствовать психо-физическим свойствам (хотя я лично - очень сомневаюсь в этом) ТОЙ собаке? Но все люди разные ведь! Я безумно xочу всеx соиx собак вернуть, да и теx, что до меня в семье жили, сеттеры деликатнейшие. Я не могу доподлинно знать о повторении xарактера, как и Вы об отличии, но пока что опыт показывает, что большая часть реакций и поведения закодирована. Поэтому у меня уверенность, что будет и внешнее и внутреннее повторение.
afru: AE пишет: эволюция, как понятие тоже эволюционирует.
полная версия страницы