Форум » Все о собаках » Замечательная книжка. И биометрия в ней » Ответить
Замечательная книжка. И биометрия в ней
V: "Стандарты лаек СССР" Всесоюзный Арктический институт Работа выполнена совместно с Ленинградским обществом кровного собаководства Ленинград, 1936
Ответов - 26, стр:
1 2 All
V: 18. Длина предплечья -------------------------------- Общая длина передней конечности 19. Длина голени ----------------------- Длина бедра 20. Общая длина передней конечности ----------------------------------------------- Общая длина задней конечности 21. Обхват выше запястья -------------------------------------- Высота в холке 22. Длина плеча ------------------------------ Ширина в плечах 23. Общая длина передней конечности ----------------------------------------------- Высота в холке 24. Вес в килограммах -------------------------------------- Высота в холке Дальнейшая задача сводилась к сравнению абсолютных и относительных величин частей тела, их изменчивости, и установлению различий между производственными и половыми группами. Реальная биометрическая разница была вычислена для ряда промеров и групп по формуле: M1-M2+√(m12 +m22)
Вадим С: Вот тоже интересно click here
Натали Дубровина: V пишет: По этой же причине, вероятно, борзая - тип несомненно лептосомный - и меет относительно короткую функционально груд ную клетку. Вадим С пишет: Вот тоже интересно Это означает, что у более резвых собак поясница длиннее, чем спина. Поясница, как самая длинная часть линии верха ЧРЕЗВЫЧАЙНО важна. «Вот, вот, вот, вот…» (Кардикорги, не помню на каком форуме) Натали Дубровина пишет: Как мне видится, у борзых длинная поясница и круп, пропорции длина от ПЛС до ТБС и высота в ТПП галопа схожие и у «коротких», и у «длинных» собак. Передняя часть (вертикали ПЛС – начало поясницы) заметно короче задней
V: /.../ ОСНОВЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ СОБАК И СТАНДАРТ ЕЗДОВЫХ ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ ЛАЙКАМИ Н.А.Смирнов /.../ Часть 1. ОБЩЕЕ ЗООТЕХНИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ Раздел 1. ЗООТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ При выводе той или иной породы домашнего животного, разводимой ради какой-либо продукции (тот или иной вид работы, мясо, шерсть, кожа, молоко),во все времена отбор вёлся, да и сейчас ведётся, по признакам, главным образом, продуктивности и лишь отчасти по признакам экстерьерным, в отличие от пород, разводимых для удовольствия, где экстерьерные признаки в отборе, производимом человеком, явно преобладают. Правда, давно уже придавалось человеком значение и экстерьеру, то большее, то меньшее, то с большим основанием, то с меньшим. Во всяком случае породы собак различались уже во времена древнего Египта и во времена микенской культуры, за сотни лет до нашего летоисчисления. Об этом, между прочим, совершенно ясно говорит 17-я песнь "Одиссеи" по поводу собаки царя Одиссея, Аргуса; упоминается, что в отсутствие хозяина молодые охотники брали её на коз, оленей и зайцев. Сам Одиссей выражается (в переводе Жуковского) : "Странное дело, Евмей, там на куче навозной собаку Вижу; прекрасной породы она, но сказать не умею, Сила и лёгкость её на бегу таковы ль, как наружность?" Эта выдержка приводится для того, чтобы показать, что уже в те времена человек задавался вопросом о соотношении между экстерьером и продукцией.
V: /.../ ...Наблюдая аллюры русских гончих, с которыми я охотился в разное время, я нахожу, что их скачка в гону была никак не менее 10 миль в час, доходя и до 13, а в переводе на километры - от 16 до 20 км, смотря по местности и другим условиям. В удачные дни о коло равно денствия, когда длина дня равна 12 часам, я часто наблюдал такую картину: даже если 1-2 часа исключались на отдых, около половины остального времени шло на полаз, около половины на гон, т.е. гон занимал 5-5 1/2 часов, покрывая пространство в 80-110 км; в полазе скорость приходится считать около 10 км в час, т.е. в сумме ещё около 50-55 км, а всего за день покрывалось гончими 130-165 км (некоторые любители гончих находят мои расчёты преуменьшенными). Во всяком случае разница в покрываемом за день пространстве между борзой и гончей громадна; ещё более разительна эта разница в целый сезон. Если мы присмотримся к внешности борзых и гончих, то увидим, что при всей изменчивости индивидуальной и междупородной в каждой из этих двух групп пород, всё же каждая группа имеет свои особенности, общие всем входящим в группу породам и резко отличающие одну группу от другой. Так, у борзых мы заметим: более тонкую кость при тонкой же, сухой мускулатуре, бОльшую длину предплечья по сравнению с плечом и лопаткой, и голени по сравнению с бедром, что ведёт к бОльшей "лучковатости" задних конечностей; более вытянутую в длину и узкую голову, причём оба эти свойства особенно резко сказываются на щипце; более мелкие зубы; более длинную и тонкую шею; глубокую , но узкую грудную клетку и вообще колодку; резко подтянутый живот; длинный хвост; спину в подавляющем большинстве случаев слегка выгнутую вверх ("с напружиной"); кожу тонкую, много тоньше, чем у диких животных сем. Canidae, с сильно редуцированной (отсталой в развитии, в неполной степени выраженной) подкожной клетчаткой; как частный случай этого явления - тонкие, небольшие губы, всегда без брылей; тонкий ушной хрящ; наконец - тонкую у большинства пород, мягкую шерсть. //Эти свойства кож, подкожной клетчатки костей и волоса почему-то носят на языке русской зоотехнии укоренившееся, но неудачное переводное название "перразвитости". Нелепо оно потому, что эти органы и ткани на самом деле недоразвиты//
AE: V, Гончая видимо русская пегая имеется в виду? Оxотник очевидно на лошади. Мелкие прибалтийские, шведские, польские гончие и нек. др. - не приспособлены к таким длинным перегонам, тк оxотник пеший. И сразу начинает грузность проявляться в этиx породаx. Насчет мелкиx зубов борзой как-то странно, если она волка должна держать за горло. Сегодня на выставке выставлялась канаанская собака - происxодяшая от собак париев, очень напоминает Вашиx вьетнамскиx собак. Сложена собака отлично - легкая, крупная. Движения - летит, а не ступает. Мне понравилась очень. И тервурен был один отличнейший. А грюнендали что-то обмельчали за последние пару лет.
полная версия страницы