Форум » Все о собаках » меделяны » Ответить
меделяны
V:
Лада: Даже если человек не самого высокого роста - с птицей он соразмерен. Да и пропорции у него вполне нормальные - не головастик. А гуси и индюки птицы далеко не мелкие.
Rau: Не-е-е-е, это не ретривер точно. Потому что конечно при увеличении картинка расплывается на фиг, но даже при этом расплытии видно, что морды у собачек "чуть поменьше наших"(с), такие немаленькие "будочки". Совершенно альтернативной ретриверу формы.
Лада: romanenko. а название картины можно? Это Вы в интернете нашли? Хотелось бы покрупнее её посмотреть.
AE: Rau пишет: Совершенно альтернативной ретриверу формы. Сабанеев есть у Вас? Может отсканируете, как тогда выглядел золотистый ретривер? О второй собаке, что на заднем плане, речь пока не идет, это совсем может быть другая порода, а у передней морда вообше-то довольно плоxо видна.
Rau: AE пишет: О второй собаке, что на заднем плане, речь пока не идет, это совсем может быть другая порода, а у передней морда вообше-то довольно плоxо видна. Вот если скачать, увеличить и повглядываться, сразу ощущается, что порода одна - окрас разный. И что не голден - тоже ощущается. AE пишет: Сабанеев есть у Вас? Может отсканируете, как тогда выглядел золотистый ретривер? Нет. А что, это обязательно?
Лада: Rau пишет: сразу ощущается, что порода одна - окрас разный Ты права! http://i030.radikal.ru/0803/c5/4706943a021c.jpg
Rau: Лада, ну я в таком размере и разглядывала. ACDSee - хорошая штука. Хотя и в гораздо худшей резкости.
AE: Rau пишет: Нет. А что, это обязательно? Rau пишет: Совершенно альтернативной ретриверу формы. Укажите тогда другой источник, на котором Вы базируете свое утверждение о форме ретривера в 1897 году. Не с современными же голденами Вы сравниваете собак с картины?
Rau: AE пишет: Укажите тогда другой источник, на котором Вы базируете свое утверждение о форме ретривера в 1897 году. Это я что-то писала о форме голденов в 1897 году? Не, это не я, это глюки, так что пусть глюки и доказывают некие выдуманные утверждения. Впрочем, во избежание дальнейших измышлений, ходите сюда: http://www.goldenelisey.retriver.net/information/history%20of%20golden.html , (вторая картинка сверху и далее вниз, увы, не скачивается) там, конечно 1890 год, но вряд ли у ретриверов рожи за семь лет так закабанели, как вам кажется. И строение корпуса изменилось... Нет, если очень хочется спорить, то всё это можно проигнорировать, конечно, но мне интереснее меделяны, какими они были, а не споры ради споров. *Для справки: первая ссылка в Гугле по запросу "голден ретривер история породы"*
Лада: AE. извините, но по строению на картине выше - тяжёлая собака. С довольно короткой мордой. Причём на заднем плане явно аналогичная порода. Мордатая, костистая, с широкой грудью.
qyap: По экстериеру рыжий пёс типичный представитель сторожевых собак Европы.Очень похож на старого Хововарта.
AE: Rau пишет: Это я что-то писала о форме голденов в 1897 году? Не, это не я, это глюки, Rau, В исxодном посте идет речь о времени - 1897 год : romanenko пишет: Вот такую картину встретила, 1897 г. К каким породам могут относиться собаки? Rau пишет: Нет, если очень хочется спорить, Нет. Спорить не о чем. Ни Вы, ни я не знаем какиx собак xудожник рисовал, только предположения высказываем. Предположения могут быть более или менее обоснованными. Ваша ссылка по интернету для меня не авторитетна, тк опирается на людей, которые xотят приписать себе честь создания породы. Мне xотелось бы сослаться на источник, которому я доверяю, на Сабанеева, но у меня его нет. "Разговор исперчен..." Dixi.
romanenko: Лада пишет: а название картины можно? Это Вы в интернете нашли? Называется "Утреннее приветствие". Автора, к сожалению не запомнила, а на снимке не видно (снимала на скорую руку из книги). Но завтра могу уточнить.
romanenko: Ретриверы из книги Сабанеева "Собаки охотничьи... легавые"
romanenko: сылка на картину: http://www.artlib.ru/index.php?id=13&idp=0&fp=2&uid=1592&iid=16254&idg=0&user_serie=0
Rau: AE, простите, но вы достали передёргивать, рискуете нарваться на грубость. AE пишет: исxодном посте идет речь о времени - 1897 год И что? Она там идёт. Только это не означает, что я (Вам лично или кому-то ещё) обещала предоставить фоты голденов тех времён. Ну совсем не означает. Хотя возможно, и кажется Вам привлекательным с точки зрения увода дискуссии в сторону. AE пишет: Ваша ссылка по интернету для меня не авторитетна, тк опирается на людей, которые xотят приписать себе честь создания породы. Кто-кто хочет себе приписать? Там под первой нужной (второй сверху) картинкой русскими и латинскими буквами написано: Фрагмент картины G.Steele, 1890 Это художник себе приписать хочет? Или авторы книги, в которой фото картины размещено? Или авторы сайта? Если даже Вы что-то имеете к последним - перерисовать картину 1890 года, чье фото размещено в книге 1991г. издания, они не могли. Так же как и издатели. Так что слив не удался. *в сторону* а если найти сайт НКП голденов и там посмотреть историю породы, в оной истории будет обнаружена третья фота сверху... но это же мелочи, если хочется придраться всё равно к чему. :-/ AE пишет: "Разговор исперчен..." Как хотите. Можете не признаваться, что глупость сморозили. romanenko, спасибо за ссылку. Надеюсь, хоть теперь добровольные слепые прозреют.
AE: Rau пишет: Как хотите. Можете не признаваться, что глупость сморозили. Ткните пальцем в глупость, где? Признаваться? А кто пытает-то? Какие передергивания? Кто Вас просил o фотографияx "голденов теx времен"? Какой Steele? Проверьте Вашу ссылку.
AE: romanenko пишет: Ретриверы из книги Сабанеева "Собаки охотничьи... легавые" Спасибо. Очень интересно.
Tamir: Rau AE Думаю на этом спор можно закончить, или перенести его в отдельную тему.
Rau: Tamir, вот честно, я лучше закончу. Если подпись под фотой _копируется_ для вставки в тред, а оппонент просит что-то там проверить, и при этом утверждает, что по ссылке ходил - мне диагноз настолько ясен, что желания что-л. дальше объяснять не вызывает. Имеющий глаза да увидит (с), а остальные утрутся. :-)
полная версия страницы