Форум » Все о собаках » Волкодавы и волки. Вязка века... 3 » Ответить
Волкодавы и волки. Вязка века... 3
Леонид: Начало темы 1 2
sdp: AE , Вы начинаете напоминать одну истерическую особу которая при виде меня с собаками начинает вопить, что мои собаки собираются убить её такс, хотя я ей давно сказал, что если бы собирались, то убили бы раньше, чем она их увидела, да и собаки не интересуются её таксами, пока не начинаются вопли. Если бы азиат хотел бы убить ту суку, то он не выжидал бы год, убил бы сразу и скорее всего не на глазах у хозяев, азиаты не дураки. Отбросьте эмоции и подумайте, Вы сами поймёте, что произошёл несчастный случай.
AE: jaramat пишет: Все остальные, и мои в том числе, так не тронут, но за еду убьют сразу. sundune пишет: У меня азиат, кобель, не только не подпускает к чашке, но и охранять её пустую будет, в радиусе 3 метров от чашки чтоб никого не было. Нет, и нас в семье не до меня, не при мне такого никогда не было и быть не может. Все миски и еда не собачьи, а xозяйские. Я разрешаю есть и я же могу запретить. Перед едой всегда выдержка, я об этом и не задумываютсь, это автоматически, так всегда было заведено, может потому, что в основном держали оxотничьиx собак. И когда у моиx теперешниx бывают намеки на начинающуюся разборку у миски, но тут же и кончаются, по малейшей команде. Если продолжат, то вообще без еды останутся и надолго. Это закладывается с младенчества, но и те собаки, которыx брали взрослыми, быстро это усвоили. Иметь САО или КО и разрешать им оxранять миску - вообще катастрофа.
jaramat: AE, речь, вроде, о собаках, а не о хозяевах... мне собаки и так все отдают, без всякой выдержки и дрессуры. И не только мои. Наверное, потому что понимают, что мне не нужна никакая дрессура и выдержка чтобы делать то, что считаю нужным.
AE: sdp пишет: Если бы азиат хотел бы убить ту суку, то он не выжидал бы год, убил бы сразу и скорее всего не на глазах у хозяев Вы очеловечиваете собаку, когда Вам удобно. Xорошо, давайте очеловечивать. Такое поведение у людей называется действовать в состоянии аффекта. Безудержный приступ злобы. Он не планируется за год, а все происxодит внезапно, потом приxодит раскаяние, но уже поздно. У человека это один из признаков шизофрении. Поэтому, не проводите параллели с людьми, Вы можете обидеть многиx владельцев, если доведете логическую цепочку Вашиx рассуждений до конца. Злобныx собак выводили специально. Злоба, как и любой отклоняющийся признак - это результат мутации. Безудержная, взрывная злоба - тем более. Это паталогия, которой человек добивался в своиx интересаx и добился. Контроллировать злобную собаку можно, но надо уметь это делать. Всякая бравада здесь не уместна.
AE: jaramat пишет: AE, речь, вроде, о собаках, а не о хозяевах... мне собаки и так все отдают, без всякой выдержки и дрессуры. Так я ведь не себе отбираю, я не начинаю отобранную еду есть. Еда вышвыривается и не достается никому. Так, что речь о собакаx, они знают, что разборки не выгодны.
jaramat: AE, я не понимаю, о чем Вы... есть большая разница, кто подходит и отбирает еду. Хозяин, которого собака уважает, хозяин, которого собака не уважает, просто какой-то чужой человек или низшая по иерархии собака. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. То, что собака терпит от хозяина, она никогда в жизни не потерпит от другой собаки, тем более пришлой, или какой-нибудь дальней родственницы хозяина бабы Дуси, приехавшей погостить...
AE: jaramat пишет: я не понимаю, о чем Вы... есть большая разница, кто подходит и отбирает еду... или низшая по иерархии собака такая ситуация не должна существовать, Еду отбирает только xозяин. Собака не имеет права не отнимать, не зашищать.
jaramat: AE пишет: Собака не имеет права не отнимать, не зашищать. Тогда я тем более не понимаю, о чем мы спорим. Я не понимаю, почему здоровая, физически сильная собака не должна отстаивать свою пищу перед другими особями. По мне она будет отстаивать свой кусок. Если тот, кто пытается отобрать пищу, окажется сильнее, то собаке придется подчиниться и отдать свою пищу. Если тот, кто пытается отобрать пищу, окажется слабее, он будет покусан и вынужден удалиться ни с чем. Если это будет маленькая собачка, то ей хватит одного удара, чтобы погибнуть. Собака, охраняя свой кусок, не всегда может рассчитать силу и не всегда считает нужным это делать. К примеру, если у моей суки кусок попытается отобрать ее любимая подруга-ротвейлерша, она ее приплющит, но дырок на ротвейлерше ни одной не останется. А если кусок попытается отобрать кто-то из моих кобелей - Ханя или Полвон (хотя тот даже пытаться не будет), атака суки будет намного жестче, потому что у нее нет к ним особой эмоциональной привязанности. Поиграть и хорошо провести время вместе это одно, а поделиться едой совершенно другое. Тут она будет рвать и метать от возмущения, что они посмели влезть, когда она ест. Она может отдать свой кусок - но только если ОНА САМА ТАК РЕШИЛА. Если она пищу отдавать конкретной собаке в конкретном случае не собирается, будет бой. К примеру, она может позволить кавказу доесть за ней кашу, когда сама не хочет есть, но кусок мяса не отдаст никогда.
sdp: AE пишет: Собака не имеет права не отнимать, не зашищать. Это наверно про мопсов или ещё какую декорашку, а служебных собак вроде специально для охраны выводили. Практически любой инструктор ставит охрану на защите еды от фигуранта
jaramat: sdp пишет: Практически любой инструктор ставит охрану на защите еды от фигуранта Ой, чота не нравится мне такая "защита"... разве что на ступеньку выше, чем ставить защиту на игре
sdp: jaramat пишет: Ой, чота не нравится мне такая "защита"... разве что на ступеньку выше, чем ставить защиту на игре Ну соба либо от природы знает что делать, либо учится, тем способом который действует.
jaramat: sdp пишет: Ну соба либо от природы знает что делать, либо учится, тем способом который действует. Это да.
V: jaramat пишет: sdp пишет: цитата: Практически любой инструктор ставит охрану на защите еды от фигуранта Ой, чота не нравится мне такая "защита"... разве что на ступеньку выше, чем ставить защиту на игре Не лучше ли сказать: "Ой, чота не нравятся мне собаки, которым приходится ставить защиту на охране еды или на игре"? Меня, например, полностью устраивали собаки, у которых охранные и защитные инстинкты на полном серьёзе проявлялись ещё при молочных зубах. Только где ж их сейчас возьмёшь? А уж среди "азиатов" заводской селекции...
AE: sdp пишет: служебных собак вроде специально для охраны выводили. AE пишет: человек добивался в своиx интересаx и добился. Dixi jaramat пишет: не понимаю, о чем мы спорим. это не спор, а обмен мнениями. Я считаю, что имея большую и сильную собаку надо так сделать, чтобы она была предсказуема. Если Ваши собаки попали бы в ситуацию, когда они одни и Вас как главного нет поблизости, то кто бы выдвинулся в вожаки? Более уравновешенный или более злобный? Думаю, что ответ очевиден. Полвон. Так и уравновешенный волкособ главнее другиx собак у Sundune.
AE: V пишет: Меня, например, полностью устраивали собаки, у которых охранные и защитные инстинкты на полном серьёзе проявлялись ещё при молочных зубах. Только где ж их сейчас возьмёшь? Приезжайте ко мне. Покажу Вам такого. По-моему где-то уже было: когда он в два месяца прививался и чипировался, то такого страxу нагнал на вета, что это так и осталось в журнале. Теперь в дверь до сиx пор вxодят бочком и всегда с намордником. Ему три года.
Леонид: AE пишет: то дикая злоба - отклонение Поясните, пожалуйста...
jaramat: V пишет: Не лучше ли сказать: "Ой, чота не нравятся мне собаки, которым приходится ставить защиту на охране еды или на игре"? Лучше, конечно. Оно и имела в виду
jaramat: AE пишет: Полвон. Полвона бы запрессовали по полной программе. Оба. Потом бы сука устроила показательное изгнание кавказа за свару (т.к. свары начинает именно он, как самый возбудительный любитель кидать понты). Самая уравновешенная у меня сука - она четко знает, что Королева и какие-то кобели не должны ей мешать. А вообще, интересно, конечно, выпустить всех одновременно и посмотреть, что будет. Ой-ой
sdp: AE пишет: Я считаю, что имея большую и сильную собаку надо так сделать, чтобы она была предсказуема. Я всегда знаю как поведёт моя собака. AE пишет: Если Ваши собаки попали бы в ситуацию, когда они одни и Вас как главного нет поблизости, то кто бы выдвинулся в вожаки? И в этом я им абсолютно не указ, писать длинные сочинения на эту тему не хочу, но кобель настолько превосходит суку, что там даже попыток представить не возможно. Он может любую уличную банду(собачью) за пять минут сделать своей, а сука будет восхищенно смотреть на Вождя V пишет: Меня, например, полностью устраивали собаки, у которых охранные и защитные инстинкты на полном серьёзе проявлялись ещё при молочных зубах. Про азиата не скажу, он у меня появился как раз когда зубы токо поменялись, но немец у меня был - в месяц уже был готов рвать, а в 3 первый раз пошёл на человека.
sdp: jaramat пишет: Полвона бы запрессовали по полной программе. Оба. А вообще, интересно, конечно, выпустить всех одновременно и посмотреть, что будет. Не обижай мальчика...
полная версия страницы