Форум » Все о собаках » Рефлексы или все же есть мозги? » Ответить
Рефлексы или все же есть мозги?
Алма: Еще во времена СССР между нами владельцами все время стоял вопрос: у собак все мышление построено на рефлексах и инстинктах или же они еще могут думать?
jaramat: Victory, у меня кошки, выросшие с собаками, тоже бегут к двери на каждый шорох и замирают в напряженной стойке. Хорошо, не рычат.
Nataлия: лет 10 назад мы переехали, собак - две подобрашки мелкие и старая эрделиха Агата, пускаем собак, заходим, одна из подобрашек вышла на середину комнаты и так четко говорит МЯУ, Агата ее вмяла в пол от возмущения
AE: OlchikS пишет: Уже давно смотрела передачу, как при помощи личинок мух (специально выращенных в лаборатории) вылечивают долго незаживающие гнойные раны. Дело в том, что сами личинки здоровыми тканями не питаются, а съедают только отмирающие, т.е. очищают рану. Но в естественных условиях мухи сами же заносят микробы, которые вызывают нагноения, в рану. Вот и получается, что микробы, заносимые мухами, создают для личинок этих же мух питательную сред Да, личинки боли не доставляют, но там, где они сидят в ране - очень чешется. Знаю из первыx рук - личинки спасли много советскиx раненыx во время войны и от смерти, и от ампитации. Именно как ОlchikS пишет, съедают только отмершие ткани. Это теперь в лаборатории личинок выращивауют чистыx, но в принципе это не обязательно. Брезгливо - да, но и спасительно - да.
Александр спб: Сплошные рефлексы. Моей суке 4 года скоро будет. В этом году выпало много снега. Мы ежедневно гуляем маршрут около 5 км по лесу. В связи с февральско-мартовскими ежедневными снегопадами не успеваем бить тропу. Поэтому в последнее время чаще хожу на лесных лыжах. Собака естественно пешком по остаткам тропы и лыжне. Недавно прибавился наст. Лыжника держит прекрасно. А вот собака проваливается каждой ногой. Когда я ухожу с остатков тропы на целину озера, собака пробует за мной метров 20. Потом возвращается на берег и идет по тропе по берегу. А я иду по целине озера. Периодически мы встречаемся в контрольных точках. Причем, периодически по маршруту нет визуального контакта из-за особенностей рельефа. Такая раздельная часть прогулки длится около 1,5 км. Её этому никто не учил. Сама постояла по брюхо в снегу в первый раз, подумала и вернулась на тропу.
sdp: Александр спб пишет: Когда я ухожу с остатков тропы на целину озера, собака пробует за мной метров 20. Потом возвращается на берег и идет по тропе по берегу. Лень вперёд неё родилась
jaramat: sdp пишет: Лень вперёд неё родилась Не лень, а мозги. Врожденная особенность поведения, встречается у собак, исконно обитающих в сложном природном рельефе - кавказов, азиатов, у бурятов тоже встречается... нормальные собаки никогда в жизни не полезут туда, где есть риск провалиться. К примеру, в болото или на тонкий лед. Или на шаткий мостик, осыпающийся камень. Это ж не люди, у которых свои закидоны. Собаки умные, предпочтут попусту не рисковать.
sdp: jaramat пишет: нормальные собаки никогда в жизни не полезут туда, где есть риск провалиться. К примеру, в болото или на тонкий лед. Который выдерживает хозяина втрое тяжелей собы, да и в принципе на фиг хоз нужен, провалится - вытаскивай его потом, а так утонет и х.. с ним
jaramat: sdp пишет: Который выдерживает хозяина втрое тяжелей собы, да и в принципе на фиг хоз нужен, провалится - вытаскивай его потом, а так утонет и х.. с ним Естественный отбор. Если у хоза нет мозгов, то нехай проваливается. Это черта человеков да примитивных животных, стоящих в начале пищевой цепочки - "все побежали, и я побежал" - хищники более интеллектуальны и склонны анализировать то, что делают.
sdp: jaramat если твои собы бросят тебя при первой же опасности, то мож не стоит их воще держать.
jaramat: sdp пишет: если твои собы бросят тебя при первой же опасности, то мож не стоит их воще держать. Причем тут опасность? Если у хоза интеллект, как у семнадцатилетней фотомодельки, хватает только на то, чтобы не ср..ть на подиум, то собак точно держать не стоит. Собы на то и есть со своими инстинктами, чтобы наблюдая за ними оценить, стоит или не стоит соваться в те или иные места. По крайней мере, если мне в лесу собы говорят, что воооооон в той чаще кто-то подозрительный есть, кабаны или еще хрень какая, то я туда не суюсь. Хотя, канеш, есть определенная категория людей, которые наоборот, увидев неладное, с оптимизмом дегенерата цыкнут "Жучка, каааамне!" и пойдут искать приключений на свой мозолистый бекспейс. Психология пушечного мяса.
Старуха Извергиль: jaramat пишет: Собы на то и есть со своими инстинктами, чтобы наблюдая за ними оценить, стоит или не стоит соваться в те или иные места. Ну должен же хоть кто-то думать в паре!!!
jaramat: Старуха Извергиль, я серьезно. К примеру, человек может не заметить, что под зеленой травкой - болото. Зверь заметит опасность задолго до того, как ситуация станет критичной, и обойдет. Есть у них такая черта, неоднократно видела, как они в лесу обходят опасные участки. Может, для кого-то болото - ерунда, а я один раз влетела, впечатлений нахлебалась на всю жизнь, когда хочешь выбраться и не можешь, и затягивает вниз все сильнее и сильнее. Крайне неприятное ощущение, похоже на то, как-будто тебя медленно заглатывает удав. Оно так и делает - очень плотно обхватывает см за см и тянет. Особенно, когда не можешь выбраться и увязаешь все сильнее, начинаешь паниковать. На севере, кстати, охотники и проводники упряжек внимательно относятся к тому, что говорят собаки. На льду в том числе. Только нашим кинолухам все нипочем.
sdp: В случае Александра спб сука просто ленится, а насчёт того что азиаты со страху драпают бросив хозяина, где не попадя, это явная хрень. Обычно проблема как раз в том, что бы остановить пса до того как он ввязался в каку-нить авантюру.
jaramat: sdp пишет: В случае Александра спб сука просто ленится Я при нашем изменившемся климате не рискну переться на лед, если можно обойти
sdp: А у меня собакин отпусти плавает в любую погоду, хоть в -30 (Вода не замерзает потому, что выше по течению ТЭЦ ) и в полузамёрзшем пруду плавал как ледокол, а потом спокойно вылез по тому самому jaramat пишет: тонкому льду. который он только что ломал, плавая.
jaramat: sdp, солнышко. Плавать, самостоятельно зайдя в воду, и провалиться под лед неожиданно - две большие разницы. Особенно, если подо льдом течение.
sdp: jaramat пишет: Плавать, самостоятельно зайдя в воду, и провалиться под лед неожиданно - две большие разницы. Особенно, если подо льдом течение. Куда может провалиться соба идя за хозом, если конешн эту собу не зовут Бульдозер?
AE: sdp пишет: идя за хозом Нормальные герои впереди идут, а не сзади. Поддерживаю jaramat: jaramat пишет: они в лесу обходят опасные участки
sdp: AE пишет: Нормальные герои впереди идут, а не сзади. Поддерживаю jaramat: jaramat пишет: цитата: они в лесу обходят опасные участки Только ни фига они не обходят, если это азиаты, а не шавочки, прут прямо на опасность, ну ежели эта опасность конечно не трясина на болоте. Их обязанность защитить хоза и его имущество от опасности, а не лапы унести пока хоза жрут. С теми же кабанами азиат либо пойдёт в атаку, либо будет отсекать их от хозяина, а не драпать.
jaramat: Если еще начать тупо нарываться на все подряд и драться с каждым встречным кабаном, пьяным хмырем, автомобилем, поездом...
полная версия страницы