Форум » Обсуждение явлений, мероприятий, выставок, клубов, питомников, собак. » И опять о разведении. Или, можно ли обсуждять публичных собак? » Ответить
И опять о разведении. Или, можно ли обсуждять публичных собак?
Колмакова Татьяна: Тема отделена от данной темы. Всегда были и плохие, и хорошие собаки, на каждой Националке, в этот раз огромное отличие в том, что крупных, действительно крупных собак по пальцам пересчитать, так что тенденция к укрупнению практически сошла на "нет". Мастифообразных - сырых, с выраженными скулами и переходами не было ни одного, тяжеленных , экстремально костистых тоже. Поголовье выравнивается, пока не понимаю в лучшую или хужшую сторону, для меня так точно в худшую, потому что все становятся беленькими, средненькими, для меня не фонтан. Разнотипность нивелируется. Это очень плохо. Явно другого типа, чем большинство представленных собак, была только буквально пара-тройка. Анатомия в целом стала более благополучная, но много переугленных собак. Для меня вообще трагедия, что в кобелях пропадает мужественность. Я ни на кого по-настоящему не запала, и дело не в росте и размере. Везти своих сук на вязку ни к кому не хочется (из тех, кто был на выставках два дня). Движуха есть, тип есть, мужественности нет, от сук мало отличаются. Беда.
jaramat: Гуз Гузманович пишет: Зря ты так.. Начальное сообщение говорит об обратном Я решил зарегистрироваться на Б.А.П.е по рекомендации друзей с "саоборды"
талисман: Колмакова Татьяна , только то,что прочла в Ваших темах. ни слова от себя. А в чём клин? Это я просто от Вас отвязаться не могу. Пристали к моей собаке, к её отцу,к моему разведению,и поучаете. А у самой кобели без яиц до восьми с половиной месяцев бегают,и вы его на выставку,в племя пускаете,гордитесь чем-то. За пазухой? Да нет,как только заговорили,сразу моё мнение получили. За спиной не шуршу по форумам и личкам,и говорю в глаза.
Tamir: bayaz пишет: А смысл обсуждать то, в чем совершенно ничего не смыслишь? Назначенное лечение могут обсуждать врачи, а что может сказать по этому поводу сосед дядя Вася? Что таблетки не того цвета? Или жидкость в шприце красненькая красивее бы смотрелась? Честно говоря, я с трудом могу представить себе врача, который будет на полном серьезе обсуждать оперативную тактику или методику консервативного лечения с соседом слесарем. Ну, если это и есть "конструктивное обсуждение", то - я пас точно. Тут все сложнее - считающийся врачом, строителем, разведенцем, вобщем профессионалом, может о чем-то конкретном знать меньше, чем любознательный дилетант, досконально изучивший этот конкретный вопрос, я и сам таким образом ставил профессионалов в тупик, и меня ставили по моей профессии. Про врачей вообще мой жизненный опыт прямо противоположен твоему. Да и взять выставочников, встречал людей которые десятками лет выставляли собак, и не знали когда присуждается R.CAC или что такое сертификат соответствия. Так что, как тут скажешь кто профессионал? Тут все равны, особенно на этом форуме, так как здесь собрались люди не равнодушные к породе и изучают не только то, что требуется, чтобы выставить собаку или получить щенков. Паша пишет: неужели и тут всё запущено? Еще хуже. Тут "лажают" не собак, а целиком выставочное собаководство.
Tamir: jaramat пишет: Начальное сообщение говорит об обратном Ну друзья же разные бывают, если человек ходит на саоборду это еще не чего не значит.
Жади: Tamir пишет: Еще хуже. Тут "лажают" не собак, а целиком выставочное собаководство.
талисман: Аял , Ольга,всё началось с того,что Саксония одним единственным предложением заметили,что мой кобель им нравится. Татьяна выдала такую тираду,что пришлось регистрироваться. А их разборки можешь почитать на соседнем форуме,в "стрелке". Набрала у Лёни собак,а потом же Лёню и опустила. Вам не знакома ситуация,когда у Вас берут собак.а потом Вас же и об...ют?
jaramat: Tamir пишет: если человек ходит на саоборду это еще не чего не значит я тоже тихими зимними вечерами иногда захаживаю на саоборду... когда хотца последних выставочных сплетен узнать!
Паша: jaramat пишет: провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, Вы, видимо, меня неправильно поняли. Сообщение является призывом к примирению. Я вообще всегда и до последней возможности стремлюсь к миру, тем более с женщинами, коих здесь, как я понимаю, подавляющее большинство.
jaramat: Паша пишет: Сообщение является призывом к примирению. Ссориться мы даже не начинали
Kusaka: если человек ходит на саоборду это еще не чего не значит Tamir, это просто скрижаль!
Tamir: jaramat пишет: Можно просто обсуждение собак перенести в отдельную тему. И заодно обсудить, корректно или некорректно обсуждать публичных собак. Можно, тока я пас, я читать-то замаялся. Ну и не хотелось бы продолжения обсуждения собак в духе "На себя посмотри". По собакам по моему все сказали, а вот про корректность обсуждения можно поговорить.
pak: Паша пишет: Я вообще всегда и до последней возможности стремлюсь к миру Тезка, а Вы случайно не из адептов японских карпов? Уж больно типаж похож
Паша: Tamir пишет: если человек ходит на саоборду это еще не чего не значит А что это может значить? Саоборда - это что, какая-то секта? Судя по никам, здесь многие завсегдатаи саоборды
Паша: pak пишет: Тезка, а Вы случайно не из адептов японских карпов? Вообще-то я православный А по поводу японских карпов (если вы о Кочергине), то здесь Вы недалеко от истины в плане того, что я являюсь представителем школы тактического ножевого боя МАКО.
Tamir: Паша пишет: А что это может значить? Я и говорю - не чего не значит. Паша пишет: Саоборда - это что, какая-то секта? Вы меня спрашиваете? Я не знаю, я туда не хожу. Паша пишет: Судя по никам, здесь многие завсегдатаи саоборды Не-е, наоборот, там многие завсегдатаи БАПа. Настоящие и бывшие.
Лада: jaramat пишет: И заодно обсудить, корректно или некорректно обсуждать публичных собак. А двояко. Особенно, если учесть, что сырых и с плохой анатомией собак много, а разбор идёт каких-то единичных особей. Вроде и правильно пишут, а толку от этого для породы в целом - чуть.
jaramat: Лада пишет: а толку от этого для породы в целом Это верно. Шпильки в сторону одних и тех же собак неконструктивны. Но прикинь, что было бы, если бы на форумах встречались только восторги заводчиков и новичков по поводу сырых собак с плохой анатомией, а все из вежливости бы молчали. У любого человека, только попавшего на форум, складывалось бы впечатление, что так и должно быть.
Лада: jaramat пишет: У любого человека, только попавшего на форум, складывалось бы впечатление, что так и должно быть. Именно об этом я и говорю давно и занудно. Хотя разумный человек должен и без стандарта понять, нормально всё со здоровьем у собаки, или нет. Реакция людей, не интересующихся породами и случайно попавшими на выставку по поводу, например, НО, однозначна. "Инвалиды, что у них с задними ногами?" Потому и новичок по логике вещей должен чисто интуитивно понять, что сырость и плохо двигающиеся ноги - это не здоровое животное. Если же он этого не понимает, то все объяснения со стороны - тщетны. Он будет руководствоваться только титулами.
jaramat: Лада пишет: Потому и новичок по логике вещей должен чисто интуитивно понять, что сырость и плохо двигающиеся ноги - это не здоровое животное. Это да. Но что касается роста, все не так однозначно. Да и патология, которая уже видна невооруженным глазом даже новичку, это уже крайняя степень ее выражения и пограничная с крайней. Но вот на то, что "азиатам нельзя бегать" (с) и "вырастить большую собаку без добавок нельзя" (с) попадались очень умные и взрослые люди.
Tamir: Лада пишет: Потому и новичок по логике вещей должен чисто интуитивно понять, что сырость и плохо двигающиеся ноги - это не здоровое животное. Но у новичка нет уверенности в своей правоте, а тут приходят "профи" в породе и говорят - отличная собака, у нее вишь сколько титулов, и новичок думает - вот ты какой северный олень азиат! Че говорить , если собачники занимающиеся другими породами, сам лично на выставке слышал, говорят про САО, - Я бы завела себе азиата, но вот мне ноги у этой породы не нравятся.
полная версия страницы