Форум » Обсуждение явлений, мероприятий, выставок, клубов, питомников, собак. » И опять о разведении. Или, можно ли обсуждять публичных собак? » Ответить

И опять о разведении. Или, можно ли обсуждять публичных собак?

Колмакова Татьяна: Тема отделена от данной темы. Всегда были и плохие, и хорошие собаки, на каждой Националке, в этот раз огромное отличие в том, что крупных, действительно крупных собак по пальцам пересчитать, так что тенденция к укрупнению практически сошла на "нет". Мастифообразных - сырых, с выраженными скулами и переходами не было ни одного, тяжеленных , экстремально костистых тоже. Поголовье выравнивается, пока не понимаю в лучшую или хужшую сторону, для меня так точно в худшую, потому что все становятся беленькими, средненькими, для меня не фонтан. Разнотипность нивелируется. Это очень плохо. Явно другого типа, чем большинство представленных собак, была только буквально пара-тройка. Анатомия в целом стала более благополучная, но много переугленных собак. Для меня вообще трагедия, что в кобелях пропадает мужественность. Я ни на кого по-настоящему не запала, и дело не в росте и размере. Везти своих сук на вязку ни к кому не хочется (из тех, кто был на выставках два дня). Движуха есть, тип есть, мужественности нет, от сук мало отличаются. Беда.

Ответов - 501, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 All

afru: Лада пишет: Мне одной так кажется? Хз . Ет не ко мне. Лада Имею в виду непосредственно диалог V пишет: V Post №: 7117 Posted: 15.08.10 01:42. Post subject: jaramat пишет: Пета.. jaramat пишет: quote: Петард вообще избегаю, в радиусе 50м от них меня нет. Ни в каком виде. Подвесных мостов и шатких поверхностей боюсь. Шарики лопать боюсь. Падающих бочек боюсь. Воды боюсь. Дисквалификация. Не забудьте в родословной поставить штамп "плембрак". jaramat пишет: quote: Может, меня в прошлой жизни настигли на каком-нить шатком мосту, пристрелили, утрамбовали в мешок и утопили для верности за мерзкий характер? Да и в этой бы не помешало... Из темы http://aziat.borda.ru/?1-15-0-00000022-000-100-0

Аял: Лада пишет: Особенно, если вопрос звучал чётко - где здесь ротвейлер? прошу простить,что пропустила завязку спора...

afru: Аял пишет: Неудачно выбран пример. Этот кобель содержится не как племенной,а как любимая псина...Поэтому его обсуждение не актуально...Мало ли кого держит каждый из нас для души.. Ээээ, у мине есть [img src=/gif/smk/sm19.gif] кот, так что его фотки совать для примера в тему про монопородку азиатов как образец? Для мну "спор" начался с того момента, когда jaramat обхаяла каких-то собак в теме про выставку Азиат 2010 http://aziat.borda.ru/?1-2-0-00000637-000-0-0-1284706207 и поставила туда фотки своего питомца (см выше) , который возле ет выставки и не выгуливался


Аял: afru ,я все поняла.

jaramat: afru пишет: Для меня "спор" начался с того момента, когда jaramat обхаяла каких-то собак в теме про выставку Азиат 2010 http://aziat.borda.ru/?1-2-0-00000637-000-0-0-1284706207 и поставила туда фотки своего питомца (см выше) , который возле ет выставки и не выгуливался Да ну... неужели? И каких же собак я обхаяла? И почему выложила фотку? Тоже сделаете вид, что за заметили? "Обхаяла" я одну единственную собаку - вот этого кобелька - сказав, что у него непородная голова с сырыми веками и брылями, неазиатский корпус с короткой шеей, проблемное строение задних конечностей (спрямленные скакалки, невыраженное бедро), короткий круп и он излишне сырой. На локтях уже сформировались мозоли, несмотря на то, что пес молодой. Недостатки есть в голове, в строении корпуса и конечностей, судя по мозолям проблемы есть уже и в здоровье, судя по сложению ЗК - движений без проблем тоже не может быть. Факт, который от меня никак не зависит. http://s39.radikal.ru/i086/1009/f4/6df29a0b37b8.jpg А фотки своего кобеля выложила после того, как талисман - заводчица этого "чуда" - несколько раз цеплялась к моей аватаре, видимо потому, что в ответ больше сказать было нечего, назвав мою собаку помесью дворняжки с ротвейлером. На что я отреагировала вполне корректно, не устроив разбор полетов с площадной бранью, как это принято у "профессиональных заводчиков", а просто выложив фотографии собаки и спросив, где именно в нем присутствует ротвейлер. Ни идеалом породы, ни примером я его не называла. И описывать собаку тоже не просила. Вопрос был очень конкретный, можете ответить мне на него, вместо талисман, если уж посчитали своим долгом влезть в чужие разборки и вставить свои 5 копеек - где в нем ротвейлер?

afru: jaramat пишет: короткий круп , хде круп в собачке, и короткий относительно чего ? Выберите пожалуйста хотя бы 3 собаки с монопородки с более длинным крупом и поставьте фотки с промерами и комментариями.

afru: jaramat пишет: где в нем ротвейлер? Да фихигозна........ окрас похожий, выражение морды стандартное..... право же, от ротвейлера и любой бродячки теоретически вполне могло народиццо чтотта похожее. Если Вас интересует ИМХО, дык бродячку вполне напоминает, а Ротвейлер ет " бабушка вполне могла согрешить с водолазом"....... Ну, не суть. Ваш питомец, Вы в родословной и копайтесь. Удачи.

jaramat: afru пишет: Кобель неизвестного происхождения, не породный, в сучьем типе. Окрас чёрно подпалый с белым. Лёгкий. Половой диморфизм не выражен. Достаточно высокая короткая холка (???). Переслежина отсутствует. Длинная, прочная поясница. Круп короткий, сильно наклонный. Хвост купирован, низко посажен. Голова не породная. Морда длинная, лёгкая, заужена. Уши купированы, высоковато поставлены. Переход достаточно выражен. Череп недостаточно глубокий. Глаза коричневые, достаточно широко поставленые. Шея слишком высоко поставлена, мощная, достаточно длинная и широкая. Подвес выражен. Передние конечности достаточно прочные. Углы достаточно выражены соответственно типу сложения. Длинные пальцы, распущенная лапа. Когти чёрные, короткие. Линия верха не породная (отсутствует переслежина). Грудь не широкая , недостаточно глубокая. Живот достаточно подтянут. Задние конечности норма. Достаточно широкое бедро, углы выражены. Без оценки. Что касается того, что кобель непородный и в сучьем типе - не смешите. Хотя, конечно, до того бульдозеровского отпрыска ему далеко Постав ушей типично азиатский, на уровне глаз, если бы Вы не выкинули часть фоток, где кобель снят в спокойном состоянии, а не в насторожке, то Вы бы это увидели. Голова вполне породная, хотя морда действительно легкая и суживающаяся. Переслежина есть, небольшая, холка выражена. Лапа не распущенная, в комке. А в целом описание верное.

jaramat: afru пишет: Вы в родословной и копайтесь. В родословной ротвейлера нет, одни азиаты...

afru: jaramat пишет: Лапа не распущенная, в комке.

jaramat: По мягкому снегу - да, растопыривает пальцы. Как он по песку ходит, вообще смотреть страшно. Игуана перепончатая, не иначе. Но даже тут видно, что задняя, которая на утоптанном снегу, в комке. Но не суть.

jaramat: То исть, кроме окраса, никаких других признаков метизации с ротвейлером нет?

Ириска: afru пишет: Имею в виду непосредственно диалог а для чего диалог чужой и из другой темы то сюда приплели? А Вы зимой у собак, находящихся постояно на снегу никогда таких лап не видели?

Ириска: afru пишет: хде круп в собачке, и короткий относительно чего ? в Вы не знаете? хотя это уже распространенное явление - беда с этими крупами...

pak: ага ротвейлер особенно по фото Пост jaramat N: 7231

afru: jaramat пишет: Постав ушей типично азиатский, на уровне глаз, итд [img src=/gif/smk/sm12.gif] . Вы просто посмотрите на Вашу собачку внимательно. На фото обозначено разноцветными стрелочками где глаза, где уши, и где переслежина бывает (синенькая стрелочка)

pak: jaramat пишет: Что касается того, что кобель непородный и в сучьем типе - не смешите. Ага, по аналогии - есть женщины, а есть - бабищи Только как раз у современных выставочных сук-азиаток часто бывает тенденция к кобелиному типу, ИМХО. Поэтому если сравнивать с типичной культурной шоу-сукой(с) , то да тип не выражен. А если с нормальной аборигенной сукой, товсе более чем в порядке. Сместились акценты. Помнится даже "великая и ужасная" Фарида Исмаиловна говорила, что маленькие и ладненькие суки самое то Все упирается в меру, а она у каждого своя. Это очень плохо, для породной группы.

jaramat: Там, где синенькое - там холка Уши да, в таком ракурсе смотреть самое оно, а еще у него лоб морщинистый - не иначе, риджбек пробегал!

Kusaka: afru ))) Это к слову об ушах.

pak: Мне кажется собака с недостатками(а кто ж без них), но однозначно породная.



полная версия страницы