Форум » Обсуждение явлений, мероприятий, выставок, клубов, питомников, собак. » И опять о разведении. Или, можно ли обсуждять публичных собак? » Ответить

И опять о разведении. Или, можно ли обсуждять публичных собак?

Колмакова Татьяна: Тема отделена от данной темы. Всегда были и плохие, и хорошие собаки, на каждой Националке, в этот раз огромное отличие в том, что крупных, действительно крупных собак по пальцам пересчитать, так что тенденция к укрупнению практически сошла на "нет". Мастифообразных - сырых, с выраженными скулами и переходами не было ни одного, тяжеленных , экстремально костистых тоже. Поголовье выравнивается, пока не понимаю в лучшую или хужшую сторону, для меня так точно в худшую, потому что все становятся беленькими, средненькими, для меня не фонтан. Разнотипность нивелируется. Это очень плохо. Явно другого типа, чем большинство представленных собак, была только буквально пара-тройка. Анатомия в целом стала более благополучная, но много переугленных собак. Для меня вообще трагедия, что в кобелях пропадает мужественность. Я ни на кого по-настоящему не запала, и дело не в росте и размере. Везти своих сук на вязку ни к кому не хочется (из тех, кто был на выставках два дня). Движуха есть, тип есть, мужественности нет, от сук мало отличаются. Беда.

Ответов - 501, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 All

Kusaka: Да, там другая на фото. Найду сейчас.

Kusaka: Вот. А вот комментарий ВАНа. Это оригинальный морфотип, распространённый в Узбекистане и Таджикистане. Собаки длинноформатные, сравнительно узкотелые, сухого и сухого-крепкого типа конституции, с длинными рычагами конечностей, в основном чёрного и чёрно-подпалого окраса, с плотно прилегающей шерстью. Зачастую злобные к людям. Я их для себя прозвал "змеями подколодными". Стандартизируются элементарно, было бы желание.

Гуз Гузманович: Kusaka пишет: Найду сейчас Ага, будь ласка


Гуз Гузманович: Kusaka пишет: Вот. ТОЧНЯК!!!! Именно ее и имела ввиду Пасиб!

sdp: jaramat, Kusaka, не знаете кого напоминает эта собашка?

jaramat: sdp пишет: не знаете кого напоминает эта собашка? Полвон-джан?!

jaramat: Kusaka пишет: А вот комментарий ВАНа. Дадада, именно такой тип

sdp: jaramat пишет: Полвон-джан?! Боюсь, что к этой породе он отношения не имеет

jaramat: sdp пишет: Боюсь, что к этой породе он отношения не имеет Да. Нам задорого щенков в Азию в качестве "эксклюзива" не продать... у них таких вагон и маленькая тележка бегает

sdp: jaramat пишет: у них таких вагон и маленькая тележка бегает Пока, а как напродают туды эксклюзиву, а он там неровён час повяжется

Tosh: Kusaka, jaramat, почему Вы не хотите отделить своих собак в отдельную породу - саги чупони? Ведь Ваши собаки типичные представители весьма породных таджикских приотарных. Почему называете всех собак из Ср.Азии одим названием САО? Почему и Алихон настаивает, что все собаки СА во всем мире должны быть (и были) одинаковыми и такими, как приотарные собаки Таджикистана? Пока сами жители СА республик не увидят и не признают отличия типичных для своего региона собак - такие споры и будут продолжаться.

jaramat: Tosh пишет: почему Вы не хотите отделить своих собак в отдельную породу - саги чупони? В смысле? Причем тут наши собаки то? Кто-то утверждал, что они идеал или что все должны быть только такими? Саги чупони - да, именно так и называется этот подтип.

sdp: Tosh пишет: Kusaka, jaramat, почему Вы не хотите отделить своих собак в отдельную породу Я давно предлагаю поделить, на стандартных-рабочих и гигантских

Kusaka: Tosh Вы не очень поняли, тут саги чупони назвали метисом дворняги и ротвейлера, не похожим на приотарных собак. апд. А, ну тут уже все сказали, пока я боролась с интернетом))

jaramat: Kusaka, вообще такое ощущение, что форум существует в сумраке, в котором каждый видит что-то свое

Гуз Гузманович: ВАН пишет: Собаки длинноформатные, сравнительно узкотелые, сухого и сухого-крепкого типа конституции, с длинными рычагами конечностей, в основном чёрного и чёрно-подпалого окраса, с плотно прилегающей шерстью Мне вот ща чего подумалось.. А ведь хрен кто опознает из московских ментов в такой собаке "азиата".. Хихихи.. Можно смело без намордника гулять)))))) И на вопрос - что за порода - отвечать гордо - САГИ ЧУПОНИ!!!!! И хрен им во всю морду лица, а не штраф)))) Я ща Гузманыча вертела-вертела, задумчиво щелкала над ним ножницами, прикидывала, сколько кил ему надо скинуть, чтобы стать "сухого-крепкого типа конституции", потом обреченно махнула рукой и подумала, что будем с ним уши и хвост наращивать для полного сходства с сенбернаром.. Тож хотим быть неопасной породой Пардон за офф, была нервная прогулка))) Наболело))

sdp: Гуз Гузманович пишет: была нервная прогулка))) Наболело)) Гуз Гузманович пишет: А ведь хрен кто опознает из московских ментов в такой собаке "азиата".. Хихихи.. Не знаю как других, нас на счёт раз менты опознают

Tosh: jaramat пишет: В смысле? Причем тут наши собаки то? Кто-то утверждал, что они идеал или что все должны быть только такими? У меня сложилось мнение, что на данном форуме говорилось и подрузамевалось именно то, что таджикские приотарники - это собаки, которые были всегда и во всех регионах СА. Я не раз предлагала Алихону сравнить их с собаками других регионов СА и найти в них отличие, но всегда слышала в ответ, что отличий нет, что все они САО и все одинаковые были и есть и должны быть. Помогите разобраться и допонять. [img src=/gif/smk/sm55.gif] Kusaka пишет: Tosh Вы не очень поняли, тут саги чупони назвали метисом дворняги и ротвейлера, не похожим на приотарных собак. Это я поняла. Я не могу понять почему саги чупони сравнивают и дают описание относительно одинаковое со стандартным по ФЦИ САО?

jaramat: Tosh пишет: У меня сложилось мнение, что на данном форуме говорилось и подрузамевалось именно то, что таджикские приотарники - это собаки, которые были всегда и во всех регионах СА. У меня такого ощущения никогда не складывалось. Вроде, на этом форуме всегда показывали РАЗНЫХ собак - из Таджикистана, из Узбекстана, из Казахстана, из Туркмении... и никто никогда не ставил между ними знак равенства и не утверждал, что они все одинаковые. И не говорил, что таджикские собаки это да, а туркменские дерьмо. Или что таджикские собаки дерьмо, а вот узбекские да. Азиатские собаки многообразны, на этом форуме обсуждали с интересом всех и никого не возводили в идеал.

Гуз Гузманович: sdp пишет: Не знаю как других, нас на счёт раз менты опознают Потому что вы - не чупони



полная версия страницы