Форум » Обсуждение явлений, мероприятий, выставок, клубов, питомников, собак. » О тех,кто портит породу. » Ответить
О тех,кто портит породу.
Иштар: Поскольку на одном из форумов,а так же и на БАПе,в адрес Мазуриной М.Г. и других разведенцев были высказаны необоснованные обвинения,считаю нужным поместить данный текст на этом международном форуме. Ранее помещённое извинение ленинградцев(петербуржцев) за хамское выступление ника «Ленка» из СПБ вызвало большой отклик.-некоторые недоумевали,кто же мог такое написать?Для нашего города это,увы,не тайна. Ленка- В.А.Шибаева,владелица питомника САО «Пехлеван» и руководитель клуба «Памир».Если бы человек понял,что написал очевидную и оскорбительную ерунду…Но ему показалось этого мало-захотелось оскорбить тех,кто извинился за неё перед жителями СА. «Своё начало надо иметь,а не чужое.»Валерия. Наконец-то Шибаева занялась самокритикой!Имеющиеся у неё лично собаки не имеют к её разведению никакого отношения!Кобель Али Баба Конча Заспа,привезённый с Украины,в соответствии со стандартом,не должен использоваться в разведении,так как его поведение нетипично для «азиата»:неуправляемая агрессия на всё,что вокруг,при фиксации хэндлером для показа зубов-собаку сотрясает дрожь,проблемные ЗК,отмечаемые всеми экспертами.А может быть,такое поведение характерно для мастиффов,которых пытается разводить Валерия?Сука по кличке Халдар, «жемчужина» питомника «Пехлеван»-инвалид по задним ногам,что прекрасно передаёт детям.Так что судите сами,что за «мастиффы» получаются от таких родителей. Вот небольшие примеры того,как В.Шибаева создавала своё начало. «Владельцы сук,видя,что у других разведенцев(В.Шибаевой-прим.автора) кобели более грубого типа конституции,с большим индексом костистости,стали уходить из ОСТО,несмотря на всяческие запреты руководителя,но,попав под привозных кобелей,не имеющих фенотипически схожих предков,новое поколение в своей массе хуже,чем их родители.Некоторые заводчики,испугавшись,что получили откровенную дворню,вернулись в ОСТО.Следующая генерация дала массовое поколение с признаками вырождения(сухость конституции,аномалии по зубам,крипторхизм и т.д.»(выступление В.Шибаевой на семинаре по САО,организованном 03.09.94г.на выставке в Москве) Вы только вдумайтесь в эту галиматью!Во-первых,что же за кобели были привезенв Ленкой-Шибаевой,если с суками,дававшими до этого нормальное потомство,вдруг появилась откровенная дворня с признаками вырождения?Во-вторых,из всех сук КСС была повязана в клубе Памир единственная сука Янашма(вл.М.В.Нахрамов) с кобелём НурбоемОвл.Шибаева В.А.) «Для корректности объясняю,чем отличается новая русская САО от алабая»Николай Напрасно Вы стараетесь что-то обьяснить Валерии.Вот ещё одно высказывание на той же конфиренции по САО: «Должен быть создан стандарт…резко отличающий азиата от других пород.Чтобы даже любой школьник отличал эту породу от других,даже с хвостом и ушами.По нынешнему стандарту любая крупная дворняга может быть азиатом.Особенно необходимо ужесточить стандарт по голове и конституции.Первое отличие азиата-это грубый тип конституции.Мало таких собак,но они есть и на них надо равняться!Второе-голова должна быть по стандарту действительно азиатской,а не дожьей и не кавказской овчарки». Интересно,сама Шибаева понимает,что она хочет получить?Противоречит сама себе-«любая крупная дворняга» и «первое отличие азиата-грубый тип конституции». Ещё один пример абсурдности утверждений Шибаевой: «Если наш стандарт не вернётся к собаке фенотипически близкой к Тибетскому догу-предку САО,в России никогда не будет Акгуша!Будут легкие пастушьи собачки дворняжьего типа,а Азия и Украина в несколько лет сведут наше разведение на нет.Наших собак перестанут покупать..» Несколькими абзацами ниже: «Недавно мне довелось увидеть в Финляндии лучших представителей Тибетского мастифа.Так вот собаки эти очень похожи на среднего оч.хоровского кавказца и обладают охранными качествами.Это ещё раз доказывает,что равных азиату собак в мире нет!» Ну и как вам это нравится?Бредовые мысли по поводу азиато-мастифа как предмета торговли давно зреют в голове В.А.Шибаевой и были высказаны ещё в 1994г.на том же семинаре в Москве: «…собаки будут отличного качества,лучше тибетского заграничного мастифа и нашего кавказца.На эту собаку будет спрос,наша собака будет конкурентноспособной с Азиатскими и Украинскими собаками,неважно как она будет называтся:азиатский мастифф или САО.А из неё желающие могут в будущем вывести любую пастушью породу,как в своё время из немецкой овчарки вывели восточно-европейскую». Теперь эта идея звучит несколько иначе: «Сейчас важно создать две принципиально новые породы:1.мастиф с охранными качествами 2.рабочая САО для охраны народных подворий.Первая-стоимость от 1000у.е.,вторая от 100 долларов.Ленка» «Мастифы уже есть и они очень быстро захватывают рынок..Ленка» В этом В.Шибаева права,ибо мастифы действительно пользуются популярностью:бульмастифы,мастино-наполетано,английский и тибетский мастифы и т.д.ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ИЗ АЗИАТА ДЕЛАТЬ МАСТИФА???Тем более,что сама Валерия утверждала: «…равных азиату собак нет в мире!»Уж не лучше ли Шибаевой заняться разведением мастиффов и не портить породу среднеазиатская овчарка? Хотелось бы узнать,как Валерия будет делать из мастифа пастушью собаку и зачем это делать,если из пастушьей собаки сделали мастифа?К сведению Шибаевой:из немецкой овчарки никто не выводил восточно-европейскую,просто указанием сверху одна порода была переименована в другую. Создаётся впечатление,что Валерия-Ленка,озабоченная добыванием денег,плохо отдаёт себе отчёт в своих «рассуждениях»,часто катастрофически противоречит сама себе,а её постулаты о разведении не выдерживают никакой критики.Но дело своё она вилимо,не отставит,дело всей жизни-выведение Азиатского мастифа!К сожалению,удачи в этом деле желать не хочется.
полная версия страницы