Форум » Рассказы, Анекдоты, Истории, Стихи » Единая теория » Ответить
Единая теория
das: Наблюдая за участниками форума и собственной собакой, мимоходом, накропал единую теорию поля. Точнее – степи. Помолясь, извергаю её Вашему просвещенному вниманию. Единая теория степи. Публикуется впервые. Дано – степь, состоящую из: - почвы - растительности - травоядных - грызунов - хищников Все существуют в гармонии: почва производит растительность, травоядные и грызуны регулируют растительность, не давая ей превратится в неудобоваримый лес, хищники регулируют травоядных и грызунов, не позволяя им уничтожить растительность и соответственно превратить почву в пустыню. При этом все удобряют почву. Красота. До приватизации облэнерго, это называлось энергетическим балансом. На горизонте появился человек голодный. Вкусив на охоте мяса, питаться почвой и растениями он не возжелал. Грызуны глубоко прячутся. Травоядные быстро бегают. Хищники кусаются и их мало. Охота энергозатратна. Прикинувшись разумным, человек слегка модифицирует пищевую цепочку. Нанимает несколько продажных хищников, чтобы они сгоняли в стадо травоядных и отгоняли других хищников (кстати, термин «отгонное» скотоводство требует более внимательного изучения). И это за потрошка и высокую честь состоять членом человеческой стаи – вот где настоящая дрессура! Взгромоздив на себя регулирование дебилированных в овцу травоядных, человек великодушно оставил грызунов хищникам. Таким образом, тонкое воздействие на среду позволило ему избежать обременительных обязанностей, неизбежных при тупой замене хищника собой. Гармония. Автор: см. ник. Соавтор (спорно): Элбарс. Ссылка на авторов, при упоминании в завещании, обязательна. P.S. Любая, уважающая себя теория, обходится без проверки. Так и эта. Все проверено до нас. В прерию вместо разумного пришел человек белый. Переместив травоядных бизонов и хищных краснокожих в «Красную книгу» (от чего она и покраснела), он по сей день регулирует грызунов.
Ответов - 3
das: Покончив с формальностями, пора применить теорию на практике. Известный тезис белого человека: 10% отбор губит САО. Пропустим его через теорию с понижением планки. Сразу утыкаемся в проблему: куда девать плембрак? Возможные варианты (в порядке снижения гуманности): - кормить САО - питаться САО - экспорт САО - на свободу в степь. 1. Кормить без видимой цели (хозяйственные ниши заняты 10-ю%) неразумно. Отбрасываем. 2. Для питания используют трансформаторы растений в протеины. САО –же трансформирует протеины в гумус. С этим и человек неплохо справляется. 3. В платежеспособных странах собственного плембрака предостаточно. Для его реализации действует маркетинговая схема со своими ритуалами и атрибутами типа выставок, строгих ошейников и т. п. Проблема кроется в отсутствии других элементов степи: травоядных и хищников (наверно, поэтому мой соавтор вместо волков давит грызунов). Некоторый успех САО в охране цивилизованных кишлаков объясняется низкими экономическими и интеллектуальными параметрами «качков». Но сейчас на смену САО идет электроника. Поэтому прогрессивно мыслящие белые работают над андроидом САО. Активно тестируются стероиды, микрочипы, строятся биомеханические модели… . Короче – демпинг аборигенов исключен. 4. Самая опасная вещь – свобода. Свободный САО может образовать новый породный тип – динго САО. Еще и метизированый на волка. Человеку что бы сохранить лицо и не только, придется выводить новую породу – давволкодавов. И так по спирали. Может это и есть великий сермяжный прогресс? Выводы: 1. Пока степь не распахана – будет САО. 2. Враг всему живому – белый человек (любители изящной математики могут перевести Гкал. загубленной человеком биомассы в тротиловый эквивалент). Желающие легко могут воспользоваться этой теорией для объяснения своих проблем. Как то не дрессируемость САО (в интеллектуальном приложении), доминирование САО (туда же) и т.п.
Лада: Мудрёно, но приколоьно!
das: Лада пишет: Мудрёно, но приколоьно! Скромненько: мудрость от древнего соавтора. Я же безпородный.
полная версия страницы