Форум » Приемная "МК Азиат" » Обсуждение тестов » Ответить
Обсуждение тестов
Алёна: Лена пишет: [quote]Господа активная ячейка клуба, чего-то я не поняла, Вы ж вроде все были согласны тестировать собак по тестам, предложенным г-ом Ваном. Что-то изменилось? Или считаете, что нужно еще раз все хорошенько обсудить?[/quote] Лена пишет: [quote]Так ведь и Ваши тесты и тесты, предложенные ранее Джэнард, трактовались в первую очередь именно тестами, оценивающими качество поведения. [/quote]
ezelenyk: ahen пишет: эт ваще красота - сидишь на стульчике, жмешь на кнопочку, а оно само падает, и поднимается. Можно тогда одному человеку и кнопочку жать, и видеокамеру держать.Я так и мечтаю А камеры надо устанавливать стационарные, направленные на "место события", плюс, конечно, если будут желающие и умеющие снимать, дополнительно к сьационарным точкам съемки, но на это каждый раз расчитывать трудно.
ahen: ezelenyk пишет: А камеры надо устанавливать стационарные Нет-нет! На кумулятивных камера отслеживает перемещение собак по рингу. Самые интересные реакции начинаются не на "месте события", а метров за 10-15 до него, а то и за полкруга. Причем, на первом этапе (выстрелы) лучше снимать из ринга, а на зонтиких/ширме - за рингом (т.к. там "коридор" образуется, из ринга собаку не видно). Ну, это я еще у Кости уточню, он у нас мастер видеосъемки. Потом схему расположения нарисуем.
ahen: Tayga пишет: Ну вот как раз в оценочном листе разбивка по кругам может выявить динамику так сказать. Выявит. А теперь представьте - накопилось, скажем, 100 собак, прошедших кумулятивные. Нужно вывести статистику общую, по регионам, по производителям. Как будем динамику учитывать? Tayga пишет: кого записывать в ноль? точнее какое поведение? В этой теме на третьей странице я выкладывала черновик норматива. "Оценка «-» - тестирование не пройдено. Выраженная трусость, паника, отказ от продолжения движения, стремление вырваться и убежать, подавленное состояние, неконтролируемая агрессия на любом из этапов. Оценка «0» - тестирование пройдено. Кратковременный испуг, стремление избежать зоны проверки или проскочить быстрее, некоторая нервозность, заминки в движении, продолжительная агрессия при сохранении управляемости. Оценка «+» - тестирование пройдено. Уверенное, спокойное поведение, безразличное или умеренно агрессивное отношение к раздражителям. Допустим незначительный испуг на первых двух кругах, если на последующих собака показала желательное поведение."
ahen: Система оценок должна быть выстроена таким образом, чтобы результат тестирований, отображаемый в документации, давал понятную характеристику собаки, легко подлежащую статистической обработке. Например, производитель №1, 15 потомков, из них 2 "+", 3 "0", 10 "-", производитель№2, 12 потомков, из них 7 "+", 4 "0", 1 "-". Картина ясна без подсчета процентов даже. Второй пример. Производитель №1, 15 потомков, 1й 87 баллов, 2й 10 баллов, 3й 93 балла, 4й 12 баллов, 5й 0 баллов и так далее. И так 100 собак.
V: ahen В любом случае чего-то возникают затруднения. Предложу, пожалуй, другой вариант. Всё же оценка общей картины и доминанты не должна суммироваться. А уж суммирование результатов за каждый круг действительно всё запутывает в итоговой оценке. Пусть лучше оценка выглядит так: 1+2; 5+5; 2+3... Оно и достаточно просто получится и информативно. И разрыв между первой цифрой и второй вряд ли когда будет больше единицы.
ahen: V Ага, так значительно лучше.
V: Если ни у кого возражений нет, то, ahen, добавьте в описание кумулятивного теста: 0 баллов - не удалось провести через точку; 1 балл - удалось провести, применяя избыточное воздействие; 2 балла - сильно выраженное торможение или истерическая реакция; 3 балла - коррекция затруднена, требует много времени; 4 балла - проявляет чувствительность к воздействию, но легко поддаётся коррекции; 5 баллов - уверенный проход. Доминанты: +0 баллов - абсолютно преобладающая пассивно-оборонительная реакция; +1 балл - преодоление боязни через волевое подчинение хозяину; +2 балла - над боязнью преобладает контакт с хозяином (отвлечение, игра, ласка); +3 балла - смешанные и неярко выраженные признаки пассивно-оборонительной, ориентировочной, пищевой или половой реакций, очевидный недостаток самообладания; +4 балла - незначительные отклонения от желательного типа поведения: избыточно безразличная, избыточно агрессивная или избыточно благожелательная реакция; +5 баллов - хорошо выраженное самообладание, несомненная смелость. И, возможно, следует отдельно добавить оценку способности к адаптации?
V: Оценка адаптивности, первая прикидка: +0 - паническая реакция; не адаптируется к действию нейтральных раздражителей; +1 - реакция торможения, сохраняющаяся или усиливающаяся при последующих воздействиях; +2 - достаточно адекватная реакция на первые предъявления раздражителя, явно ухудшающаяся при последующих воздействиях; +3 - медленная адаптация, постепенное улучшение реакции на последующие воздействия; +4 - быстрая адаптация, спокойно реагирует на третье и последующие предъявления раздражителей; или высокий порог раздражимости, безразличное отношение к воздействиям; +5 - не требует адаптации, адекватно реагирует на действие нейтральных раздражителей от начала до конца испытания.
ahen: V пишет: Если ни у кого возражений нет, Не то что бы возражения, но обсудить есть чего. Только уже не сейчас, а как с Алтая вернусь.
V: ahen пишет: Не то что бы возражения, но обсудить есть чего. Только уже не сейчас, а как с Алтая вернусь. Ну, стало быть, времени на обдумать хватит.
ahen: V пишет: времени на обдумать хватит Щазз! О чем я точно на Алтае думать не буду, так это о системе оценок. Катунь-горы-костер-медовуха - вот мои планы на ближайшие дни!
V: ahen пишет: О чем я точно на Алтае думать не буду, так это о системе оценок. Катунь-горы-костер-медовуха - вот мои планы на ближайшие дни! А подсознание?!
Kusaka: ahen Охренительно!!! Удачи!! Классно отдохнуть!
ahen: V пишет: А подсознание?! Какое, нахрен, подсознание после настоящей алтайской медовухи? Kusaka пишет: Охренительно!!! Удачи!! Классно отдохнуть! Спасибо! Берем с собой камеру и фотик, отчет - будет))
V: ahen пишет: Берем с собой камеру и фотик, отчет - будет)) Главное - собак не забудьте! Ни дома, ни в горах.
ahen: V А чего? Со мной один Ташик едет, а этого точно нигде не забудешь))
afru: ahen пишет: Катунь-горы-костер-медовуха - и ет правильно )))
LanaSilaiVolya: ahen пишет: А вот интересно, бывают ли жалюзи, с пульта управляемые? Если бывают, то эт ваще красота - сидишь на стульчике, жмешь на кнопочку, а оно само падает, и поднимается. Можно тогда одному человеку и кнопочку жать, и видеокамеру держать. Очень важный вопрос у меня есть-а не важно ли в воздействии присутствие человека, тоесть с зонтиками понятно, посторонние люди направляют непонятный, резкоувеличивающийся предмет на собаку. Вроде как без агрессии в ее сторону, но и вполне уверенно и напористо. А если рядом не будет людей, ширмочки/погремушечки будут хитро-скручено-связаны, и поочередно падать при потягивании человеком, стоящим в стороне? то как? Просто мне ну очень хочется попробывать протестить своих собак, очень интересно. А в данный момент, так сложилось, что может мне в этом помочь только один человек-подруга, приехавшая ко мне погостить...
V: LanaSilaiVolya пишет: а не важно ли в воздействии присутствие человека, тоесть с зонтиками понятно, посторонние люди направляют непонятный, резкоувеличивающийся предмет на собаку. Вроде как без агрессии в ее сторону, но и вполне уверенно и напористо. А если рядом не будет людей, ширмочки/погремушечки будут хитро-скручено-связаны, и поочередно падать при потягивании человеком, стоящим в стороне? то как? Главное, чтобы воздействие было резким, одинаковым и всегда в одной и той же точке. И не на привычной собакам территории!
LanaSilaiVolya: V ага, ясно, спасибо. это очень радует =) на всякий случай спрошу-не на привычной, это просто не на знакомой(там где собаки гуляют), тоесть просто провести тест на незнакомой лесо-поляно опушке. Или вообще постараться найти непривычную для собак обстановку(ангар, стадион, стройка или т.п.) ?
полная версия страницы