Форум » Приемная "МК Азиат" » Болгария. » Ответить

Болгария.

VBK: см в теме.

Ответов - 443, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All

Лада: Николай пишет: Посколько вопрос поднялся и дискусия по ним достаточно длится,то от одной суки "Акбилек" появилось понятие "АкБилек" в возпроизводство САО.Это понятие обединяет все нечистоплотные усилия изменить типа породы. Николай, пардон, но на мой взгляд суку оклеветали зря. А половина потомков, которые проскакивают - похожи на Бассара. На Кара-Келе я ставила в сранение с потомком Бассар-Акбилек потомка Бассар - другая сука. Почти одно лицо. Почему-то никто эту хрень боссаровщиной не называет? И в тех линиях, где Бассара и его потомков избегают - уроды почему-то не рождаются. А с ногами ерунда бывает. Но уже по другому кровному кобелю. Но и на Бассара я не стала бы бочку катить. За те н-дцать поколений какой только хрени в эти линии не внесли. Я бы поняла, если бы уроды вылезали в одном типе, а то ведь то "сены", то "афганы"... Да и поднимали уже вопрос - метис азиата и заводской породы никогда не быват стопроцентно похож на азиата. У заводских пород гены сильнее. Сколько лет по доминантным отбирали. А где в этой суке сен? А ошибиться могут и честные люди, только вот признаться в своих ошибках ой как трудно, Практически невозможно. Это надо быть уже не просто хорошим человеком, а со сверхщепетильной совестью.

Николай: Лада пишет: метис азиата и заводской породы никогда не быват стопроцентно похож на азиата. У заводских пород гены сильнее. Сколько лет по доминантным отбирали. Это неверное утверждение. А вообще то я сказал что сука красивая.Просто она дала наименование отдельного понятия в возпроизводство САО на килограм.И все.

Николай: Лада пишет: jaramat пишет: цитата: кобель, который постоянно рвет других собак, не шибко приятен в отаре, лишние травмы никому не нужны, там собаки должны быть здоровые и работать, никто не будет прыгать возле своей бойцовой болоночки с опахалом, приглашая дорогостоящих врачей и приводя собак в чувство неделями, успевая при этом самостоятельно отбрехиваться от волков... jaramat ППКС! Думаю точно так же! Так точно


Лада: Николай пишет: Просто она дала наименование отдельного понятия в возпроизводство САО на килограм.И все. Не она дала, а люди дали.

Алёна: Лада пишет: Не она дала, а люди дали. Так Николай же сказал, что верует в авторитеты!

Николай: Лада пишет: Не она дала, а люди дали. Ну и потомство на этой основе разное.Это ,как сказал кульминация ефекта породности- возпроизвести качество. Лада,видно что принимаеш подделок типа нормально,тогда принимай и следующее фото красивой собаки с САО родословие. Проще погуляй в галереях питомников РРиск ,Ал.Слобода тоже.

Николай: Алёна пишет: ак Николай же сказал, что верует в авторитеты! Ты много думала прежде написать ЭТО? Дефиниция: авторитет заводчика основной ориентир на чистоплотность разведения.Труд заводчика тяжелый,авторитет доказывается каждую секунду в течение всего времени и рушится за секунду.. Алена,ну неприятно с тобой так общатся- всегда поставляя снова слов на месте а не по разному. Сильно хочется - открой тему "Много хочу зацепится за Николая"

Алёна: Николай пишет: Алена,ну неприятно с тобой так общатся- всегда поставляя снова слов на месте а не по разному. Сильно хочется - открой тему "Много хочу зацепится за Николая" Прости Николай, трудно пройти мимо глупости. Насчет темы по поводу твоих перлов... ну, я подумаю, может быть и открою такую тему. Да ты б сделал свой сайт для избранных, там бы и вещал.

Лада: Николай пишет: Лада,видно что принимаеш подделок типа нормально Я не принимаю никаких подделок - не надо утрировать. Я хочу разобраться с конкретной собакой. Собака мне нравится, я не могу воспринять её как подделку. И она не просто красивая, она выглядит породной. Просто моё ИМХО - много хрени не из-за этой собаки, просто намешали в процессе всякую фигню.

Николай: Алёна пишет: Прости Николай, трудно пройти мимо глупости Я генерально простил что ты такая.Сейчас уточни где глупость и мотивируй.Без злобы будет лучше.

Николай: Лада пишет: Собака мне нравится, я не могу воспринять её как подделку а другое фото?А потомство?

ezelenyk: Николай пишет: а другое фото?А потомство? А типичная фраза из многих рассказов о знаменитых собаках "его (её) вязапи пару раз , но достойного потомства не получили" ?

Лада: Николай пишет: а другое фото?А потомство? А что, непосредственно от неё такое плохое потомство? А с кем её вязали? Один кобель похож на кавказа, а второй был азиат, но инвалид. Но они тут не при чём. А другое фото - это какое? Где толстая бело- рыжая сука? Эту фотку Семенов в Аску поставил. Он тогда в Украине много фоток набрал. Поставил не ту. Или подпись не ту сделал. Ч/б фото - это кадр с кассеты, как я понимаю. Буду умолять владельца оцифровать её и прислать мне.

Лада: ezelenyk пишет: но достойного потомства не получили Я бы так не сказала. Пока никто не определил, что считать достойным. Ну разве что для себя, глядя на своих собак. Мне тоже нравятся собаки, исключительно похожие на Кешку, но без его недостатков.

Алёна: Николай пишет: Сейчас уточни где глупость и мотивируй.Без злобы будет лучше. Вот она, вся в негляже Николай пишет: Тоесть- здесь мы имеем только два основные ориентира : 1.Авторитет разведенца.Эго имя как порядочный человек ,учитывая эго цели- для чего он разводит и какие у него результаты. Учтите,что авторитет защищается каждую секунду и в течение всего времени жизни авторитета и может упасть за секунду. 2.Тест потомство наблюдаемой собаки. А объяснять утомительно, действительно. Сомневаюсь что ты честно подпишешься под каждым словом, тобою сказанным, но если действительно так считаешь, значит еще время не пришло понять, что названные тобой ориентиры субъективны, а объективная реальность тобою на учитывается, более того- она просто агрессивно отвергается. Наверное так проще мир воспринимать.

Николай: Алёна действительно рановато думать.Я тебя тоже очень уважаю и люблю.

Николай: А сейчас - для думающих: С момента начало изкуственого отбора,ответствен за все результаты является человек.хочет подделать документов,хочет нет.Все зависит от эго цели и чистоплотности. Эта отправная точка. А доказательство чистопородности эсть и потомство.Качества наследуются. Это конечный результат разведения.

Алёна: Николай пишет: действительно рановато думать.Я тебя тоже очень уважаю и люблю. Николай пишет: С момента начало изкуственого отбора,ответствен за все результаты является человек.хочет подделать документов,хочет нет.Все зависит от эго цели и чистоплотности. А как же "на Бога надейся, а сам не плошай"

Лада: Николай, я думаю, не подходи ты жёстко к отбору - тоже хрени бы повылазило. Несмотря на кровность...

Николай: Лада правильно.Но кто что говорит это декларации,а вот конкретний эго результат - потомство.Которое он получает при разведении чистопородных собак,при этом устойчиво по времени.Мы не видим конкретно кого с кем вяжет,когда и как все это получается.Не видим и все питомцы помета как развиваются,не знаем о наследственые болезни и констатированые отклонения поведения...Все это случается в питомнике или в дома этого человека.Возможности что бы он подменял результатов имея красивых документов огромныЕ. Поэтому и такое правило- в основе все зависит от чистоплотности разведенца. Береш азиата,вяжеш с азиатом,вылезает кавказ Такое не встречали?



полная версия страницы