Форум » Приемная "МК Азиат" » Болгария. » Ответить
Болгария.
VBK: см в теме.
VBK in exile: VBK пишет: Покупают Хамер, а потом заливают в него самый низкокачественный бензин Хамер и расчитан на самый низкооктановый бензин, онже военный вседорожник А то что лучше один раз повязать с отличным чем много раз с г...м я согласен, только в отношении разведения, но лучше каждый день со среднестатистической кралей, чем раз в жизни с Мерелин Монро
VBK: VBK in exile пишет: лучше каждый день со среднестатистической кралей, чем раз в жизни с Мерелин Монро Это если речь о процессе. А если о результате? Про Хамер я для наглядности сказал, я в машинах не шарю. Но тебе могу и такой пример привести. Это все равно, что суку питбуля линии Алигатор повязать с подзабрным бультерьером в надежде получить как минимум Руфуса.
afru: АСКА пишет: Мне, в этой связи, страшно подумать, что будет, если САО и КО достигнут такой популярности и окажутся всеобщим предметом быта. Причина модернизации породы, как мне кажется, кроется в излишней популяризации пород. Я понимаю, что за труды иногда хочется чего-нибудь еще и получать, но как гласит лозунг шоу-бизнеса: там, где появляются деньги, творчеству места нет. Азиаты и так ещё в 2000 были самой популярной породой в России, вот теперь совместить бы деньги с творчеством, Есть самогонка как продукт народного производства, в рекламе не нуждается. Есть составляющие: бутылка 1 штука, продаётся, и в рекламе не нуждается. Вода в бутылках, продаётся, и в рекламе не нуждается. Дрожжи, продаётся, и в рекламе не нуждается. Прочие ингридиенты, продаётся, и в рекламе не нуждается. Производное : водка, продаётся, и в рекламе не нуждается. А рекламируемая водка , конечно, есть. Она лучше, или тупо дороже? А в Штатах, самогонка заводского производства в магазинах продаётся, без рекламы, и по цене водки Абсолют. Традиции предков, однако. Я в смысле, что не всё обязательно нужно модернизировать, или настойчиво рекламировать, если оно соответствует ожидаемому и привычному. Это бы как-то в собаках обозначить. Чем чьи-то собаки лучше других? Они, конечно, разные, так зачем навязчиво рекламировать друг другу, а что ещё хуже, клиентам, что это именно наши самые настоящие и это именно то, что всем из всех нужно? Я старалась оставлять для разведения как желательный тип наиболее "приотарных" по психике и примерно утяжелённый и соотв упрощённый вариант собак Николая по экстерьеру. Прочие однопомётники для меня, казалось бы, тем больше "отклонения", чем дальше от моего "личного идеала породы", и всё не могла понять, почему они так настойчиво появляются. Можно дойти до той точки, что "вот оно, идеал у меня во дворе". Но никак не уйти от "вариантов", те же самые собаки "других типов" рождались в каждом помёте, и не только у меня. Больше-меньше, да, конечно, зависит и от заводчика, и от что за собаками, итд!, но всё равно рождается, примерно, "набор". Скорее всего, пока не определимся, какой "набор" стандартный, так, похоже, и бум выяснять, что самое правильное. А пока выясняем, кто "правильней " всех рекламирует, у того и продаются. вот и фсё. И в породе, похоже, считаные препотентные производители и устойчивые линии, что усугубляет существующую неразбериху, - на что ориентироваться, если не на рекламу в той или иной форме? Зачем выяснять, у кого абориген аборигенней, если можно, не изобретая велосипеда, сделать то же самое, что сделали "немчатники", тоись, специфический для породы вариант керкарты ? Бонитировка, допустимый набор и недоп отколонения, в пределах не-ФЦИшного клуба. Честные тесты, шоу ли, бои ли. Минимальный набор баллов , мин 5-6 показателей, Чемпион присуждается по баллам. Цифр-букв шкала с детальной расшифровкой на всех племенных собак, как для заводчиков, так и для клиентов. Соответственно, рекомендации по кормлению, дрессировке, итд, а не какие-попало на клубной щенячке печатать, для разнообразия. Как смогут все судьи одновременно сотрудничать со "своими" заводчиками , если будут ставить "цифры" по разным показателям? Другой вопрос, выживет ли "закрытый клуб", сам по себе, или только как часть общего процесса? Вопрос монопородного клуба, или фрагмент глобальной ситуации?
полная версия страницы