Форум » Воспитание и дрессировка » Послушание и охрана 2 » Ответить

Послушание и охрана 2

Ludens: 1

Ответов - 223, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Ex: V пишет: Совсем без клиентов останусь. ну ну Александр Николаевич, как раз при такой бесподобной формулировке не останетесь!!! наоборот даже думаю - сразу люди будут вникать в тонкости дела и внимательнее относится к процессу - а то просто большинство попадая на первое занятие даже отдаленно не представляют с чем имеют дело - слишком легкомысленно и поверхностно воспринимают процесс!!! а тут клиент уже предупрежден и подготовлен - хотя бы морально

Гуз Гузманович: Ex пишет: а тут клиент уже предупрежден и подготовлен Неа.. Только предупрежден.. Ex пишет: сразу люди будут вникать в тонкости дела и внимательнее относится к процессу Опять неа.. Просто 99,9 процента махнут рукой "да ну нах" и понесут деньги зоопсихологу)) Так оно удобнее)) Так что, Анют, ты тут свою подрывную деятельность с автоответчиком прекращай

ОляМ: Чо я там говорила про то, что моя собака меня не охраняет? Забудьте 2 счастливые недели без дрессуры, но с целованием в попу и Гурген решил, что того мужика в камуфляже, что идет в нашу сторону надо срочно мочить. Лимона есс-но пример друга только обрадовал. Как назло оба были без поводков (собак в это время, в том месте и в такую погоду не гуляет, а на людей они внимания никогда не обращали), но, к моему огромному счастью, оба в хороших намордниках. Гургена успела отловить после первой попытки тяпнуть через намордник, а вот Лимона в своем упорстве укусить через решетку и в моей невозможности подойти, т.к. Гурген рвался подключиться пришлось отзывать дольше. В общем ппц был. Удивительно, что мужику хватило моих слезных извинений, хотя я уже была готова доставать деньги за моральный ущерб. Ну и главное, Лимон теперь решил, что всех людей в зоне видимости желательно мочить. А если они вдруг идут в нашу сторону, то мочить категорически. Так что теперь у нас новая проблема "не мочить без команды". Все-таки придется выбираться на площадку... или переезжать на дачу на ПМЖ...


Ириска: Оля, ну воооот видишь, что лУбовь-то делает а ты не верила

Гуз Гузманович: ОляМ пишет: 2 счастливые недели без дрессуры, но с целованием в попу и Гурген решил, что того мужика в камуфляже, что идет в нашу сторону надо срочно мочить Теперь нужны 2 несчастливые недели с дрессурой, чтобы окончательно убедиться, что это охрана, а не борзеж. Мужику в камуфляже респект.. Побольше бы таких..

ОляМ: Ириска теперь и не знаю радоваться или плакать Гуз Гузманович пишет: Теперь нужны 2 несчастливые недели с дрессурой, чтобы окончательно убедиться, что это охрана, а не борзеж. Мужику в камуфляже респект.. Побольше бы таких.. Боюсь 2х недель маловато будет. Блин, как же я рада, что 2 недели назад решила, что доброго ко всем людям и собакам Лимона нужно все-равно выгуливать в наморднике. На всякий случай.

Джэнард: ОляМ Гм, а почему Вы так уверены что атака просто идущего мужика - это охрана???

ОляМ: Джэнард а почему Вы так уверены, что я в чем-то уверена?

Джэнард: ОляМ пишет: Чо я там говорила про то, что моя собака меня не охраняет? Забудьте ИМЕННО С ЭТОГО

Nataлия: на самом деле - подставная весчь - желание собашек мочить всех мимо проходящих людей

Александр спб: Nataлия пишет: на самом деле - подставная весчь - желание собашек мочить всех мимо проходящих людей , на самом деле - это породное качество - охранять имущество и само тело. А охрана зонная. Блокировка чужого, пытающегося нарушить зону. А вот о чем я постоянно пишу. Все проблемы от ошибки сочетать несочетаемое: среду обитания и породу. Тут всего 2 решения: либо поменять породу, либо поменять среду обитания. Есть еще третье - самое распространенное - выжечь путем дрессировки породное поведение. Вот и бегают вокруг по виду разные собаки, а по сути поведения одинаковые.

Nataлия: Александр спб честно говоря, не представляю, чтобы все собаки в аулах и кишлаках жрали всех , просто идущих по улице есть территория двора и дома, есть отара на пастбище или на перегоне, и есть ПРОСТО ЛЮДИ, которые ПРОСТО МИМО ИДУТ по НИЧЕЙНОЙ ЗЕМЛЕ, не трогая ни хозяйское тело, ни хозяйское имущество - ПОЧЕМУ ОНИ ДОЛЖНЫ ОПАСАТЬСЯ? охрана тела, имущества и территории - штука, востребованная ВЕЗДЕ и всегда много лет назад соседский НО постоянно пытался атаковать моего сынишку ДВУХЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, тк тот ПАЛКОЙ или прутом МАШЕТ НА УЛИЦЕ - соседка сказала - ПУСТЬ МАЛЬЧИК ПРУТОМ НЕ МАШЕТ - мальчик гулял в полукилометре от собаки, которая была нацелена на этот прут и мальчика. хозяйка очень гордилась ПОРОДНЫМИ задатками своего защитника. Тк хозяйка не хотела понимать, пришлось брать с собой СУКУ, которая популярно объяснила кобелю, что НАШ мальчик имеет право играть с прутом и никак не угрожает безопасности хозяйки НО можетя, я и не права, но мне кажется, что ОХРАНА ТЕЛА И ИМУЩЕСТВА и ПРОСТО ЖЕЛАНИЕ МОЧИТЬ всех мимо проходящих людей - РАЗНЫЕ ВЕЩИ

Нора: Nataлия , опередила)) хотела примерно так и ответить)

Гуз Гузманович: Nataлия Наташ, мужик в камуфляже, двигающийся в сторону хозяйки, и мальчик, машущий прутом, - это разные вещи. И если собака действительно шваркается на ВСЁ и ВСЕХ без разбора, то тут действительно дело ни в каком не в породном поведении, а в больной голове. Причем еще вопрос, в чьей больной голове - собаки или владельца. Лично мой пропустит людей с детьми, а на одинокого взрослого человека, неожиданно появившегося из кустов, к примеру, шваркнется 99-процентно, особенно, если это происходит в местах собачьего постоянного выгула. Лично я хотела бы посмотреть на "азиата", который идеально воспитан и отдрессирован + социализирован в мегаполисе, и при этом работающий по ситуации в плане охраны.

Нора: ОляМ пишет: того мужика в камуфляже вот,кстати, по поводу камуфляжа аналогично) я,на самом деле, тоже напрягаюсь. Раньше я думала,что он готов на них швырнуться по причине того, что дрался с сорвавшимися с цепи кавказами-метисами,охраняющими продуктовые склады гарнизона. И отсюда идет эта логическая связка- солдаты-млиционэры)) Потом обнаружила,что не на всех,кто в камуфляже. И более того, такая же реакция на людей без камуфляжа, но если присмотреться то люди-то с оружием! (охотники и с оружием в штатском) Вопрос к спецам: может ли быть генетическая память у пса на запах оружия?)

Nataлия: Нора мне кажется более правдоподобным, чем генетическая память - реакция на РЕАКЦИЮ НАПРЯЖЕНИЯ хозяйки, я всегда напрягаюсь на поддатый народ - фиг знает - што там в башке - мои собаки тоже не терпят сей народ, но на прогулке со взрослыми детьми собаки напрягаются меньше, со мной - больше, тк я сама больше напрягаюсь по самым разным причинам

jaramat: Или уровень адреналина в крови обладателя оружия... все же, специфическая категория граждан - по психологическому типу - носит с собой оружие. Не факт, что собак выцепляет всех, у кого есть оружие. Но тех, у кого психика не оч стабильна или кто стрессует или кто понты кидает или агрессивничает видимо выделяет.

Nataлия: jaramat очень может быть

Нора: Александр спб пишет: от ошибки сочетать несочетаемое: среду обитания и породу Александр спб пишет: выжечь путем дрессировки породное поведение Я посчитала,что Nataлия на эти слова отвечает) У меня двоякое мнение) Противоречивое такое -женское))) С одной стороны: почему "выжечь"? Азиатская психика как раз-таки достаточно гибкая и пластичная) В отношении людей из кустов: у моего была изначально очень негативная реакция. Надо было только просто объяснить, что я хочу) Территория нейтральная- фигли там мочить всех??) Безусловно, он встанет и будет внимательно следить за моей реакцией на этих людей. У себя на территории-другой вопрос - там участковый без оружия ,просто с папочкой - враг))) Короче, с людьми вне территории он полагается на меня - мне решать -кто и как может ходить. За исключением того, что я,по его мнению,не вижу - скрытого оружия. А теперь вторая сторона - где я отчасти согласна с Александр спб Пес-то считает, что в отношениях с себе подобными ему лучше знать))) Другая собака или ведет себя неправильно по собачьим понятиям, или вапще представляет для меня опасность (по его мнению), тут вот - да - убирание-выжигание)) Делаю, не позволяля никогда. Но, если честно, мне хреново самой от этого

OlchikSPb: jaramat пишет: Или уровень адреналина в крови обладателя оружия... все же, специфическая категория граждан - по психологическому типу - носит с собой оружие. Не факт, что собак выцепляет всех, у кого есть оружие. Но тех, у кого психика не оч стабильна или кто стрессует или кто понты кидает или агрессивничает видимо выделяет. В то, что собаки чуют адреналин я давно уже не верю. Животные элементарно наблюдательнее людей и замечают мельчайшие детали в поведении (подобно детектору лжи), которые не замечаем мы. Люди, идущие с оружием, в этих самых мелких деталях выдают себя и, возможно, интуитивно не нравятся собаке. Вот так мне кажется.



полная версия страницы