Форум
Шкелетик. Угадайте, что за порода?
Victory: Так бывают такие собаки или нет? Параметры, по которым он строился: АВ = ВС СД = 2ДС = 2ЕЖ Угол СЗИ = 110° Угол ПМН = 125° Угол ПЕЖ = 25° Индекс формата = ЗЖ * 100 / ЛС = 79см * 100 / 72см = 110 Индекс высоконогости = ЛИ * 100 / ЛС = 33см * 100 / 72см = 46 Индекс длинноголовости = АВ * 100 / ЛС = 32см * 100 / 72см = 44
Вика: V, потому, что хозяева похожи на своих собак.
Вика: А ваще, любопытная картинка в старпосте. Согласно ей к телу собаки прилагается не голова, а голый череп. Но - с закрытыми глазами... Ужоснах.
V: Вика пишет: Согласно ей к телу собаки прилагается не голова, а голый череп. Но - с закрытыми глазами... Ужоснах. " Улетай, Умертвие, в земли Глухоманья!" (с)
Вика: V пишет: " Улетай, Умертвие, Как оно летать будет? К ему ж крылья не предусмотрены. Бедная тварь! Её создатель не был знаком с анатомией, а она теперь мучиться должна!
V: Вика пишет: Как оно летать будет? К ему ж крылья не предусмотрены. Крылья - не обязательный атрибут летательных способностей. Дальность полёта может определяться и силой пинка!
Вика: Аааааа! Так это для того оно высокозадое, чтоб прицеливаться удобнее было? Ибо если дальность полёта определяется силой, прилагаемой к объекту, то высота должна определяться верно выбранным направлением посыла.
V: Вика пишет: Ибо если дальность полёта определяется силой, прилагаемой к объекту, то высота должна определяться верно выбранным направлением посыла. А для чего собаке такая сверхтяжёлая голова? Для эффективного смещения общего центра тяжести! Наводка на цель осуществляется простым натяжением поводка.
Вика: V пишет: А для чего собаке такая сверхтяжёлая голова? А где Вы видите там собаку?.. По-моему, автор Создания слишком увлекается чтением фэнтези на ночь.
V: Вика пишет: А где Вы видите там собаку?.. Название условное. Можно заменить словом "Объект".
AE: В ФЦИ числится стандарт ЮРО 1983 года, в нем много неясностей, на выставкаx судьи используют кто что xочет. Новый стандарт в клубе по-видимому готовят, но не отправят никак. Есть ли у кого-нибудь правильная картинка костяка или ссылка на нее?
Victory: AE пишет: В ФЦИ числится стандарт ЮРО 1983 года, в нем много неясностей, на выставкаx судьи используют кто что xочет. Новый стандарт в клубе по-видимому готовят, но не отправят никак. А какие неясности? "Новый стандарт", который готовят, я выше разместила
Rau: V пишет: Название условное. Можно заменить словом "Объект". С учётом планируемой к применению методики можно и нужно сократить до "задница" - ибо остальные части объекта либо фантастичны, либо не имеют значения. :-)
Клуб Кинология: Кно-нить скажет, с кого флюроография?
Victory: V пишет: Вика пишет: цитата: Ибо если дальность полёта определяется силой, прилагаемой к объекту, то высота должна определяться верно выбранным направлением посыла. А для чего собаке такая сверхтяжёлая голова? Для эффективного смещения общего центра тяжести! Наводка на цель осуществляется простым натяжением поводка. А траекторя полета будет корректироваться стабилизаторами - ушами ( ухо, которое в норме, при оговоренном стандартом выходе шеи в стойке, должно быть расположено параллельно земле см."новый стандарт")
Victory: Клуб Кинология пишет: Кно-нить скажет, с кого флюроография? Это с кобеля главы комиссии по дрессировке и спорту Регионального представительства НКП (РКФ) ЮРО в Приморском крае. Ваши, ваши земляки...
Натали Дубровина: Victory пишет: Это с кобеля главы комиссии по дрессировке и спорту Регионального представительства НКП (РКФ) ЮРО в Приморском крае. Victory, не передергивайте!
Натали Дубровина: AE пишет: Есть ли у кого-нибудь правильная картинка костяка или ссылка на нее? Боюсь, что Изначальный (до трансформации) вариант был предложен госпожой Цукановой, которая занимает (или занимала) какой-то руководящий пост в НКП ЮРО. Возможно, прорисовка скелета есть в книге госпожи Наумовой, но этой книги у меня сейчас под рукой нет
Victory: Натали Дубровина пишет: Victory пишет: цитата: Это с кобеля главы комиссии по дрессировке и спорту Регионального представительства НКП (РКФ) ЮРО в Приморском крае. Victory, не передергивайте! Вы считаете, что я читать не умею? http://uzhak.fastbb.ru/?1-6-0-00000015-000-20-0 Натали Дубровина пишет: Боюсь, что Изначальный (до трансформации) вариант был предложен госпожой Цукановой, которая занимает (или занимала) какой-то руководящий пост в НКП ЮРО. Возможно, прорисовка скелета есть в книге госпожи Наумовой, но этой книги у меня сейчас под рукой нет Изначальный вариант был предложен Цукановой, только кто-нибудь поинтересовался авторством и почему был сделан такой рисунок? И в книге Наумовой такого рисунка нет!
Натали Дубровина: Victory пишет: Вы считаете, что я читать не умею? Нет, я считаю, что Вы передергиваете факты. Ни первый, ни второй рисунок нельзя считать "флюорографией с ...", потому что в них столько же реальной действительности, как и в работах абстракционистов - это не собака. А отвечать подобным образом человеку, который не в теме (ЮРО) - это Victory пишет: кто-нибудь поинтересовался авторством и почему был сделан такой рисунок? Буду признательна, если Вы поделитесь информацией
Victory: Натали Дубровина пишет: Нет, я считаю, что Вы передергиваете факты. Ни первый, ни второй рисунок нельзя считать "флюорографией с ...", потому что в них столько же реальной действительности, как и в работах абстракционистов - это не собака. А отвечать подобным образом человеку, который не в теме (ЮРО) - это Да не передергиваю я факты, как бы кому этого не хотелось. читать умею, да Вы сами прочтите: Клуб Кинология пишет: Кно-нить скажет, с кого флюроография? Где Вы видите слово "флюОРОграфия"? А с кого делались замеры и для чего, написаны лично автором трасформатором скелетика. Натали Дубровина пишет: Буду признательна, если Вы поделитесь информацией А этим лучше поделится Зинаида Наумова.
полная версия страницы