Форум
...выросли в Европе?
ezelenyk: Начало здесь. elena12 : ..."жить нужно в той стране, которая тебе нравится и в которой лично тебе комфортно живётся. В стране, которую ты считаешь своей. А вот повезло ли тебе и это для тебя та страна, в которой ты родился, или тебе пришлось уехать для того, чтобы найти "свою" страну - это уже сугубо индивидуально".. Эх, а если планету подходящую найти не выходит?
Tamir: ММакс пишет: цитата: Пьяный сосед, бывший мент, вроде как зам. какой-то. Выпивал с друзьями. Дома было оружие. Когда стало совсем весело он взял ружьё и пошёл во двор палить по соседям. Комфорт однако. Только по щиколотку. Да ладно, надысь в Финляндии тоже такой же сосед пострелял, да и в Америке постреливают, и это только то, о чем пишут... Вообще-то говно можно найти где угодно, это неотемлемая часть человеческой жизнедеятельности.
afru: Натали Дубровина ,
afru: elena12 пишет: Клуб Кинология пишет: quote: А вот интересно, если представить ситуацию, что в Германии возродился фашизм или что-то подобное (история, знаети-ли, она по спирали), Вы что своим детям посоветуете? Сматываться поскорее. Это если возродится. Только вот именно в Германии я к этому предпосылок не вижу. Ну, и, естественно, самим делать всё, чтобы он не возродился. Ага. Оказывается, в России, негуманно некоторые друг к другу относятся. Так же непонятно до чего можно дойти. Вот то ли дело, Англия. Книгу о трех поросятах сняли с конкурса за оскорбление мусульман Британское агенство образовательных технологий (Becta) сочло детскую электронную книгу о трех поросятах оскорбительной для мусульман, сообщает 23 января BBC News. Произведение под названием "Три маленьких ковбоя-строителя", основанное на сюжете классической детской сказки, не допустили к участию в ежегодном конкурсе на лучшее достижение в области образовательных технологий. По мнению судей конкурса, кроме мусульманской аудитории, книга оскорбляет также строителей, сравнивая их со свиньями и ковбоями и допуская предположение, что построенные профессионалами дома могут быть сдуты (имеется ввиду эпизод с волком, сдувающим домики поросят). ..................... Наверное, англичане всегда должны были в первую очередь ориентировацца на религиозные чувства мусульман до того, как книжки писать, просто они об этом раньше не знали. Почему авторов заодно не обвиняют в антисемитизме, непонятно, евреев что ли в Англии не осталось. Профсоюз строителей уже просто может их судить за моральный ущерб. А серьёзно, приятна ли оптимистическая мысль о том, с какой скоростью такое политкорректное общество из лучших побуждений может пересажать свою собственную нацию в концлагеря.
elena12: afru А по мне действительно пусть будет лучше как в Англии. Если все проблемы в том, что не попавшему в струю произведению не дали премию. Обидно, но пережить можно. Обойтись без перекосов наврядли удастся. Так пусть уж они лучше будут в сторону: "как мы все друг друга любим, уважаем и боимся оскорбить", чем в противоположную сторону. Что, конечно, не означает, что с перекосами не следует бороться.
afru: elena12 , да причём тут премия. Как такая струя может восприниматься как норма, . Это же Англия, а не Кувейт, в конце концов. Как раз самое время книжки про Винни Пуха запретить, за пропаганду жестокого обращения с животными. Хвосты резать не положено, а ослик как же
elena12: afru пишет: да причём тут премия Дык, речь то в статье о том, что судьи не дали премию обосновав это тем, что они не смогут порекомендовать эту книжку мусульманским общинам. Книжку-то никто не запретил. По моему мнению, явная дурь. Но дурь относительно безвредная. А то что глупость человеческая границ не знает - это грустно, но факт.
V: elena12 пишет: По моему мнению, явная дурь. Но дурь относительно безвредная. Это кто тут решил, что способен определять единственно правильную степень вредности? Тоталитаристка, блин!
elena12: V пишет: Это кто тут решил, что способен определять единственно правильную степень вредности? Тоталитаристка, блин! Побойтесь Бога. Там же стояло "по моему мнению" в предыдущем предложении. Ну, не могу же я в каждое предложение это "по моему мнению" лепить. У меня стилистика и так не фонтан, а так ещё хуже сделается. А, кстати, это кто тут решил, что способен единственно правильно определять кто является тоталитаристкой, а кто нет? Блин!
afru: elena12 , где написано, что премию не дали? Это к конкурсу не допустили за потенциальный расизм. Как личное мнение, может и потешная дурь, а как мнение Британского агенства образовательных технологий , федерально финансируемого, это симптоматика духовного здоровья нации. Так а зачем внимательно воспринимать или же осмысленно обдумывать информацию, если "а зато в России": Кто медведям лапы рвет? Зайчика под дождь сует? Танин мячик бросил в речку? Поломал бычку дощечку? Каждый знает это кто! Это - Агния Барто!
Вика: afru пишет: Кто медведям лапы рвет? Зайчика под дождь сует? Танин мячик бросил в речку? Поломал бычку дощечку? Каждый знает это кто! Это - Агния Барто! Чудесно!
V: elena12 пишет: Ну, не могу же я в каждое предложение это "по моему мнению" лепить. У меня стилистика и так не фонтан, а так ещё хуже сделается. Желаете быть политкорректной - будьте ею! И вообще, даже подчёркнуто личное мнение не является оправданием публично выраженной позиции, если эта позиция задевает интересы людей, которые могут с высказанным мнением ознакомиться. Например, если некто вдруг заявит, что ПО ЕГО МНЕНИЮ афроамериканцы являются расово неполноценными людьми, как Вы к его высказыванию отнесётесь?
elena12: afru пишет: где написано, что премию не дали? Это к конкурсу не допустили за потенциальный расизм. The reason that this product was not shortlisted was because "it failed to reach the required standard across a number of criteria", said the spokesman. Я так поняла, что "not shortlisted" означает не вошла в число претендентов на победу.
elena12: V пишет: Желаете быть политкорректной - будьте ею! ????????? А я этого желаю? Вот это новость. V пишет: И вообще, даже подчёркнуто личное мнение не является оправданием публично выраженной позиции, если эта позиция задевает интересы людей, которые могут с высказанным мнением ознакомиться. ??????? Я толстовством не страдаю. V пишет: Например, если некто вдруг заявит, что ПО ЕГО МНЕНИЮ афроамериканцы являются расово неполноценными людьми, как Вы к его высказыванию отнесётесь? Плохо я к этому отнесусь, плохо. Но это не значит, что человек должен воздержаться от такого высказывания из-за того, что оно мне не нравится. Тут имеет значение лишь вопрос его личной морали + действующее законодательство.
V: elena12 пишет: Я так поняла, что "not shortlisted" означает не вошла в число претендентов на победу. Всего лишь очередная политкорректность. Нельзя же прямо сказать людям, что их интеллекта недостаточно даже для адекватного восприятия условий конкурса! Заведомому аутсайдеру не будет очень обидно, если ему сообщат лишь о его сегодняшней неготовности к установлению рекорда.
V: elena12 пишет: ????????? А я этого желаю? Вот это новость. Ах, конечно, Вы желаете оставить за собой единоличное право размахивать своим неизжитым "совковством"! elena12 пишет: ??????? Я толстовством не страдаю. И не только толстовством, но ещё и многими другими, мешающими комфортно жить, предрассудками. Да ведь, собственно, зачем вообще думать о моральном ущербе, причиняемом Вами другим людям, если из-за этого Вас никто не привлечёт к суду, правильно?
V: elena12 пишет: Тут имеет значение лишь вопрос его личной морали + действующее законодательство. Ну разумеется! Исключительно удобная позиция - прикрывать свою гражданскую несостоятельность кивками на право одного человека нарушать права другого, если то позволяют дыры в действующем законодательстве! Это ли не истинно советское лицемерие, скрывающее под собой звериный оскал сталинизма?!
afru: V пишет: зачем вообще думать о моральном ущербе, причиняемом Вами другим людям, если из-за этого Вас никто не привлечёт к суду, правильно Там, кстати , по ссылке, ещё есть http://lenta.ru/news/2007/12/27/lucy/ Британская Кампания против политической корректности (CAPC) издала иллюстрированный календарь, в котором приведены реальные примеры экстремальных проявлений политкорректности, пишет 27 декабря The Telegraph. В частности, месяц декабрь отмечен изменением текста традиционной рождественской детской песенки об ослике, который везет Деву Марию в Вифлеем. В одной из школ, чтобы не обидеть представителей нехристианских конфессий, имя богоматери сменили на Люси. Февраль представляет история об одной адвокатской конторе, которая предупредила своих сотрудников об опасности посылать коллегам валентинки. Открытки могут быть восприняты как "нежелательное ухаживание". Октябрь "рассказывает" о том, как во время празднования двухсотлетия Трафальгарской битвы на Темзе, актера, игравшего адмирала Нельсона, заставили надеть спасательный жилет. В календаре также рассказывается о властях городка Блэкпул (Blackpool), которые обеспечили осликам, работавшим на пляже, часовой обеденный перерыв, в полном соответствии с правилами Евросоюза. А в прошлом сентябре во время Рамадана власти нескольких шотландских округов запретили сотрудникам обедать на рабочих местах, так как, по их мнению, это могло оскорбить чувства мусульман, которые в этот период постятся. CAPC - независимая организация, поставившая своей целью борьбу с политкорректностью в Великобритании. По мнению основателей организации, политическая корректность провоцирует расизм и сексизм и, защищая меньшинства от ущемления прав, постоянно нарушает права большинства населения.
elena12: V пишет: Нельзя же прямо сказать людям, что их интеллекта недостаточно даже для адекватного восприятия условий конкурса! Заведомому аутсайдеру не будет очень обидно, если ему сообщат лишь о его сегодняшней неготовности к установлению рекорда. Это к кому в данном случае относится? К авторам книжки?
V: elena12 пишет: Это к кому в данном случае относится? К авторам книжки? А Вы как полагаете?
Вика: V пишет: Да ведь, собственно, зачем вообще думать о моральном ущербе, причиняемом Вами другим людям, если из-за этого Вас никто не привлечёт к суду, правильно?
полная версия страницы