Форум

О том, что кому интересно в книгах

V: ММакс пишет: [quote]Кстати, как Эч-Ван табуреты задом в чужой квартире крушит ( это о подростковом книжном сериале) читали?[/quote] Некоторые книжки нужно уметь читать, однако. В "сериале" ван Зайчика подросткам интересен детективный сюжет, а взрослым - исключительная гармония "антуража" (кст, то же самое интересно и у Толкиена, и в части книг В.Панова). Ну и плюс забавные параллели - их кто-то видит больше, а кто-то меньше, в зависимости от размера "багажа". Существуют также книги, действительную суть которых многим просто не удаётся понять при первом прочтении. Например, есть такая очень известная трилогия М.Стюарт о Мерлине и короле Артуре. Если кто не читал: по сюжету мудрец и экстрасенс Мерлин, внебрачный сын Верховного короля, помогает занять трон своему двоюродному брату, внебрачному сыну своего дяди, наследовавшего титул от отца Мерлина. Ну, занимательно, ну, красиво написано и перевод качественный. И всё. Если не обращать внимания на некоторые детали, при учёте которых многое сразу объясняется совершенно иными причинами, "вторым дном". Кого только ни спрашивал из прочитавших эту книгу, это "второе дно" вообще никто не увидел. М.б. кто из форумчан его заметил?

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Лада: ММакс пишет: Ассоциация с начинающим? Скорее с дочерью.

ezelenyk: afru пишет: попробую перечитать М Стюарт на досуге Ниасилиш - терпения не хватит. Я сам читал лет 15 назад, помню что "полые холмы" очень глубокие :)... Линий тянется несколько, мне игтересно было следить за убыванием собственно магии в "работе" Мерлина...

Rau: VBK пишет: Для меня многослоен Толкиен. Перечитывал множество раз. У него практически нет мелочей. Присоединяюсь. А то, что в одном из прочтений может показаться мелочью, в следующем оказывается очередным штрихом к портрету мира, народа или персонажа.


V: Дык чё, выдать ключевой момент? Или подождать, пока кто-нить не отчается в его поисках?

afru: V пишет: выдать ключевой момент? Пажалитста выдай, Уважаемый! Многие и так, кажись, заранее отчаялись найти,

V: Несколько раз Стюарт подчёркивала внешнее сходство Артура и Мерлина. Обратите внимание на пигментацию. У королевы Игрейн синие глаза, у короля Утера - голубые. У Артура и у Мерлина - карие. Т.е. Артур не мог быть сыном Утера. С учётом этого обстоятельства сюжет трилогии обретает совсем иной смысл.

afru: V , ! По аналогии, и во многих сказках народов севера, герои принципиально отличались, в зависимости от того, 4 или 5 пальцев на руке у них было изначально?

ezelenyk: V пишет: Обратите внимание на пигментацию. У королевы Игрейн синие глаза, у короля Утера - голубые. У Артура и у Мерлина - карие. "Вот того я бы оставил... а голубоглазых - утопить! " - сказал Пендрагон. И был прав. Настоящий заводчик. Страшно подумать, что бы мы имели сегодня в Англии, если бы не он - просто хаски какие-то бегали бы

VBK: V пишет: Несколько раз Стюарт подчёркивала внешнее сходство Артура и Мерлина. Обратите внимание на пигментацию. У королевы Игрейн синие глаза, у короля Утера - голубые. У Артура и у Мерлина - карие. Т.е. Артур не мог быть сыном Утера. С учётом этого обстоятельства сюжет трилогии обретает совсем иной смысл. А че бы им не быть похожими если Артур родной племянник Мерлина? Ну а по поводу пигментации, то авторы произведений редко вдаются в генетику, а чаще вообще не вдаются. Но в принципе после того что Артур переспал с родной сестрой (или наоборот родная сестра переспала с Артуром), то и этому можно было не удивляться. Тем более род Пендрагонов возведен к римскому полководцу Максиму (уж не герой ли фильма Гладиатор? ), а рмляне эпохи заката империи славились своей приверженностью к подобному разврату.

Tamir: VBK пишет: Ну а по поводу пигментации, то авторы произведений редко вдаются в генетику, а чаще вообще не вдаются. Талант это когда написалось глубже, чем хотел написать.

V: VBK пишет: А че бы им не быть похожими если Артур родной племянник Мерлина? У Стюарт они, по сюжету, кузены. VBK пишет: Ну а по поводу пигментации, то авторы произведений редко вдаются в генетику, а чаще вообще не вдаются. Вдавалась в генетику Стюарт или нет, а итог всё равно получился забавным: когда веришь Мерлину (от имени которого ведётс я повествование), получается один смысл, а когда вспоминаешь азы генетики - то уже совсем другой!



полная версия страницы