Форум

Сравнение НО и САО

victor17: а расскажите кто держал обе породы какое впечатление о немецкой овчарке именно у азиатчиков интересно просто раньше самая распространенная порода была (НО и ВЕО) а сейчас раз два и все

Ответов - 875, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 All

ЮлияСПб: kena пишет: подскажу одна из причин родовая травма т.д. ну подскажите уж и остальные причины.

ЮлияСПб: Мальва я правда ничего в Вашей породе не понимаю, но первый мальчик мне очень даже симпатичен, а вот второго хочется на диету посадить... Жаль я переехала и фото не сделать, в соседней парадной жил представитель этой породы - кошмар! У моего дедули в деревне хряки выглядели приличней, и бегали как олени, а этот кобель бегать кажется совсем не мог, по крайней мере я не видела никогда. Зато сейчас с нами иногда гуляет молодой кобель ротвак, ему год и два - прелесть мальчишка!

настя: Ivetta Вот-вот и меня это очень интересует. Какие требования для САО?


настя: ech Van Ну вот, писала в первом своем посте, что не буду вступать в спор, и не выдержала.... Так и получается, что говорим мы на разных языках. "О вкусах не спорят" ech Van пишет: Немецкие овчарки рабочего разведения несравнимо правильнее сложены (а значит и красивее!), чем шоу-собаки. не согласна ech Van пишет: Шоу-овчарки не имеют никаких функциональных преимуществ перед собаками других пород аналогичного размера. Но имеют ряд пороков сложения. не согласна

ech Van: настя Так давайте и обсудим эти вопросы нынче вечером, когда подключатся Ваши сторонники!

kena: ЮлияСПб пишет: ну подскажите уж и остальные причины. Слишком просто будет - ищите для того, что бы понять недостатки и их достоинства в породе достаточно заглянуть на породные сайты и так с месяц все почитать не грех и подискутировать!!! УДАЧИ.

ЮлияСПб: Lesya пишет: Существуют забеги, на которых присутствуют только специалисты, а есть выставки и коннные шоу для туристов, любителей -очень красиво и зрелищно. Есть такое дело. На наши соревнования по конкуру собирались исключительно лошадники. И там сразу видно - лошадь либо прыгает, либо нет. Есть еще такая штука, как соревнования победителей на самый высокий прыжок, те после каждого удачного прыжка высота препятствия повышается. В итоге побеждает самый "прыгучий" и это не всегда самый экстерьерный и, к вопросу о росте, высокий по холке. А для шоу мы делали "кадриль", очень зрелищная штука, вот тут собирались толпы самых разных людей.

настя: ech Van Да при чем здесь вечер? Это не чат, это форум! Я, к примеру, не всегда могу заходить в интернет...

Dinar: настя пишет: ech Van пишет: цитата: Немецкие овчарки рабочего разведения несравнимо правильнее сложены (а значит и красивее!), чем шоу-собаки. не согласна ech Van пишет: цитата: Шоу-овчарки не имеют никаких функциональных преимуществ перед собаками других пород аналогичного размера. Но имеют ряд пороков сложения. не согласна настя пишет: Это не чат, это форум! Вот и обоснуйте по пунктам, с чем конкретно не согласны и почему.

настя: Это урод? Если да, то нам не о чем говорить!

Ivetta: настя я не нашла ни положений по работе САО, ни испытаний...нашла стандарт, охрану территории, щенков от титулованных производителей....нашла ненужность ЗКС и ОКД для САО...написала письмо в питомник САО, уточнила рабочие характеристики родителей.....мне пришло письмо с вопросом, что я имею ввиду под рабочими качествами, охрану дачи или квартиры?...спросила про тест на выносливость (ну к примеру 20 км), были откровенно удивлены, спросили - для чего тест, папа щенков и без теста бегает. Спросила про титулы - все получены на всепородках типа "Россия" или "Евразия" - красивая рысь по ленточке...Но зато мне честно написали - если я хочу типичного представителя поголовья, мне надо искать аборигена, и не в Российских питомниках. Короче у САО и НО одни и теже проблемы.

kena: ech Van пишет: Так давайте и обсудим эти вопросы нынче вечером, когда подключатся Ваши сторонники! Можно уже и сейчас начать обсуждать ech Van пишет: Немецкие овчарки рабочего разведения несравнимо правильнее сложены (а значит и красивее!), чем шоу-собаки. И это легко доказуемо как на практике (при испытании физических качеств), так и с теоретических позиций (биомеханика и функциональная анатомия). Я иногда тоже так считаю когда вижу анотомически поломанных собак с гнутыми спинами, сильно искусственно присаженных собак. Честно правильно анотомически сложенную собаку считаю сверх красивой, в любых направлениях разведения))) Так же считаю, что и среди НО любых направлений встречаются, как уроды так и почти совершенные собаки... Слово почти - это каждое животное не лешено каких либо недостатков. ech Van пишет: Шоу-овчарки не имеют никаких функциональных преимуществ перед собаками других пород аналогичного размера. Имеют и это тоже легко доказуемо

ЮлияСПб: Ivetta с удовольствием объясню. Только вот работа заключается несколько в другом, в охране объектов, территории, хозяина, и имущества хозяина, а так же наши собаки являются няньками моему сыну. На объекте и на территории и работают. Сейчас организовываю им верховые прогулки и поверьте это не 20-30 км а поболе. В наличии имею трех собак: 1 щен 10 мес, кобель 3,5 года отец щена и сука 6 лет бабка щена. Щену правда немного рановато, но свою нагрузку он получает как положено. На предмемт как и где дрессируются, старшего кобеля вообще для работы дрессировать не пришлось, работает с 10 месяцев великолепно, на его счету не одно задержание, об этом уже писала. Охранял Петродворцовые парки, там просторов хватает. Чем лично мне нравятся САО, что их дрессировать практически не нужно они и без вмешательства человека свое дело туго знают и великолепно приспосабливаются под нужды своего хозяина. Но если вдруг возникла потребность чему-то научить собаку - спокойно можно найти специалиста (если сам не можешь), который поможет с этим.

настя: Ivetta пишет: красивая рысь по ленточке... Вот меня и интересуют тесты и требования к САО. У шоу собак нет вообще ничего? Не думаю, что в горах живут очень красивые и правильно сложенные собаки. Ivetta пишет: Короче у САО и НО одни и теже проблемы.

ech Van: настя Хорошо, вот Вам вопросы: 1. Эффективность движения (скорость и экономичность) на рабочих аллюрах зависит от наличия и удельного значения безопорной фазы (фаз) движения в общем цикле. Т.е. динамика важнее маха. У шоу-овчарок же, наоборот. стремятся получить мах, а не динамику. 2. Угол приземления передней конечности не зависит от угла маха (выноса конечности вперёд). Зачем тогда нужен такой мах? 3. Эффективность движения задней конечности обеспечивается синхронным и полным разгибанием тазобедренного и коленного суставов. К окончанию опорной фазы скакательный сустав должен также разогнуться максимально (хотя до конца на рыси он разогнуться не может). А когда у шоу-овчарок максимально (не говорю даже - полностью) разгибаются суставы?

Dinar: настя пишет: Не думаю, что в горах живут очень красивые и правильно сложенные собаки. Дело вкуса. Что Вы подразумеваете под "красотой"?

ech Van: kena пишет: цитата: Шоу-овчарки не имеют никаких функциональных преимуществ перед собаками других пород аналогичного размера. Имеют и это тоже легко доказуемо Докажите! Жду с нетерпением!

ЮлияСПб: kena и Вам того же! Только вот я не дискутировать хотела, а поинтересоваться. Ну что ж, бум искать самостоятельно. Только ведь так и получается, как затронешь душещипательный вопрос, в ответ сразу - НЕ СКАЖУ, ищите сами.

настя: ЮлияСПб пишет: Сейчас организовываю им верховые прогулки и поверьте это не 20-30 км а поболе. Прогулки это хорошо А целенаправленная физическая нагрузка в чем заключается? В том, что собачки бегают в свое удовольствие за лошадьми? Ух, овчары обожают это дело!

настя: Dinar пишет: Дело вкуса. Что Вы подразумеваете под "красотой"? Я думала, что Вы поняли, что для меня значит КРАСОТА.



полная версия страницы