Форум

Хотите, чтобы Ваши дети выросли в Европе?

Tamir: http://fishki.net/comment.php?id=29985

Ответов - 334, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

ММакс: elena12 пишет: Вы предлагаете отринуть все условности цивилизации и строить общество исключительно на обычаях животных стай? Зачем так грубо? Вопрос только о здоровье. Не секрет, дикие животные больных уничтожают. Случаи гомосексуализма у приматов всегда заканчиваются печально. На мой взгляд показательно. Номо как вид, может себе позволить некоторые вольности, когда есть лишняя еда и время позволяет. И если это, не так страшно как ведьмовство например. И это отклонение, возможно тоже переизбыток какого либо гормона. Но кажущееся более опасным нормальным особям, ввиду недоступности для большенства. Откуда выводы и отношение.

elena12: Tamir Хм, вот я не вижу в однополой любви ничего аморального. НО меня выташнит от одной идеи ею заняться. Ровно так же как мне претит мысль заняться любовью с абсолютным большинством представителей противоположного пола. Так что полагаю, что и у детей будет то же самое. Всё-таки сексуальное влечение штука деликатная и книжками не так уж легко формируемая. Да и книг, где однополая любовь описывается как что-то нормальное, ничтожное количество по сравнению с книгами, где рекламируются двуполые отношения. Давайте не будем забывать и об этом. Ну, вот честно: ну, не увидела я ничего криминального в той книжке. Специально дважды её прочитала и ничего такого не нашла. Своим детям дала бы её спокойно. Именно чтобы объяснить им, что если им подобные отношения встретятся в жизни, то ни в коем случае нельзя как-то унижать или осмеивать таких людей. А нужно обращаться с ними так же, как и с любыми другими, не акцентируя внимания на их сексуальных пристрастиях.

elena12: ММакс Так если Вы о том, что гомосексуализм не является для общества оптимальной формой интимных отношений, так тут я соглашусь. Кто б спорил, но не я. Идёт сильно в разрез с моим любимым дарвинизмом. Но вопрос то был изначально в другом: не следует "травить" людей только за то, что они к нему склонны.


Собакалюб: Откуда берутся дети. Картинки детям, комменты - взрослым.

ММакс: elena12 пишет: не следует "травить" людей только за то, что они к нему склонны. Именно это имел в виду. Если больной не заразен, пускай живет. Но не мешая окружающим. А попытки усыновления детей, не имеющих имунитета на отношения типа гомосекс, это зараза. НО меня выташнит от одной идеи ею заняться. С какого возраста имунитет?

Тортилла: Tamir , а если не спорить о том, насколько плохо запечатление у ребенка стереотипа гомосексуальной семьи, а посмотреть с другой стороны? Представьте, что у ребенка есть отец, который вот так построил свою жизнь. Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его? Если этот отец - умный, интересный человек, любит своего ребенка, почему ребенок должен остаться без отца? Вот для этого и пишутся такие книжки, а не для пропаганды гомосексуализма. Проблемы у ребенка в такой семье, может, и большие. А если он без родителей растет и знает, что их нужно стыдиться, у него нет проблем? -

elena12: ММакс пишет: А попытки усыновления детей, не имеющих имунитета на отношения типа гомосекс, это зараза. Вот на эту тему у меня нет однозначного мнения.

elena12: Тортилла пишет: Tamir , а если не спорить о том, насколько плохо запечатление у ребенка стереотипа гомосексуальной семьи, а посмотреть с другой стороны? Представьте, что у ребенка есть отец, который вот так построил свою жизнь. Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его? Если этот отец - умный, интересный человек, любит своего ребенка, почему ребенок должен остаться без отца? Вот для этого и пишутся такие книжки, а не для пропаганды гомосексуализма. Проблемы у ребенка в такой семье, может, и большие. А если он без родителей растет и знает, что их нужно стыдиться, у него нет проблем?

elena12: ММакс пишет: С какого возраста имунитет? Извините, смысл вопроса не уловила.

Лада: Тортилла пишет: Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его? А третьего не дано? По-мне, любить и жалеть его. А уважать тут не за что.

ММакс: elena12 пишет: Хм, вот я не вижу в однополой любви ничего аморального. НО меня выташнит от одной идеи ею заняться. Ровно так же как мне претит мысль заняться любовью с абсолютным большинством представителей противоположного пола. В каком возросте пришло такое отношение (имунитет) ? Осознание зачем и с кем?

Вика: Лада пишет: О толерантности Респект!

elena12: ММакс пишет: В каком возросте пришло такое отношение (имунитет) ? Осознание зачем и с кем? Пришло до осознания. Где-то лет с 8 меня начало сильно раздражать любое женское прикосновение к себе. Приучила всех подружек, что при встрече не стоит пытаться меня обнять или расцеловать.

ezelenyk: БОльше всего удивляет, когда слышишь этот якобы политкорректный бред от собаководов или даже собаковладельцев. Сколько мы тут спорим о том, что есть норма для породы и для собаки вообще - ведь не идем на комромиссы, стремимся получать, разводить, держать нормальных собак! А с людьми почему не так? Если (заметьте, я уже пишу если) у нас еще сохранилось представление о том, что есть норма для человека - почему мы не можем к ней стремиться? Для начала хотя бы апрсто говоря почаще вслух, что вот это - нормально, а вот это - нет? И не признавая за тем, что нет, права выдавать себя за норму? ТОлько недавно говорили о спецметодах дрессировки "субнормальных" собак (специально использую политкорректное слово, заметьте!). А тем временем "субнормальные" граждане изобретают способы дрессировки нормальных... Реакция может быть очень резкой, особенно в Америке.

Лада: ezelenyk пишет: БОльше всего удивляет, когда слышишь этот якобы политкорректный бред от собаководов или даже собаковладельцев. Так я и не поняла, Вы за толерантность в отношении педерастов, или против?

ezelenyk: Лада пишет: Так я и не поняла, Вы за толерантность в отношении педерастов, или против Ну, яснее я уже не могу написать. Что касается толерантности, то я вполне толерантен к каждому конкрентному случаю, но не терплю "гейство" как явление общественной жизни.

ММакс: ezelenyk пишет: А с людьми почему не так? Если (заметьте, я уже пишу если) у нас еще сохранилось представление о том, что есть норма для человека - почему мы не можем к ней стремиться? Достаточно опасная позиция, на мой взгляд. С собаками не стоит сравнивать. Уничтожали "не нормальных" ведьм, гомиков в лагеря в России сажали. Сейчас Индиго появились. Повод заняться? Педераст, просто тоже одна из аномалий. Есть и будут. Чем больше людей, чем больше медицина будет вытаскивать "не жильцов" тем чаще мутации будут закрепляться. Дальше еще веселей заживем. PS почему мы не можем к ней стремиться? Не стандарт отстреливать?

ezelenyk: ММакс пишет: С собаками не стоит сравнивать Я не людей с собаками сравниваю, а подход к определению нормального и ненормального. Рекомендаций о том, что с ненормальностью делать, не давал и не даю. Ни в случае собак, ни в случае людей. Современная тенденция в собаководстве - не топить, принимать всех собак такими, как есть? пускай, лишь бы кастрировали вовремя! Но вот когда мне начинают объяснять, что эти выродки теперь будут считаться нормой, у меня рука сама тянется к какому-нибудь калибру покрупнее.

Тортилла: Лада пишет: Тортилла пишет: цитата: Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его? А третьего не дано? По-мне, любить и жалеть его. А уважать тут не за что. Лада но если ребенка учить, что такого папу надо жалеть, а уважать не надо, то ребенок будет его стыдиться, даже, если будет любить, а это очень плохо для ребенка. Ребенок не должен жалеть своих родителей, он должен их уважать. ИМХО, эта книжка написана для таких детей. Хорошо ли детям жить в обществе, где к ним проявляется такая чуткость?

ММакс: ezelenyk пишет: Современная тенденция в собаководстве - не топить, принимать всех собак такими, как есть? пускай, лишь бы кастрировали вовремя! Вопрос целесобразности.))) Повторюсь. Имет общество лишнюю еду и время, будет плодить и культивировать не жизнеспособных. Касается и собак и п. Но если вопрос встанет жестко, то (пример) как резали хвосты и уши САО, так и будут, не глядя на гуманитариев.



полная версия страницы