Форум

"К вопросу о происхождении собак и амбиций". Отделено от темы про собак Вьетнама.

V: elena12 На всякий случай: в моей практике выборка волков (географически) была очень небольшой - с десяток из Ростовской и Воронежской областей (граничащие районы), один из Тверской и два из Брянской. Не принимая во внимание некоторых морфологических отличий их друг от друга, в целом можно констатировать, однако, что анатомически волк явно более "молод", чем представители (к сожалению - единичные, ибо попадают к нам лишь случайно) таких пород собак, как бордоский дог и русская псовая борзая. В этом отношении с волком сходны хортая борзая и южнорусская овчарка (увы, ЮРО тоже был только один экземпляр).

Ответов - 210, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

AE: elena12 пишет: Конечно, поняла. Пока нет, "но есть надежда..." А. С. П.

elena12: AE пишет: "но есть надежда..." А. С. П. Нету надежды, нету. У меня не маленький опыт общения на форуме, так что на некоторые вещи уже давно иммунитет.

Tamir: afru пишет: Что ли, попросить модеров это туда перенести? Если Лада не появится , выберу время перенесу. " Гонять вас некому и мне некогда."


ezelenyk: Tamir пишет: выберу время перенесу Только не всё, первые 7 страниц теме соответствуют!

Тортилла: ezelenyk , спасибо!

ezelenyk: Тортилла пишет: ezelenyk , спасибо! Всегда пожалуйста! А за что?

Tamir: ezelenyk пишет: Только не всё, первые 7 страниц теме соответствуют! Ну эт понятно , поэтому и времени требует, отделить зерна от плевел. У Лады это хорошо получается, а я вечно путаюсь.

Лада: Решилиа темку почитать, с целью почистить. Но тут и мои "способности2 к зачистке, увы, недостаточны. Но вот это порадовало. elena12 пишет: Я этот постинг не стала принимать к сведению, да и внимательно читать тоже не стала. И сразу возник вопрос. elena12, а что Вы делаете на данном форуме, коли ничьё мнение в расчёт не принимаете? С Вашим снобизмом Вам прямая дорога на научные форумы. По-сути несколько страниц Вы спорили ни о чём. Это даже не демагогия. В этот спор вы, похоже, влезли чисто из нелюбви к Власенко? Не важно что написать, лишь бы в пику? Зафлудили тему - мама не горюй!

elena12: Лада пишет: И сразу возник вопрос. elena12, а что Вы делаете на данном форуме, коли ничьё мнение в расчёт не принимаете? ????????? Я же русским языком написала, что на этом форуме ЕСТЬ люди чьё мнение я в расчёт всё-таки принимаю и чьё мнение мне весьма интересно. Только вот автор упомянутого постинга к ним не относится. Вот и получается: с кем мне интересно - читаю внимательно и дискутирую. Остальных бегло просматриваю или проскролливаю. Вроде бы логично. Я на Ваш вопрос ответила? Лада пишет: Это даже не демагогия. В этот спор вы, похоже, влезли чисто из нелюбви к Власенко? Не важно что написать, лишь бы в пику? Ну, насчёт лишь бы в пику: Вы у я (которая специалист в области молек. филогенетики и популяционной генетики) поинтересуйтесь, что она, как специалист, думает по поводу теорий выдвигаемых V... и казалось бы при чём здесь слово "глюки". А насчёт того, что я Власенко не люблю - это Вы неправы, совсем неправы. Я его не просто люблю, я его обожаю. Ибо такой удачный объект для стёба (хоть здесь, хоть на К-9) найти не так и просто: чтобы и поводы давал не переставая и чтобы обидеть нестрашно было. Так что Власенко для меня - это счастье, подарок небес, утренняя роса на иссохшую и жаждущую влаги землю. А Вы не люблю, не люблю... Обожаю!!!

ЮлияСПб: elena12 пишет: Ибо такой удачный объект для стёба (хоть здесь, хоть на К-9) найти не так и просто: чтобы и поводы давал не переставая и чтобы обидеть нестрашно было. Так что Власенко для меня - это счастье, подарок небес, утренняя роса на иссохшую и жаждущую влаги землю. А Вы не люблю, не люблю... Обожаю!!! при чем полная! Присоединяюсь к вопросу Лады: ЧТО вы тут делаете, интересна цель пребывания на форуме?

elena12: ЮлияСПб пишет: ЧТО вы тут делаете, интересна цель пребывания на форуме? elena12 пишет: Я же русским языком написала, что на этом форуме ЕСТЬ люди чьё мнение я в расчёт всё-таки принимаю и чьё мнение мне весьма интересно. В основном из-за упомянутых выше людей. А попутно развлекаюсь стёбом над некоторыми другими. Почему бы и нет? Т.е. вот уже целых две причины посещать данный форум. Не так и мало, знаете ли. Особенно когда уже второй месяц на больничном и просто хренеешь от скуки. А в остальном на этом форуме иногда бывают "странные гости": Т.Я., Пастор, Макс .... почему бы Вам не считать меня ещё одним пополнением в их ряду...

ММакс: Флудить так флудить. elena12 пишет: А в остальном на этом форуме иногда бывают "странные гости": Т.Я., Пастор, Макс .... почему бы Вам не считать меня ещё одним пополнением в их ряду... Не, не брат ты нам "Дыртаньян". Мы ( осмелюсь за всех ответить) пополнения сего не достойны. Мы, кругом лимита и примитив, так- что оставайся самым, самым звонким "Дыртаньяном" Особенно когда уже второй месяц на больничном и просто хренеешь от скуки. А поправиться Вам побыстрее, от всего сердца желаю. Хотя и не из любви к ближнему.

elena12: ММакс пишет: Мы ( осмелюсь за всех ответить) пополнения сего не достойны. Вообще-то имелся в виду(и написано было) не ММакс, а Макс. Или это Вы ник поменяли?

V: elena12 Развлекайтесь, Ваше право! Правда, на К-9 я не бываю. Вообще. Не скажу, что мне равно интересно общаться с Вами. Во-первых, Вы не первая из этой категории людей, кем движет не интерес к поиску нового, а совсем другое - жажда самоутверждения. А во-вторых, Вы действительно мешаете мне в достижении моих целей: на форуме есть особые возможности, коими я пользовался, а теперь не пользуюсь. Форумское общение не относится к числу официальных каналов информации, потому я мог сообщать здесь наиболее интересные рабочие гипотезы и самые свежие факты, пусть без достаточно корректного их подтверждения, но зато, что называется, "с пылу, с жару". И подключать всех желающих к решению насущных проблем кинологии. Отныне, как видите, я не тороплюсь. Будем ждать публикаций, наберёмся терпения. Для частных обсуждений у меня ещё есть "личка" и "мыло", не так ли?

elena12: Ок. Дабы не дразнить Ладу флудом, открою новую тему. V пишет: Развлекайтесь, Ваше право! Правда, на К-9 я не бываю. Вообще. Э-э-э, а кто недавно писал, что тему на 100 там не поленился прочитать? Какой забывчивый... V пишет: Не скажу, что мне равно интересно общаться с Вами. Дык, в мои задачи никогда и не входило доставить Вам удовольствие от общения со мной. Единственное, что мне искренне любопытно: а нахрена Вы со мной вообще общаетесь. Т.е. пишите, что Вам не хочется этого делать, что Вас коробит, когда Вы мне отвечаете, что Вам не интересно... но тем не менее продолжаете с маниакальным упорством меня замечать(цитировать, обращаться ко мне, упомянать мой ник в качестве лица нарицательного), вместо того, чтобы отправить в игнор. Кстати, мне действительно любопытно, и я была бы Вам искренее признательна, если бы Вы взяли себе за труд ответить на это вопрос (без шуток). V пишет: А во-вторых, Вы действительно мешаете мне в достижении моих целей Ну, если Вы считаете, что это меня расстроит... То позвольте Вас спросить, чем Вы пугаете ежей? V пишет: потому я мог сообщать здесь наиболее интересные рабочие гипотезы и самые свежие факты, пусть без достаточно корректного их подтверждения, но зато, что называется, "с пылу, с жару". И подключать всех желающих к решению насущных проблем кинологии. Отныне, как видите, я не тороплюсь. Это, конечно, не моё дело. Но вообще-то только очень хреновые гипотезы и "гипотезёры" боятся критических вопросов. По хорошему, именно критические вопросы стоило бы приветствовать. Да и ответить на них наврядли составило бы труда, при условии прочности гипотезы. Если же гипотеза такова, что способна выдержать лишь доброжелательное, некритическое отношение... ну, ладно, у каждого в конце концов своё представление, что такое гипотеза... V пишет: Для частных обсуждений у меня ещё есть "личка" и "мыло", не так ли? ????? Наверное, есть. Я как-то не в курсе Ваших частных дел.

elena12: V пишет: elena12 Извините, Лада за флуд на этой теме ругается. Поэтому ответ по линку: http://aziat.borda.ru/?1-4-0-00000450-000-0-0-1197996426

Лада: Нет. Эта тема как раз для выяснений, кто круче разбирается в генетике и во всём остальном околособачьем.

V: elena12 пишет: Э-э-э, а кто недавно писал, что тему на 100 там не поленился прочитать? Какой забывчивый Читать могу. А зарегистрироваться ни разу не получилось. Потому - безмолвный наблюдатель. elena12 пишет: Т.е. пишите, что Вам не хочется этого делать, что Вас коробит, когда Вы мне отвечаете, что Вам не интересно... но тем не менее продолжаете с маниакальным упорством меня замечать(цитировать, обращаться ко мне, упомянать мой ник в качестве лица нарицательного), вместо того, чтобы отправить в игнор. Кстати, мне действительно любопытно, и я была бы Вам искренее признательна, если бы Вы взяли себе за труд ответить на это вопрос (без шуток). Ну, если без шуток : а) Для посторонних читателей нельзя оставлять даже видимость победы таких, как Вы (это принципиально); б) Хочу научиться управлять поведением таких, как Вы. Уверен, что это очень даже возможно. Но у меня не хватает терпения (или избыток брезгливости, что более вероятно). elena12 пишет: Но вообще-то только очень хреновые гипотезы и "гипотезёры" боятся критических вопросов. Критических вопросов я жду от более компетентных людей. Им в своё время будут представлены "прилизанные" версии. А здесь жду - от заинтересованных, которым плевать на формальные недочёты, но для которых важна соль вопроса. elena12 пишет: Я как-то не в курсе Ваших частных дел. Имелось в виду, что с наиболее интересными мне людьми я могу обсудить интересующие вопросы в частном порядке, на "личке" или по "мылу", а не на открытом для всех форуме.

afru: Намальная чепуха Уже 3 темы на тему, что нинада форум засорять не в тему. ОК, возвращаюсь к http://aziat.borda.ru/?1-4-0-00000444-000-40-0-1197449833

afru: V пишет: б) Хочу научиться управлять поведением таких, как Вы. Уверен, что это очень даже возможно. Но у меня не хватает терпения (или избыток брезгливости, что более вероятно). Брезгливость, Сэр, эт врождённое . Работала я с таким, достаточно. На первом курсе отчисляли, если кто в анатомке перчатки надевал, помогло в дальнейшем, . К сожалению, этот тип поведения четко корелирует с крайне неустойчивой психикой, поэтому при предельной работоспособности работа с таким слишком времеёмка. Да и кроме того, общение же приходится потом поддерживать, ну научишь такое чему-нибудь хорошему, а потом что? Или поддерживать, или на тебя же обидится, куда же мой такой-хороший дружочек подевался? Как по мне, не хочешь жизни подарить, надежду не буди. Ну, а детали покажу. Поскольку как-то сосуществовать с таким нада, и знать что и почему можно ожидать, необходимо.



полная версия страницы