Форум
На Украине азиатчики у руля кинологической власти!
doggery: Звучит заманчиво и солидно. Обнадёживает!? Новости!
Ответов - 28, стр:
1 2 All
korzhik: Жанна пишет: Но бардак в КСУ был. Почему был - он есть и остается...... И достал он всех. Но понимание что бардак развел руководитель, а толпа исполнителей ввиде членов президиума, руководителей отделений, председателей комиссий всю жизнь боролась с ним, но руководитель был сильнее и неуспевали они разгребать бардак, как руководитель уже наколбашивал нового - не соответствует действительности. Все как по мне - наоборот - бардак разводили execution уровень, а руководители не смогли с этим справится. А теперь весь этот execution cобрался в руководство. Кто ж этот бардак сможет лечить ? Не мне тебе рассказывать объем деятельности МКП в коем ты вместе с украинским представителем были вице-президентами. Не больший объем работы проводился и в НКП. А вот эти люди и будут продолжать руководить украинской кинологией, по новым раскладам(если им будет суждено реализоваться). Хотя если будет мало энтузиастов и желающих сделать работу лучше в коллективе который останется работать если революция потухнет - будет абсолютно то же болото. Я с идеей Арунаса согласен в том, что весь мелкий бизнес или попытки сделать бизнес на минимальные деньги - на конфетку никогда не будут похожи и финансирования хорошего кинологического проекта, исследования не реализовать. А с другой стороны - если бы была уверенность, что организация будет спонсироваться этим бизнесом и эти деньги пойдут по назначению на ее развитие и перспективные кинологические проекты. Эх.... Гавно-то какое
Жанна: korzhik пишет: Почему был - он есть и остается...... А я то надеялась- новая метла все таки. korzhik пишет: Кто ж этот бардак сможет лечить ? Не мне тебе рассказывать объем деятельности МКП в коем ты вместе с украинским представителем были вице-президентами. Маленького Гогу знаешь? Он уже умер... korzhik пишет: Я с идеей Арунаса согласен в том, что весь мелкий бизнес или попытки сделать бизнес на минимальные деньги - на конфетку никогда не будут похожи и финансирования хорошего кинологического проекта, исследования не реализовать. Фигня все это. Бизнес делается под прикрытием красивых лозунгов о стремлении к светлому будущему.
BOMBA: митя пишет: Если в КСУ будет совсем новая власть,то мы своих собачек будем выставлять у Вас в России,т.к.на наших выставках делать будет нечего ,все призовые места разделят между собой два питомника или собачки с их приставками.Вот так. Вот где собака покопалась дом семаргла пишет: Может теперь будет какой-то порядокв КСУ? А то родословные и сертификаты люди годами ждут. Россиянам надоел бардак, но они не представляют всей его глубины и ширины Кстати кроме азиатчика Онищенко разве больше никого нет в новом руководстве? Вам ничего не говорят фамилии Северин, Чернявский, Архангельская, Ивлева, Овоц, Шияны, Александровы и мн. другие? Люди состоявшиеся и кое что сделавшие в кинологии?
korzhik: BOMBA пишет: Россиянам надоел бардак, но они не представляют всей его глубины и ширины Кстати кроме азиатчика Онищенко разве больше никого нет в новом руководстве? Вам ничего не говорят фамилии Северин, Чернявский, Архангельская, Ивлева, Овоц, Шияны, Александровы и мн. другие? Люди состоявшиеся и кое что сделавшие в кинологии? Время выдача родословных, к сожалению никак не зависит от вклада человека в кинологию. Оно зависит от организации процесса, т.е. насколько правильно и эффекивно реализована аппаратом управления процедура обработки документов и выдачи родословных. При этом достаточно быть хорошим организатором и настоящим функционером, а кинологические знания , опыт и вклад никак на организаторские способности не влияет. Так что сокращать время выдачи, нужно прежде всего наняв хорошего организатора процессов (операционного директора). Ну и если вы думаете что все азиатчики занют кто такая Архангельская или Ивлева - то вас постигло заблуждение. А тут тусуются в основном азиатчики, причем из Украины не так много, чтобы знать этих людей . Тут "а Витьку рыжего" знаешь - может не прокатить. Мне например совершенно безразличны были фамилии заводчиков других пород или руководителей Украинских областных отделений, пока я с ними по случаю персонально(просто как с Васей, Петей) не знакомился.
дом семаргла: korzhik пишет: Кстати об искустве - азиатчики которые как вы пишете "у руля" - кинологическое исскуство/творчество воспринимают весьма по-своему - ну т.е. раз есть деньги, можно построить питомник, нанять хэндлеров, обеспечить поддержку , ну и в добавок купить немного творчетсва: нанять зоотехника, который планирует разведение - а в сумме быть таким себе творческим Что в этом плохого? Не пойму никак? korzhik пишет: Но мешает нынешнее руководство , которе и само не вело никакого бизнеса на этом(типа на хлеб с маслом) и не давало папаням развернуться... Бизнеса не вело, но и не делало ничего. Может лучше пускай кто-то деньги зарабатывает,но наладит нормальную работу?
qyap: Ооо нищенко!,а мне сказали при бабках.
BOMBA: korzhik пишет: Ну и если вы думаете что все азиатчики занют кто такая Архангельская или Ивлева - то вас постигло заблуждение. Правда? А эти люди знают кто такая Марченко или Венгрус? И дело то вобщем не только в задержке выдачи документов.
korzhik: дом семаргла пишет: Что в этом плохого? Не пойму никак? В принципе ничего... Не знаю как для кого, но для меня племдело - сродни искусства... Выдающаяся племсобака - это как картина талантливого художника. Но вот скажите, если нанять такого художника, который нарисует картину, а за счет того что он делал это по найму, подпись на картине будет того , кто финансировал. И неужели, кто-то когда-нибудь скажет , что великий художник, это тот кто деньги давал? Т.е. можно нанимать народ, на хэндлинг и уход за собаками, но планирование племдела, отбор поголовья, способность подметить и выделить общие интересные черты собак, и увидев - слсложить их воедино с пониманием как это будет выглядеть в планируемой вязке - это искусство. Потом получить не просто случайную выдающуюся собачку, а с большой регулярностью, получать собак с общим стилем, но подчеркнуто эффектной индивидуальностью за счет небольших усилений или ослаблений тех или иных черт. Можно сравнить с дизайнерами автомобилей, которые даже иногда сужественно видоизменяют дизайн , но узнать марку можно всегда. дом семаргла пишет: Бизнеса не вело, но и не делало ничего. Может лучше пускай кто-то деньги зарабатывает,но наладит нормальную работу? Оля я написал, что согласен с Арунасом, что без бизнеса реализовать серьезный кинологический проект невозможно. И я не спорю, что в это могло бы быть хорошим выходом. Но персонально я сомневаюсь, что наш тандем рабочий по следующим причинам: 1. Привлечение финансирования должно происходить изнутри организации, а не методом - мы тут посмотрели , сможем занять руководящие посты, а этих дуриков с собаками, возьмем для прикрытия. 2. К сожалению, я и не увидел никаких анонсированных перспектив и очень сомневаюсь в способности кинологической прослойки драйвящей революцию создать эту перспективу.
полная версия страницы