Форум

Почему нет информации о конференции в НКП?

Валерия: Кто-нибудь что-нибудь знает? Где,когда,сколько стоит и кто может участвовать? На сайте НКП, я не нашла информации.

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

Лена: Жанна пишет: цитатаЭто ваш клуб и ваш президиум и вы его выбирали,и только вам всем решать,оставить его или переизбрать. Жанночка, для этого нужно по крайней мере иметь информацию когда эти конференции проходят. Я ведь уже написала в другой теме, что конференция какая-то недавно уже была. Только об этом никто опять не знал.

Валерия: Страдают и другие клубы и питомники, которым туда не дозвониться и не достучаться. Практика ВЕЛИКИХ СЛУХОВ очень противна. Ясно,что руководство не справляется. На сайте тоже нет информации о конференции.На эл.адрес не отвечают.Опять будет местная Московская тусовка на выставке. Страна отдельно, НКП отдельно. Были люди,которые болели за клуб и работали. Зайнетдинова,Трихункова Галя,Веселова. Где они сейчас?

Жанна: г-н Ван пишет: цитатаНо надеяться на то, что проблемы, связанные с будущим САО, вообще можно решить внутри организации, входящей в систему FCI, - по-моему, это непозволительно наивно!!! А ФЦИ-то Вам чем мешает? Плохому танцору.... Лично мне ФЦИ ничем не мешает!


Жанна: Лена Леночка,в уставе любой общественной организации должно быть оговорено все-и порядок созыва очередной конференции,и порядок созыва внеочередной... Взять Устав и почитать-что,в лом?

ezelenyk: г-н Ван пишет: цитатанадеяться на то, что проблемы, связанные с будущим САО, вообще можно решить внутри организации, входящей в систему FCI, - по-моему, это непозволительно наивно А что FCI? Вот ему-то действительно по фигу, что там с азиатами делается. А если это так для нас важно, нужно всего несколько слов в FCIном стандарте изменить - "без рабочих испытаний" заменить на "с рабочими испытаниями". Вон, ховаварта недавно смастрячили, - и он с рабочими испытаниями. А азиаты чем хуже?

Жанна: ezelenyk пишет: цитатанужно всего несколько слов в FCIном стандарте изменить - "без рабочих испытаний" заменить на "с рабочими испытаниями". Вон, ховаварта недавно смастрячили, - и он с рабочими испытаниями. А азиаты чем хуже? И не думаю.что в ФЦИ будут как то особенно против возражать. А кто в России президент НКП и как этот самый НКП работает-им точно по барабану! Этот вопрос решает РКФ. Кто нибудь обращался в РКФ?

г-н Ван: Жанна ezelenyk Потому что разводить собак, которые - будут официально считаться, с одной стороны, одной породой, а с другой - несколькими разными; - для которых будет один общий стандарт и несколько частных; - которые будут тестироваться одинаково, а испытываться - по-разному; - разведение которых не будет изолировано полностью ни от прилития аборигенных кровей, ни от обмена кровями с породами САО, разводимыми по разным направлениям пользовательного отбора, В РАМКАХ ФЦИ БУДЕТ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!

Лада: г-н Ван пишет: цитатаПотому что разводить собак, которые - будут официально считаться, с одной стороны, одной породой, а с другой - несколькими разными; - для которых будет один общий стандарт и несколько частных; - которые будут тестироваться одинаково, а испытываться - по-разному; - разведение которых не будет изолировано полностью ни от прилития аборигенных кровей, ни от обмена кровями с породами САО, разводимыми по разным направлениям пользовательного отбора, В РАМКАХ ФЦИ БУДЕТ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО! Эх. где-то я тут темку поднимала "нафига нам ФЦИ?" Вот и ответик вырисовывается - нафиг не сдался!

Алёна: г-н Ван пишет: цитатаПотому что разводить собак, которые - будут официально считаться, с одной стороны, одной породой, а с другой - несколькими разными; - для которых будет один общий стандарт и несколько частных; - которые будут тестироваться одинаково, а испытываться - по-разному; - разведение которых не будет изолировано полностью ни от прилития аборигенных кровей, ни от обмена кровями с породами САО, разводимыми по разным направлениям пользовательного отбора, В РАМКАХ ФЦИ БУДЕТ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО! И слава богу!!!

Лада: Алёна, ты чего! Тут же по пунктом написано всё что уже не первый год рассматривается на форуме в качестве спасения породы. Как раз о "неразделении", которого все боятся, но при этом о сохранении многообразия типов.

Алёна: Тогда почему? : "-будут официально считаться, с одной стороны, одной породой, а с другой - несколькими разными; - для которых будет один общий стандарт и несколько частных" Другая крайность-разделение на породы внутри породы для САО, на мой взгляд, не менее опасно... хотя я об этом уже писала.

г-н Ван: Алёна Простите, а по-Вашему, будет лучше, если разнообразие исчезнет вообще? Если получится усреднённый "азиат", не выходящий из общего контекста развития всех окультуренных мастифов? Смотрите, ведь, на самом деле, альтернатива только такая! Остальное - несбыточные благие пожелания безо всяких оснований и конкретики.

Лада: Алёна, ты просто пропустила вот этот моментик: цитатаразведение которых не будет изолировано полностью ни от прилития аборигенных кровей, ни от обмена кровями с породами САО, разводимыми по разным направлениям пользовательного отбора,

ezelenyk: г-н Ван пишет: цитатаПростите, а по-Вашему, будет лучше, если разнообразие исчезнет вообще? Если получится усреднённый "азиат", не выходящий из общего контекста развития всех окультуренных мастифов? Смотрите, ведь, на самом деле, альтернатива только такая! Да нет никакой альтернативы, судя по тому, что ВАН написал. Разница т олько в том, сколько "окультуренных мастифов" мы из азиата получим... как сейчас делается - одного, как ВАН предланает - трех- четырех. Разница только в количестве...

Алёна: г-н Ван пишет: цитата Если получится усреднённый "азиат", не выходящий из общего контекста развития всех окультуренных мастифов? Такого "страшного" однообразия с азиатом не получится-Россия большая, регионов разедения много , в каждом своя популяция + богатейший генофонд+ неформальные направления использования. А Вы, уважаемый, предлагаете узаконить каждый тип в отдельную породу под отдельный стандарт! Как делить-то будем? А то что не влезет-выбросим? С момета разделения и начнется медленное умирание. г-н Ван пишет: цитата- разведение которых не будет изолировано полностью ни от прилития аборигенных кровей, ни от обмена кровями с породами САО, разводимыми по разным направлениям пользовательного отбора, Это вообще-притиворечие вышеизложенным пунктам из серии: летели два крокодила: один- зеленый, другой -в Африку. Сколько стоит килограмм жаренных гвоздей? Хотите знать ответ?

г-н Ван: ezelenyk Алёна Извините, но противоречий никаких нет, и несколько разных мастифов мы не скоро получим. Этот рецепт, по крайней мере, предполагает самую длительную готовку из всего возможного ряда вариантов. В каждом из направлений разведения следует закладывать изначально определённую универсальность, а не очень узкую специализацию. Далее, существует давно изобретённая система регистрового разведения, которую следует использовать для разведения всякой пользовательной породы, причём, не как систему второго сорта, а как равноценную систему разведения. Это один путь притока свежей крови. Самые лучшие собаки (любой породы) обладают высокой врождённой универсальностью, а не специализированностью. Они, в каком бы из направлений разведения (называйте это породами, подпородами... как хотите) ни родились, при условии прохождения испытаний по другому направлению и соответствии по прочим необходимым параметрам, могут использоваться в разведении этого другого направления. Это второй путь освежения крови. А выставки разделить всё равно придётся. Слишком велика их роль в менталитете "азиатчиков". Ну, вроде бы, всё? Чего ещё осталось страшного?

ezelenyk: г-н Ван пишет: цитатаЭтот рецепт, по крайней мере, предполагает самую длительную готовку из всего возможного ряда вариантов. Медленно приготовленный мастиф, конечно, вкуснее... Люблю китайскую кухню!

Валерия: Необходимо заметить,что в Испании и португалии одну и ту же породу взяли и разделили не мудрствуя лукаво. На породы внешне очень похожие на САО.Я это говорю к тому,что можно опять придумать велосипед. А он уже оказывется придуман. 1.Испанский мастиф /гордость испанцев,как одна из самых крупных собак в мире/ 2.Португальская сторожевая до 76см.в холке и вес до 50кг. Внешне ничем от САО не отличается. 3.Португальская пастушья собака /Кан Да Серра Ди Эштрела/до 76см.в холке.до 50кг./ Чисто пастушье направление. Все породы признаны Фци. Так,что на дружеской тусовке вопрос о разделении породы не решить. Сначала надо найти три отличия в заданном ребусе. Кому интересно обратитесь к литературе и фото. Увидите,что мы все дружно изобретаем уже изобретённые породы. Наша САО должна отличаться от имеющихся и признанных в мире пород. А для этого у нас мало информации. Все три породы даже на плохих фото в разных справочниках несут одну функцию и схожи по фенотипу, рабочим качествам и даже по психике. Если верить имеющимся источникам. А теперь ещё новые стали появляться.

г-н Ван: Валерия пишет: цитатаУвидите,что мы все дружно изобретаем уже изобретённые породы. Наша САО должна отличаться от имеющихся и признанных в мире пород. А для этого у нас мало информации. Все три породы даже на плохих фото в разных справочниках несут одну функцию и схожи по фенотипу, рабочим качествам и даже по психике. Извините, Вам нужны хорошие собаки или собаки, всё равно чем отличающиеся от других? Кому и что САО "должна"? Если собаки одного корня и одного предназначения, существующие в близких климатических условиях, похожи друг на друга, что здесь странного? И ещё раз говорю: для сохранения лучших качеств таких пород, как САО, их нельзя разводить в состоянии абсолютной кровной замкнутости, это даже до некоторых американцев дошло (Копперлинды). Потому в правила ФЦИ разведение САО не влезет. И надо заранее быть готовыми наплевать на их правила. Либо же наплевать на будущее САО. Выбирайте. Я не прикола ради говорю о том, что кинология - лженаука. Так оно и есть. Это дефективное дитя зоотехнии 19 века. Её бы и не следовало принимать всерьёз, но уж очень она много мышц себе накачала, а дурна и безоглядна до невозможности. Крушит породу за породой направо и налево. Потому нужна для неё, как минимум, хорошая смирительная рубашка, а лучше всего - эвтаназия. Но Вану очень трудно понять, почему незаангажированные, вроде бы, люди, обладающие, вроде бы, здравым смыслом, всё пытаются найти в деятельности ФЦИ и её составных частей или аналогов какую-то научную логику, какую-то правильность. У сумасшедших тоже есть логика, но своя, специфическая, идти в её русле не следует!!!

Лада: Выбрала:цитатанаплевать на их правила



полная версия страницы