Форум
Каниософия
г-н Ван: Каниософия (от лат. “канис”- собака и др.-греч. “софиа” - мудрость) - создаваемая в настоящее время новая научная и этическая основа собаководства. Термин предложен ныне покойным Б.Д. Богоявленским (1994). Основная задача каниософии - прогрессивное эволюционное развитие собаки домашней как биологического вида, все более повышающее уровень ее мышления и иных способностей, в симбиозе с человеком, под воздействием правильных, научно и этически обоснованных методов селекции, разведения наследственно здоровых, физически и психически полноценных, высоко развитых интеллектуально особей. То есть каниософия рассматривает вопросы собаководства с точки зрения человека, осознающего свой видовой долг перед собакой и признающего за ней, как за дружественным видом (всем своим существованием заслужившим этого), право на такое прогрессивное эволюционное развитие. Каниософия отвергает, частично или полностью, и пересматривает ряд фундаментальных позиций кинологии, как искусственно привнесенных в нее из классической зоотехнии сельскохозяйственного животноводства или сформировавшихся на их основе (например, понятия чистопородности, стандарта, подходов к оценке экстерьера и допуску к племенному использованию), так и явившихся результатом безнравственного подхода кинологов к разведению собак (например, принципы отношения к уродствам и монструозности). Каниософия, базирующаяся на современных знаниях биологических закономерностей, критическом осмыслении исторического опыта и новой этике межвидовых отношений между человеком и собакой, призвана коренным образом изменить ныне существующую кинологию и собаководство и предотвратить вырождение и эволюционную деградацию домашней собаки .
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
Жанна: г-н Ван
Николай: Отлично сказано.Присоеднисаюь. Только здесь вы знали что "улучшение" екстериора НО связано с нарушение возможности бегать без усталости. Кстати - эсли нынешны самовары побегают минут 15 в ринге,интересные результаты будут.
Лада: Николай пишет: цитатаинтересные результаты будут. Ещё какие. Мой в ринге сразу изобразит умирающего старого хрыча. Он уже просёк, что в этот момент его строить не будут. Эх, точно пора к Власенко!
г-н Ван: Недостойному Вану кажется, что оценку экстерьера, полученную только в выставочном ринге, в т.ч. на монопородной выставке, вообще нельзя рассматривать как племенную. Если пока не принимать в расчёт общее качество помёта, в котором родился претендент, статистическую оценку наследственности его родителей (до этого национальному клубу расти и расти!), то и тогда селекционный процесс должен быть гораздо сложнее и учитывать следующие критерии: - тестирование поведения в юном возрасте и способность к раннему обучению, поисковые способности (оценку должен дать специалист по поведению, вроде кёрмейстера, отвечающий на данной территории за это направление работы); - тестирование на способность к социализации, самообладание, смелость, наличие охранных качеств в возрасте половой зрелости; - тогда же - способность к бегу и прыжкам; - сдачу испытаний по дрессировке. Лишь к этому добавляется оценка в выставочном ринге. Я не настаиваю, а только выражаю своё мнение.
ezelenyk: Тут настаивать не надо, тема уже обсуждалась здесь несколько раз, и по крайней мере два предложения - Натальи Карасевой и мое - были вроде одобрены и используются (авторами ) Вот Карасева - http://lublinec.ru/testsao.htm а вот я - click here Обсуждение можно найти в архивах.
Джэнард: г-н Ван пишет: цитатаНедостойному Вану кажется, что оценку экстерьера, полученную только в выставочном ринге, в т.ч. на монопородной выставке, вообще нельзя рассматривать как племенную. Если пока не принимать в расчёт общее качество помёта, в котором родился претендент, статистическую оценку наследственности его родителей (до этого национальному клубу расти и расти!), то и тогда селекционный процесс должен быть гораздо сложнее и учитывать следующие критерии: - тестирование поведения в юном возрасте и способность к раннему обучению, поисковые способности (оценку должен дать специалист по поведению, вроде кёрмейстера, отвечающий на данной территории за это направление работы); - тестирование на способность к социализации, самообладание, смелость, наличие охранных качеств в возрасте половой зрелости; - тогда же - способность к бегу и прыжкам; - сдачу испытаний по дрессировке. Лишь к этому добавляется оценка в выставочном ринге. Я не настаиваю, а только выражаю своё мнение. насчет прыжков категорически против (ибо это действо - уже дрессура) за всё остальное высказывание - мой нижайший китайский поклон и уважение!
Джэнард: ezelenyk пишет: цитатаТут настаивать не надо, тема уже обсуждалась здесь несколько раз, и по крайней мере два предложения - Натальи Карасевой и мое - были вроде одобрены и используются (авторами ) Авторами с участием ма-аленького количества лиц, заинтересованных в сохранении у САО рабочих качеств .
г-н Ван: ezelenyk пишет: цитататема уже обсуждалась здесь несколько раз, и по крайней мере два предложения - Натальи Карасевой и мое - были вроде одобрены и используются (авторами ) Извините, не знал, но посмотрел сейчас. Если интересует скромное мнение недостойного Вана, то, на мой взгляд, Ваши и Натальины решения чрезмерно упрощены и потому, вне зависимости уже от желания разработчиков, будут на практике несколько однобокими, что ли. Извините ещё раз.
г-н Ван: Джэнард пишет: цитатанасчет прыжков категорически против (ибо это действо - уже дрессура) Извините, но провести собаку по рингу на выставке и показать её прикус - это тоже уже дрессура. Однако неужели так трудно научить собаку прыгать вверх с места? Потребуется не больше пары занятий, если она в хорошей форме. Потому, ещё раз извините, Ваше возражение отклоняется.
г-н Ван: Лада пишет: цитатаг-н Ван пишет: цитата только с вменяемыми, которые в какой-то степени изнутри сдерживают агрессивный напор веганской биомассы. Хотела бы пообщаться с такими - много вопросов, а везде "биомасса" заедает Благотворительная газета "Собачья жизнь", Ольга Корзинина, - рекомендую.
Лада: г-н Ван пишет: цитатаБлаготворительная газета "Собачья жизнь", Ольга Корзинина, - рекомендую. Уже не знаю... Пообщавшись с зоозащитниками на 3(!) форумах пришла к выводу что там два варианта людей - абсолютно невменяемые шизофреники с большой дозой паранойи и меркантильные субъекты, умудряющиеся и на зоозащите делать денежки. Разговоры с ними набили такую оскомину, что сил моих нет с ними общеться. И изначально настороженное отношение ко всем, кто хоть что-нибудь говорит о своей принадлежности к зоозащитникам или зооспасателям (тоже в своём роде паранойя! ).
Алтын Таш: г-н Ван пишет: цитатаКруга через два этот недоделок на ходу ложится в ринге. Какой бы ни был , но отзыв конечно у тебя профессиональный.
г-н Ван: Алтын Таш пишет: цитатаКакой бы ни был , но отзыв конечно у тебя профессиональный Главное, г-н Алтын Таш, что без гнева и пристрастия. Что тогда, что теперь. Слова разные (теперь Ван может себе позволить резкости, очень много лет прошло, и собаки той, наверняка, давно нет в живых), а суть одна: плохая собака. Политической корректности же и деликатности незнакомые люди меня будут учить, когда сами научатся вежливому - на ВЫ - обращению. Спасибо за внимание.
Алтын Таш: г-н Ван пишет: цитатана ВЫ - обращению А Вас ,что здесь двое? Я не привык раздваиваться.Смотри какой ершистый!То что тебе собака не нравится, ничего не значит , для хозяев она любима безусловно. Кривая хромая, не надо оскорблять чувств хозяев, тем паче ежели Ты эксперт.Назовись, дабы мы знали наших экспертов в лицо.А то не знаем кого нам на монопородку пригласить в Новосибирск.Думаю, не назовешься, а жаль.Никто не захочет услышать твои оскорбительные высказывания в адрес своей собаки, по сему приглашать не будут.П-к Алтын Таш, зовут меня Паша Яцученко. А Вас?
Алтын Таш: г-н Ван И не Господин я , людям я товарищ, друг и брат.
Алтын Таш: г-н Ван Ежели по Вашему г- н - Господин, г - н Ван
г-н Ван: Алтын Таш пишет: цитатаИ не Господин я , людям я товарищ, друг и брат. Скромный Ван безмерно благодарен Небесам за то, что по стечению обстоятельств и ввиду обострённой брезгливости своевременно и давно отошёл от какой бы то ни было экспертизы собак. И за то, что товарищей и друзей он всегда выбирает себе сам среди достойных людей. Вану кажется, что выбор его, с кем можно сидеть в одной лодке, а с кем не следует присаживаться по большой нужде в пределах не только одного окопа, но и поля, всегда будет диаметрально противоположен выбору Паши Яцученко. Спасибо, Паша, Вы подтвердили правильность моей позиции.
Tamir: Вот такая вот каниософия ...
Алтын Таш: г-н Ван Ты меня убедил.АНАЛО гично.
Лада: Tamir пишет: цитатаВот такая вот каниософия ... Типа, я тебя не знаю, значит ты дурак. Пути антипатии неисповедимы.
полная версия страницы