Форум

Книги о САО

Undead: Подскажите пожалуйста толковую литературу по азиатам - интернет конечно гут, но печатные издания для меня удобнее в некоторых моментах. Купил себе Высоцкого «КО, САО и др волкодавы» - кто что скажет, путевая литературка или так себе?

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Лада: Мне не понравилось. Он пишет-пишет, у меня глаза округляются и вдруг отписка: «среднеазиатская овчарка конечно лояльнее... » и т.п. То есть он пишет в принципе про кавказов, изредка сворачивая на азиатов. А собаки разные... Разве что размеры близки. Современный кавказ - это не пастушеская собака, а охранная. Азиаты ещё не настолько изменены. Мне больше импонирует Е. Мычко «Среднеазиатская овчарка.» Написано толково, понятно, подробно. Ну и плюс здешний форум. Этих источников вполне хватает, чтоб вырастить хорошую собаку.

Undead: Я не совсем ясно выразился... мне не совсем и не только для воспитания - просто хочу все знать(помните совдеповский киножурнал) об этих собаках. Просто так вышло, что я всю жизнь(с тех пор как узнал об их существовании вернее) мечтал о такой собаке, и вот только недавно смог себе это позволить... мне книги нужны еще и для того чтобы удовлетворить свой просто какой-то патологический интерес к азиатам PS вот хожу и думаю... думаю... МОЖЕТ ЕЩЕ И СУКУ ЗАВЕСТИ??!!

Undead: А по поводу Высоцкого согласен, плюс - ни слова о кормлении и разведении, хотя в анонсе на абложке заангажировано и вообще книга не о КО и САО, а просто о КО


Алена: А книгу Мычко не читали?

doggery: citata «Подскажите пожалуйста толковую литературу по азиатам - интернет конечно гут, но печатные издания для меня удобнее в некоторых моментах. Купил себе Высоцкого «КО, САО и др волкодавы» - кто что скажет, путевая литературка или так себе?» A u vas svojievo mnienija nietu ili vi jiejo tolko kupili i lienities prochitat, poetomu zaraneje sprashivajetie? Strannij voprosik odnako A kniga J. Michko dlia menia lichno nastolko trudno, skuchno i natianuto napisannaja, shto ja bi rekomendoval jiejo polozhit i ispolzovat kak knizhku pered snom. Vot nado bilo napisat knigu pro azijatov i napisali pol stranici prochitajiesh i tushi sviet, luchshe snatvornix nietu k sozhaleniju ili k radosti nieznaju. No eto mojio lichnoje mnenije, to jiest kakbi pro flamasteri niesporiat Jiedinstvennopje shto tam v novoj redakciji dovolno taki prilichnaja kartoteka klichiek dlia sobak.

Алена: http://www.karakelle.ru/book/book_01.htm -здесь материальчик интересный. Вы МОЛОДЕЦ- очень правильный подход!

Undead: Ув Доггери - я спрашиваю потому что не очень хорошо еще знаю вопрос которым интересуюсь, и если спрашиваю, то не от отсутствия мнения, а от того что хотелось бы услышать мнение более авторитетных людей. Я вам сейчас задам вопрос вне вашей компетенции и посмотрю как вы будете о нем складывать свое мнение.

Undead: Алена, огромное спасибо, но пожалуй уже сложно мне найти интернет-ресурс по САО который бы я не изучил от корки до корки Пхвала начинающему это оооочень приятно

Алена: doggery пишет: цитатаA kniga J. Michko dlia menia lichno nastolko trudno, skuchno i natianuto napisannaja, shto ja bi rekomendoval jiejo polozhit i ispolzovat kak knizhku pered snom. Vot nado bilo napisat knigu pro azijatov i napisali Ну что за проблема, создайте свой шедевр про азиатов,так чтобы с утра до вечера читать и не оторваться!

Алена: Undead Ну, тогда Вы уже достаточно подкованы теоретически. Теперь переходите к «водным процедурам» то есть к посещению питомников, выставок и тестовых испытаний- к практике.

Undead: Выставки и тесты ясно, а что принято ходить в питомники просто посмотреть?

doggery: Aliona, nie vsie zhe pisateliami rozhdajutsia

Алена: Undead Почему бы и нет! Покажите такого заводчика, которому неприятно показать своих собак и поговорить о любимой породе. Неследует только забывать, что каждый кулик свое болото хвалит поэтому,... нужно посетить не один, а несколько питомников. К стати, может выберете родителей своего будущего щенка-суки

doggery: A jiesli chiestno, to etot sait, jiesli otdielno raznoje izdat to vishla bi dejstvititielno samaja interesnja kniga vsiex vriemion pro azijatskix sobak. Potomu shto sdies nietolko teorija, no i praktika liudiej zalozhenna. Tolko niepolienities chitat.

Алена: doggery пишет: цитатаAliona, nie vsie zhe pisateliami rozhdajutsia ну да, ну да, зато критиками все

Влад: Undead пишет: цитатаPS вот хожу и думаю... думаю... МОЖЕТ ЕЩЕ И СУКУ ЗАВЕСТИ??!! гы, так это вопрос времени)))

tamir: Читайте все о САО, авторы Высоцкий, Мычко, Чарыхов, нельзя сказать что у одного автора хорошо написано, у другого плохо, читайте ,сопоставляйте, анализируйте , выбирайте для себя нужное. Просто приходите в книжный магазин и спрашивайте книги о среднеазиатской овчарке, их не так много. Я до сих пор все книжки про САО покупаю, ту же Мычко, хотя у нее в разных книжках почти одно и то же написано. А когда щенки у нас были, новому хозяину вместе со щенком давал книжку о САО как инструкцию по эксплуатации.

Николай: Книга - это одна точка зрения,автора.Учебник - тоже. Учится - это проверять все утверждения поотдельно и грамотно лично или путем перекрестки других точек зрений и конечно анализировать итогов,как сказал Тамир. Пример : Рацион САО в разных фазах возраста.Почти у каждой книге о САО эсть информация про том как надо кормить или как кормили в прошлом.Анализируем.Думаем над выражения - что в разных климатичных условиях - рацион составляется по разному.Задаем вопросов примерно 4-5 заводчиков/владельцов САО в одном региуне как кормят и смотрим визуально что они получили.Хорошо эсли ихние собаки в одном типе и близких кровей,что бы изключили вариации.Делаем выводы.Учитываем и условия содержания. Тоже самый пример можем дать и когда оцениваем социализации,тестовых изпитаний,все примеры как сохранить породу... Самое важное здравословно сомневатся в каждого выражения - ведь же знаем что в основном кинология строилась на суждений несколько заводчиков по нескольких собак. Примерно - нашли чепреп торфеной собаки.Это только один череп,а построили целую версию о произходе нету статистической достоверности.

Дом Семаргла: Высоцкий мне не понравился - особенно бред про собак в Туркмении. Оказываеться 3-х дневные щенки вылезают из 2 метровой норы выкопаной их матерью в особо твёрдом грунте, для того , что бы чабан , поджидающий их , обрезал им уши. Цитирую почти дословно, так мне запала в душу эта картина. Раздел о вакцинации вобще содран из какой-то другой литературы , причём прошлого века, об охотничьих собаках. Автор был настолько рассеян, что даже забыл поменять в предложениях слово «гончая» на слово «овчарка» . Ну и как говориться, подобной пищи названий до тыщи. Чарыхов тоже , мягко говоря странен. Хотя зерно истины и нужные сведения , при некоторых имеющихся уже знаниях, можно отыскать в любой литературе. Замечательная книжка Лабунского «Собаки Средней Азии». Очень рекомендую .

Влад: Дом Семаргла а что? сознательные такие себе щены))))они потом на вакцинацию еще в очередь встают и на ОКД записываются, к удивлению чабанов, которым все это явно в лом))))

Лада: Дом Семаргла пишет: цитатаЗамечательная книжка Лабунского «Собаки Средней Азии». Очень рекомендую Вот здесь есть http://www.karakelle.ru/labunsky/labunsky.htm

Дом Семаргла: В Туркмении все собаки разве что не говорят, а так просто гениальны уже с щенячего возраста.

Undead: Влад пишет: цитатаДом Семаргла а что? сознательные такие себе щены))))они потом на вакцинацию еще в очередь встают и на ОКД записываются, к удивлению чабанов, которым все это явно в лом)))) Так вот почему так ценятся эти самые аборигенные собаки, а я то дурак, чего только не думал

doggery: Mnie tozhe ochien ponravilas knizhka Labunskovo, i k schastju eta bila piervaja mnoju prochitannja knizhka o azijatax. Prosto cheloviek perepisal realnije sobitija, priklliuchenija i vpiechatlenija, a nie perelival vodu s odnovo kuvshina v drugoj. Mozhno xot tisiachu raz povtoriat raznije umnije visechi pro xarakter sobak, kakije oni umnije ,kakije predannije i drugoje, no ja dumaju kazhdij iz nas boleje prosto eto pojmiot prochitav knizhku pro bielovo bima s chiornim uxom Dumaju etu sobaku pomniat vsie Vot eto sila literaturi!

Undead: Лада пишет: цитатаДом Семаргла пишет: цитата Замечательная книжка Лабунского «Собаки Средней Азии». Очень рекомендую Вот здесь есть http://www.karakelle.ru/labunsky/labunsky.htm Спасибо, Лада, читал раз пять...

VBK: Народ, вы меня уговорили и я прочел труд господина Лабунского. Он здорово описал свои поездки, мне импонирует его уважение к людям с которыми он встречался. Он пишет правду (бой Рагдая и Алы (Ала-Палвон) имел место. Но его выводы о существовании нескольких пород просто притяжка ситуации за уши. Особенно меня умиляет его вопрос :"Как в одной породе может быть разница в росте 25см?". А как в одном народе (русском) существуют Путин и Карелин, разница в росте почти 50см?! Собак Средней Азии объединяет в первую очередь стабильность рабочих качеств, а вот внешние проявления это как раз и есть европейский подход с которым вроде как несогласен автор произведения.

korzhik: Все это спорная херня.... Возмите волка - отбор по рабочим качествам.... А популяции его достаточно однородны.... при этом изменение внешней морфологии определяется как раз изменившимися условиями обитания.... Не могут собаки предназанченные для определенной функциональности быть различными во внешних признаках... Давным давно в продуктивном животноводстве пользуются стабилизацией продуктивных функций беря в расчет зоотехнии внешние признаки...

VBK: При чем здесь волк. Он находится под воздействием стабилизирующего отбора, как и азиаты, это факт. Но ведь азиат это еще и продукт доместикации при котором происходит проявление всяких внешних модификаций. Однако пастуха волнуют только рабочие качества, а не внешние признаки. Вот например аборигенные бордер-колли. Прекрасные пастухи с абсолютно стабильными рабочими качествами, но внешне абсолютно неоднородные. Или более близкий мне пример. Привез на днях себе суку питбуляю Все кто видел моих собак в питомнике начали спрашивать, а что это за новая порода? А порода та же самая!!!

Tamir: У волка , да и других диких животных жесточайший отбор, шаг в сторону - расстрел в прямом и переносном смысле. Чуть больше размер- нагрузка больше, чуть меньше - овцу проблемно завалить и т.п. Вот и выживают наиболее функциональные. У САО все-таки человек позволяет жить разнокалиберным экземплярам, у чабанов в меньшей степени , у нынешних заводчиков в большей. А заводские породы выводились с обязательным условием однотипности, что бы сразу было видно что это порода такая-то. Это одно из главных условий существования заводской породы.

дом семаргла: Волки тоже имеют достаточно разный фенотип в приделах вида , естественно, их даже подразделяют на полярного, степного и пр. Коржик. " Не могут собаки предназанченные для определенной функциональности быть различными во внешних признаках... " Ты прёшь против очевидного, что-то из серии " не верь глазам своим".

ezelenyk: Если верить генетикам, собаки разошлись с волками десятки тысяч лет назад, и, вероятно, именно по принципу стабилизирующего (волки) и дестабилизирующего (собаки) отбора. То есть те, что стали волками, предпочли остаться с неизменной (почти) природой, а те, что стали собаками, предпочли перейти в новую, более вариабельную среду человеческих поселений. Так что теперь, наверное, трудно ожидать, что одинаковые посылки (к примеру, необходимость поддержания неизменно высоких рабочих качеств) вызовут одинаковый результат у тех и у других. Весьма вероятно, что у волков ужесточение требований приведет к закреплению фенотипа, в то время как у собак аналогичное ужесточение приведет к появлению целого набора измененных форм, каждая из которых в чем-то будет соответствовать новым условиям. Алихон, кажется, ближе к истине, чем Коржик...



полная версия страницы