Форум

Книги о САО

Undead: Подскажите пожалуйста толковую литературу по азиатам - интернет конечно гут, но печатные издания для меня удобнее в некоторых моментах. Купил себе Высоцкого «КО, САО и др волкодавы» - кто что скажет, путевая литературка или так себе?

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Лада: Дом Семаргла пишет: цитатаЗамечательная книжка Лабунского «Собаки Средней Азии». Очень рекомендую Вот здесь есть http://www.karakelle.ru/labunsky/labunsky.htm

Дом Семаргла: В Туркмении все собаки разве что не говорят, а так просто гениальны уже с щенячего возраста.

Undead: Влад пишет: цитатаДом Семаргла а что? сознательные такие себе щены))))они потом на вакцинацию еще в очередь встают и на ОКД записываются, к удивлению чабанов, которым все это явно в лом)))) Так вот почему так ценятся эти самые аборигенные собаки, а я то дурак, чего только не думал


doggery: Mnie tozhe ochien ponravilas knizhka Labunskovo, i k schastju eta bila piervaja mnoju prochitannja knizhka o azijatax. Prosto cheloviek perepisal realnije sobitija, priklliuchenija i vpiechatlenija, a nie perelival vodu s odnovo kuvshina v drugoj. Mozhno xot tisiachu raz povtoriat raznije umnije visechi pro xarakter sobak, kakije oni umnije ,kakije predannije i drugoje, no ja dumaju kazhdij iz nas boleje prosto eto pojmiot prochitav knizhku pro bielovo bima s chiornim uxom Dumaju etu sobaku pomniat vsie Vot eto sila literaturi!

Undead: Лада пишет: цитатаДом Семаргла пишет: цитата Замечательная книжка Лабунского «Собаки Средней Азии». Очень рекомендую Вот здесь есть http://www.karakelle.ru/labunsky/labunsky.htm Спасибо, Лада, читал раз пять...

VBK: Народ, вы меня уговорили и я прочел труд господина Лабунского. Он здорово описал свои поездки, мне импонирует его уважение к людям с которыми он встречался. Он пишет правду (бой Рагдая и Алы (Ала-Палвон) имел место. Но его выводы о существовании нескольких пород просто притяжка ситуации за уши. Особенно меня умиляет его вопрос :"Как в одной породе может быть разница в росте 25см?". А как в одном народе (русском) существуют Путин и Карелин, разница в росте почти 50см?! Собак Средней Азии объединяет в первую очередь стабильность рабочих качеств, а вот внешние проявления это как раз и есть европейский подход с которым вроде как несогласен автор произведения.

korzhik: Все это спорная херня.... Возмите волка - отбор по рабочим качествам.... А популяции его достаточно однородны.... при этом изменение внешней морфологии определяется как раз изменившимися условиями обитания.... Не могут собаки предназанченные для определенной функциональности быть различными во внешних признаках... Давным давно в продуктивном животноводстве пользуются стабилизацией продуктивных функций беря в расчет зоотехнии внешние признаки...

VBK: При чем здесь волк. Он находится под воздействием стабилизирующего отбора, как и азиаты, это факт. Но ведь азиат это еще и продукт доместикации при котором происходит проявление всяких внешних модификаций. Однако пастуха волнуют только рабочие качества, а не внешние признаки. Вот например аборигенные бордер-колли. Прекрасные пастухи с абсолютно стабильными рабочими качествами, но внешне абсолютно неоднородные. Или более близкий мне пример. Привез на днях себе суку питбуляю Все кто видел моих собак в питомнике начали спрашивать, а что это за новая порода? А порода та же самая!!!

Tamir: У волка , да и других диких животных жесточайший отбор, шаг в сторону - расстрел в прямом и переносном смысле. Чуть больше размер- нагрузка больше, чуть меньше - овцу проблемно завалить и т.п. Вот и выживают наиболее функциональные. У САО все-таки человек позволяет жить разнокалиберным экземплярам, у чабанов в меньшей степени , у нынешних заводчиков в большей. А заводские породы выводились с обязательным условием однотипности, что бы сразу было видно что это порода такая-то. Это одно из главных условий существования заводской породы.

дом семаргла: Волки тоже имеют достаточно разный фенотип в приделах вида , естественно, их даже подразделяют на полярного, степного и пр. Коржик. " Не могут собаки предназанченные для определенной функциональности быть различными во внешних признаках... " Ты прёшь против очевидного, что-то из серии " не верь глазам своим".

ezelenyk: Если верить генетикам, собаки разошлись с волками десятки тысяч лет назад, и, вероятно, именно по принципу стабилизирующего (волки) и дестабилизирующего (собаки) отбора. То есть те, что стали волками, предпочли остаться с неизменной (почти) природой, а те, что стали собаками, предпочли перейти в новую, более вариабельную среду человеческих поселений. Так что теперь, наверное, трудно ожидать, что одинаковые посылки (к примеру, необходимость поддержания неизменно высоких рабочих качеств) вызовут одинаковый результат у тех и у других. Весьма вероятно, что у волков ужесточение требований приведет к закреплению фенотипа, в то время как у собак аналогичное ужесточение приведет к появлению целого набора измененных форм, каждая из которых в чем-то будет соответствовать новым условиям. Алихон, кажется, ближе к истине, чем Коржик...



полная версия страницы