Форум
Эксперты, судейство
Гостья: Всем, добрый день! Хотелось бы услышать про следующих экспертов: 1. Чистякова 2. Дружина 3. Горбачевский 4. Островская 5. Карпышева 6. Обратимов 7. Романенкова 8. Филатова 9. Полякова 10. Панфилов. 11. Аганова-ст. 12. Купляускас Получилось много , но многим может пригодится.
Дэн: Уважаемая ,Гостья, мнения о экспертах можно посмотреть в голосованиях на http://www.irkcao.narod.ru/roseksp1.htm
tamir: Под Чистяковой я своих не буду выставлять, под Дружинину пойду, других не видел в работе. Более подробно не хочется писать, видел их в ринге по 1 разу - могу ошибаться. А голосование действительно довольно таки обьективно и по нему можно судить о работе экспертов.
Гостья: Голосование видела, но мнения-то расходятся. У одного и того же эксперта стоит одинаковое число «за» и «против». Поэтому и спрашиваю. Tamir, а можно немного подробней про Чистякову, а ? Мне хотелось бы пойти именно на ту выставку, где судить будет она. Как именно судит, может, отдает предпочтение каким-то типам, поведению, любит полазить в пасть или что? Плиииз!!!
Жанна: Под Дружинину пойду всем питомником.Ее судейство мне понятно-почему та собака первая,а эта десятая видно стоя за рингом.Судейство строгое но обьективное.Не чувствовала заваливания какого нибудь типа.Работала с ней в ринге-очень приятная в общении. Панфилов и Горбачевский-сами заводчики азиатов.Заводчики хорошие.Не думаю,что они отсудят неправильно в корне,а вот что предпочитают-трудно сказать. Остальных не знаю.
tamir: Мне показалось что Чистякова мало понимает в азиатах, какого-то предпочтения определенному типу я не заметил, довольно строго относится к поведению на ринге, о лазаньи в пасть можно не волноватся - она ближе двух метров не подходила к взрослым собакам, к щенкам не помню, но вроде тоже не лазила. По терьерам она специалист, а вот по мастифам ею многие были недовольны. Но все же главное почему я под ней не стал бы выставлятся это, по моему мнению, слабое знание породы среднеазиатская овчарка. Возможно поэтому она предпочла дать победителя собаке ведущей породы САО клуба проводившего выставку. Она является интерэкспертом по многим породам, но, увы, не по САО.
Ольга: А я вот никак не могу согласиться с Жанной, видела Дружинину всего один раз на «Азиате 2002» и судейство кобелей меня шокировало, причем похоже не только меня, при выборе лучшего кобеля народ свистел Там же судил Горбачевский, и там мне все в целом было понятно.
tamir: Наврал Дружинину видел 2 раза, на последней выставке 21 марта она оч.хор. поставила Тезею, который 20 марта САС получил, да и на других выставках он всегда титулы получал, я правда своего не выставлял, но если еще будет у нас судить, выставлю - интересно. Да и два раза, что я видел ее судейство, суки становились ЛПП, может она что то имеет против кобелей .
Лана: Чистякова у меня вызывает уважение-этот судья не будет прислушиваться ни к чьему мнению-ставит оценку,какую считает эта собака заслужила,а Дружинина...извините судья,который заявляет хозяевам мастино,что не понимает,как таких уродов можно заводить?И когда на выставку идут люди уверенные в том,что за их собачку замолвили слово... и побеждают оч.хоровцы.
Ветлана: tamir пишет: цитатасуки становились ЛПП, может она что то имеет против кобелей . Возможно это из-за того, что судейство кобелей более строгое в основном. Многие судьи более лояльно относятся к сукам.
Ветлана: Лана пишет: цитатана выставку идут люди уверенные в том,что за их собачку замолвили слово... Интересно, самим владельцам не противно от этого? Мне бы было стыдно говорить об «замолвленной» оценке...
Жанна: tamir пишет: цитатаДа и два раза, что я видел ее судейство, суки становились ЛПП, может она что то имеет против кобелей . Многие эксперты предпочитают сук,обьясняя это просто-кобель весь год по выставкам мотается,а у суки то течка,то беременность,то роды-кормление,а потом у многих сиськи не подтягиваються вообще.Трудно не признать-такое мнение обоснованно. Кстати,на Азиате я тоже не согласна с Дружининой была по поводу этого кобеля! Но в принципе-мне ее судейство нравиться и я пойду под нее выставлять собак осенью на спецуху. Слово замолвливать не буду-посмотрим
Дом Семаргла: По моему, с Дружининой была какая-то история, во время её судейства на«Азиате-2002».Подобнее можно прочитать в одном из номеров АСКА.Насколько я помню ,она кобелю по кличке Хантер Дуглас Мамлюк на «Азиате«поставила оценку «хорошо» и дала ужасное описание с эпитетами типа«малопородный» и др.,хотя тотже кобель за 2 месяца до этого, под её судейством выиграл и получил ЛПП.Хозяева были в шоке. Сама я выставляла под ней кобеля,при совершенно идеальном описании она поставила оценку «очень хорошо»,мне и окружающим это было совершенно не понятно.
Лена: Под Чистяковой выставляла 10месячного кобеля. Недостаток - «недостаточно мужественное выражение морды». До сих пор думаю, что бы это значило. У меня к ней отношение нейтральное. А какой-то скандальчик на той выставке был. Хозяин кобеля кричал, что она не разбирается в породе. Дескать сказала, что у его кобеля слишком много шерсти и вписала это в недостаток. Нужно признать, что действительно выиграли собаки того клуба, который ее приглашал.
Жанна: Чистякова у нас судила,но не азиатов.Очень много низких оценок,но я не могу сказать,за дело или нет они были снижены.Во всяком случае Касо под ней выиграл ЛПП А за остальных судить не берусь.Тоев она точно не засуживала,все собаки получили «отлично»
Жанна: Лена пишет: цитатаНужно признать, что действительно выиграли собаки того клуба, который ее приглашал. А у нас в Лиепае как раз на оборот было -азиат президента клуба проиграл,хотя он ей (и мне лично)больше понравился,но был показан похуже. Не знаю,как она в России судит,у нас судейство ее нейтральное.
Гостья: Я тут кое-что разузнала. Мне посоветовали не выствлять собак под Чистяковой и Романенковой. Не буду писать почему, я думаю, догадаетесь сами... Вот возник такой вопрос: узнала что островская борзятница, к тому же скульптор. Она прекрасно видит недостатки собак. На этой же выставке будет судить Обратимов. Он занимается коккерами. При записи спрашивают, кого бы из них хотели видеть в качестве судьи. Вот думаю, что сказать... Аганова-ст. (как и младшая) - спецы по булям. Миронов - любит больших собак. Лещинский - ротвейлерист. Расскажите, плииз, про Купляускаса
Юлия: Мы выставлялись под Купляускосом два раза. Осталось очень хорошее впечатление. Породу знает, судит строго, но справедливо. Из тех под кем мы выставлялись - один из лучших, на мой взгляд.
Жанна: Юлия пишет: цитатаОсталось очень хорошее впечатление. Породу знает, судит строго, но справедливо. Из тех под кем мы выставлялись - один из лучших, на мой взгляд. Согласна! От себя добавлю,что сертификатами не бросается-на САС1Ве в Риге тоям вообще никому сертификатов не дал(вот,как Кацо не приехал,так и дать некому! ),но оценок «отлично» мог бы давать поменьше. А вообще-сказали-не сказали,а я только на свои впечатления смотрю.Тот же Купляускас-тоисты до сих пор плюються-привыкли,что в ринге по две собаки разного пола,и им все дают,а тут взяли и не дали! И дружно кричат,что в тоях он не понимает...А кобель из Финляндии,Чемпион Финляндии и Эстонии с бульдожиной мог закрыться только под финами.Да и наш кобель,у которого выше головы-не фонтан...А хозяйка с амбициями...Вот и орут.То же и с азиатами.Сколько раз бывало,на спецухе шавочка без ушей и хвоста получает «хоря»,но уже имеет пару САСек под финами,и хозяин кричит,что эксперт-русский дурак,ведь приятней думать,что тот,кому нравиться твоя собака-умный.
DELPHY: Мне Купляускас тоже очень понравился. Насколько я заметила, то и «отлично» он тоже не бросается. Азиатов без сомнения знает. Хотя я не была согласна с его мнением по поводу победителя открытого класса(он же, помоему, стал и лучшим кобелем) Кобель сложен правильно, но вот не было в нем азиатского огонька. Как спяшая красавица.
doggery: Zato bolshenstvo liudej, kotorije znajut porodu, slavo bogu, dazhe ochien bili soglasni s jiego mnienijem. I stranno bi bilo jiesli viigral kto to drugoj. Kupliauskas ochien staratelno sudit i oshibok malo delajet. Tolko xoroshije otzivi o jiego sudejstve. Mnogo srednix sobak otobral i niestal shvuiriatsia titulami.
Максим П.: О Купляускасе только хорошее мнение - не потому, что он родом из Барнаула, а потому, что знает толк в азиатах. Судит довольно строго, но справедливо.
Жанна: Я в принципе о нем тоже только хорошее слышала.Не считая людей,которые породу не знают,но выигрывать привыкли(я наших тоистов в виду имею),все о нем хорошо отзываються.
DELPHY: цитатаZato bolshenstvo liudej, kotorije znajut porodu, slavo bogu, dazhe ochien bili soglasni s jiego mnienijem. I stranno bi bilo jiesli viigral kto to drugoj. Многоуважаемый Арунас. Мне уже не впервый раз кажется, что вы что-то против меня имеете. Но...будем надеятся, что ошибаюсь. Я и не скрываю, что и близко не отношусь к «людям, которые знают породу». Но свое мнение может выразить каждый - у нас демократия. Мое мнение также не совпало и с мнением Рамуне Казлаускайте (которую я , кстати очень ценю, и как експерта и как заводчика) при выборе лучшего кобеля в первый день САСIB’a. На мой взгляд он «мастифообразный». Ну и что? Мое мнение никак не умаляет достоинств замечательных експертов. Ни Купляускаса, ни Казлаускайте.
doggery: Vam prosto kazhetsia...drugim zhe kazhetsia inache. O chiom ja i pisal.
Дом Семаргла: Может кто-нибудь расскажет про эксперта по фамилии Репина- Морозова? Дюже интересно, а то записываемся и думаем - а стоит ли? С уважением.
Ольга: Я знаю, что она «кавказятница», даже одна из авторов книги «Служебные собаки отечественных пород»
Ветлана: Дом Семаргла, я со своей собакой под неё ходила на выставку. Впечатления остались в общем-то положительные, породу знает. Описание собаки дала понятное и более менее подробное. Обращает внимание как собака показывается в ринге.
Ветлана: Кстати, Репина судила «Азиат-2002», щенки - юниоры.
Дом Семаргла: Ольга, Ветлана. Спасибо за информацию.
Максим П.: Я «под неё» попадал в 1997г. Нормально судила.
Лена: Скажите пожалуйста, кто-нибудь выставлялся под Карпышевой, Соколовой или Островской. Расскажите пожалуйста как они в плане азиатов.
Дом Семаргла: Повторяю вопрос. Дорогие коллеги из Прибалтики, может кто подскажет что за эксперт Легита Заки ( Латвия) и с чем её едят. Заранее спасибо.
Жанна: Лигита Заке-в общении человек черзвычайно приятный Как эксперт-достаточно знающая,видящая собак.Очень строго относиться к показу(на мой взгляд-излишне строго)правда,плохо показаной собаке оченку не снижает обычно,но на первое место старается не ставить. В принципе,сколько я видела ее судейство,мне нравилось,описания -что есть,то и написано.Единственное,на что у меня взгляд с ней не совпадает категорически-показ. Я бы,если бы была собака лучше,но плохо показаная,скорей не дала бы сертификат вообще никому.Но это ее личное мнение,имеющее право на существование,а вообще эксперт хороший Удачи всем,потом расскажете!
Артур: Добрый день. В Нижнем Тагиле проходила 26.06 выставка ранга САС. Я выставил своего азиата в юниорах. У нас одна проблема - выпал молочный Р2 а коренной не вышел. Но по указанию РКФ судья обязан судить по старому стандарту, где отсутствие одногоР2 не является даже недостатком. Но судья (Пеликин) мне заявил, что он судит по новому стандарту, а информация на сайте РКФ ему не указ. В результате мы получили Хор.
Дом Семаргла: Артур. По-моему, наоборот. Утвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов. Позднее для выставок внутреннего характера ( не CACIB) была сделанна поправка о допуске трех форм прикуса и отсутствии некоторых зубов. Как только с этого года РКФ стала полноправным членом FCI( а не ассициативным, как ранее) судить стали только по стандарту принятому FCI. Именно это и написано на сайте РКФ. Есть ещё новый стандарт, в FCI его вроде бы не приняли, но на монопородках должны судить по нему. Наилучших пожеланий.
Дом Семаргла: О, что-то мой ранг помолодел! Вот здорово, а то ветеран , звучит почти как инвалид.
Артур: На сайте РКФ в дополнению к указанию выложена выписка из стандарта именно по зубам.
Дом Семаргла: Интересно, а рабочий класс даётся за особую злобность в высказываниях или за мёртвую хватку в спорах? Шутка
Дом Семаргла: Да, к сожалению,многим экспертам , как говорится, «стандарт не писан». Вы можете подать на него жалобу, если он снизил оценку только за зубы (согласно описанию). Наилучших пожеланий.
Жанна: Дом Семаргла пишет: цитатаУтвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов. А ни фига стандарт ФЦИ допускает отсутствие некоторых зубов,только с ходу не помню-каких!
Дэн: Как писал в другой рубрике я был на вязке в Челябинске и на обратном пути заехал в Магнитогорск,где в воскресенье была выставка,быть в городе и не попасть на выставку для меня кощунство и поэтому я стал свидетелем данного мероприятия.Хочется отметить что поголовье представленное на выставке меня порадовало,много хороших собак,но то что творилось в ринге на мой взгляд выходило за все рамки приличия.Помимо эксперта и секретаря в ринге находился и один из заводчиков,сначала я думал он стажеруется (но что тогда делали в ринге собаки его разведения),потом мне сказали что он вроде уже сам эксперт (тогда что он делал в ринге где выставлялись его собаки).Вобщем результаты экспертизы коментировать наверное не надо. Это ещё раз доказывает правильность моего выбора - лучше потратить эти деньги на хорошую вязку,чем на такие выставки. Злобный зритель.
Лена: Сколько раз выставлялась в Туле, всегда во время ринга азиатов в ринге рядом с судьей находился заводчик местного питомника. Естественно в ринге выставлялось большинство собак разведения этого питомника. В смысле естественно потому, что в Туле вообще большинство собак этого разведения. А что это по закону нельзя? То есть по этическим соображениям я понимаю, что не очень здорово, а по правилам?
Максим П.: Из Положения о выставках: «В состав ринговой бригады, которую обязан представить эксперту оргкомитет выставки, должны входить распорядитель ринга, секретарь и, при необходимости, переводчик. Разрешается присутствие не более двух стажеров (заранее заявленных и внесенных в каталог выставки). Члены оргкомитета, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении собаки.» Таким образом, в Туле может иметь место нарушение Положения о выставках, если заводчик является ВЛАДЕЛЬЦЕМ собак. Либо звладелец не имеет право находиться в ринге, либо его собаки не должны выставляться.
Люда: Еще раз повторюсь: Филатова - отличный эксперт! Только очень рисковый :)))
Лена: Я не поняла ее описания: 1 - широковаты скулы 2 - широковата голова
Елена и Влад: Добрый День Многоуважаемые форумчане !!!!!! Это Елена и Влад из Краснодара Хочу вам сказать что к нам 1мая пиезжала Дружинина судит очень строго САС и ЛПП дала суке большой и красивой Самое высокое что получил один из кобелей это ОТЛИЧНО и через неделю этот же кобель получил САС ЛПП под Зориным Кстати ,Зорин очень хорошо разбирается в Азиатах!!! и Любит кирпичеголовых это он сам сказал в ринге и красиво бегающих . Купляускас унас был в прошлом году судит очень строго Были очень мощные костистые щенки с красивыми головами, он им поставил перспективу Очень любит движения А красивым мощным сукам дал все наивысшие титулы !!! Так что вот такие дела Буду очень рада если мои слова кому то помогут Так что УДАЧИ вам всем !!!!!Дерзайте!!!! А организаторам этого сайта БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВСЁ!!!! у меня нет просто слов!!!!
Жанна: Елена и Влад пишет: цитатак нам 1мая пиезжала Дружинина судит очень строго А мне показалось,нормальной строгости эксперт,по крайней мере,я бы примерно те же оценки дала бы Вот как Швец судит-это строго-я бы собаке,получившей 1-оч.хор. дала «отлично»,а 1-хору дала бы оч.хор.Елена и Влад пишет: цитатаКупляускас унас был в прошлом году судит очень строго Да вы че,ребята! он же «отлично» просто дарит!!! Правда сертификаты прижимает
коржик: Вообще оценивать судью можно по качеству и грамотности описания ... Судья на то и имеет квалификацию, чтобы в отличии от всего лохо и не лоходрома окужившего ринг, может не просто сказать - у вас собака хреновая, а у вас хорошая, потому что мне не нравятся задние конечности или нравиться голова, а описать собаку так, чтобы было понятно какие пропорции каких анатомических отделов, костей, систем оно касается..... честно сказать у многих тогда бы отпали вопросы типа: широкие скулы - это к чему... и плохо это или хорошо... все же ведь в пропорции или по отношению к чему- то... Написал бы например : желательна большая ширина и высота морды по отношению к ширине и высоте головы в черепной части с более развернутым углом наклона скуловых костей к продольной оси симметрии головы... ну и в принципе понятно...(ну может конечно мне так кажется)
коржик: Да еще не знаю Обратимова, знаю Абрахимова Шамиля... Он очень неплохой анатомист, если выставка не заказная и у вас есть собачки с хорошей анатомией и движениями - у вас есть шанс........
Ветлана: коржик, а если заказная, тогда выставляй хоть кривых-косых
brown: Жанна пишет: цитатацитата Купляускас унас был в прошлом году судит очень строго Да вы че,ребята! он же «отлично» просто дарит!!! Правда сертификаты прижимает Я выставлял своих под ним кобель получил отлично, но зато суку он не обидел дал САС ЛПП и т.д. В конце описания написал что она ухоженная. Хотя на мой взглял не ухоженных на ринге не было. Видно за ухоженность мы и получили высокие оценки.
topol: Ребята, насчёт описания судьи , могу сказать что очень многое зависит от секретаря. Бывают такие «секретутки», которые так исказят слова эксперта в описании, хоть караул кричи! Сама, стажируясь в ринге, видела такое не раз! Поэтому мне очень нравятся судьи, которые помимо описания собаки на ухо секретарю, говорят достаточно громко для экспонента, а ещё лучше, если находят время для общения, пусть даже очень короткого. Насчёт Дружининой, она была у нас 26.06.04. Великолепный специалист!!!, причём именно по отечественикам! Да, строга!, но справедлива!
Жанна: коржик пишет: цитатаНаписал бы например : желательна большая ширина и высота морды по отношению к ширине и высоте головы в черепной части с более развернутым углом наклона скуловых костей к продольной оси симметрии головы... Не следует забывать,что на все про все на собаку эксперту отводиться всего 4 минуты. Многие эксперты,К.Хоржак,например,выдают описание (устно) обьемом с Библию за это время,но покажите мне секретаря,который успеет это записать .Вот и получаем описание: «Перспективная молодая сука.Хотелось бы больше пигмент,остальное все в порядке.САС»
коржик: По поводу Абрахимова - судился под ним один раз, ринг был не заказным...ничего не могу вам сказать по поводу его подхода к заработку ... А ринговые бригады(ассистенты) это действительно катастрофа - такие там иногда муму встречаются что просто весь процесс сводят к полному говну.... Герасима на них нету....
Люда: коржик пишет: цитатаНаписал бы например : желательна большая ширина и высота морды по отношению к ширине и высоте головы в черепной части с более развернутым углом наклона скуловых костей к продольной оси симметрии головы... В исполнении секретаря это было бы запивано Жел. бол. морды
Лена: Сейчас и я познакомилась с Дружининой. Это песня. Считает примерно так же как Репина, но плюс к этому еще и хамовита. Кеша выставлялся в открытом классе с кобелм 4,5 г., но по массивности не сказать, что проигрывал. У того кобеля не было каких-то резцов. Я думаю, ну вот одинаковое положение, у того резцов нет у моего клыка... Хренушки. Опять благополучно не досчиталась Р1, но я уже ученая, говорю: «Давайте вместе пересчитаем». В ответ - а что мне считать, я и так вижу. Я пошла, создала консилиум, в который вошла вся бригада ветврачей, присутствующих на выставке. Все дружно насчитали 41 зуб. То есть все зубы есть кроме клыка. Я опять метнулась в ринг, но не тут-то было. Какая разница есть примоляр, нет примоляра.... Про Борика - переупитан. Я говорю, так у него же ребра видны сквозь шкуру. Дружинина говорит - ну и что? Короче знаток тот еще. На движение внимания не обращала. У сук выиграла явно тянущая задние ноги собака. Да собственно и не было этих движений. Пол круга пробежала - хорош. Вперед-назад - не нужно, она же и так все видит Вот така вот песенка про заиньку.
Жанна: Лена пишет: цитатаСейчас и я познакомилась с Дружининой. Это песня Да ты что! Дружинина вообще славиться очень корректным поведением и знанием анатомии... Я с ней и в ринге работала(другие породы) и азиатов под нее выставляла не раз-было все оч.корректно,очень доброжелательная,к кондиции она ВООБЩЕ не придерается,у нас явно беременной суке «отлично» дала,по принципу-мало ли людям для вязки оценку надо,хотя имела полное право ее вообще снять.Да и моя сука под ней выиграла в самой жуткой линьке будучи. Вобщем не знаю,могит она с левой ноги бывши вставши? Или ей не налили?
Алтын Таш : Дэн пишет: цитатаПомимо эксперта и секретаря в ринге находился и один из заводчиков,сначала я думал он стажеруется (но что тогда делали в ринге собаки его разведения),потом мне сказали что он вроде уже сам эксперт (тогда что он делал в ринге где выставлялись его собаки).Вобщем результаты экспертизы коментировать наверное не надо. Это ещё раз доказывает правильность моего выбора - лучше потратить эти деньги на хорошую вязку,чем на такие выставки. Злобный зритель. У нас все тоже,с небольшими отклонениями.Пока еще хожу на выставки.ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ДЭНОМ.
Дэн: Алтын Таш Я тоже пока хожу,но в основном без собак
Жанна: Я тоже пока хожу,но в основном удовольствия от этого не получаю.
Лена: Жанна, может это на нее воспитанная Прибалтика так действует? Ну вот она и старается, чтобы не уронить честь России. Это конечно похвально, только очень бы хотелось, чтобы соотечественников тоже за быдло не считали.
doggery: A mozhet tolko Latvija a nie Pribaltika?
Алена: В Италии начался звездопад- на выставки приглашаются зарубежные эксперты! В связи с этим хотелось бы побольше инфы о: Даниловой Наталье(Беларусь), Бутримовой Корнилии(Литва) и Кавчик Марие(Словения). Очень жду вашего мнения.
Лена: Я не знаю о Даниловой Наталье, но вот под ее землячкой Ириной Азен выставляла. Очень тактичная, корректная, грамотная судья. А еще мне понравилось, что под ней пришлось побегать, а часть описания она делала как раз глядя на двигающуюся собаку. Сразу хочу оговориться, мы под ней не выиграли (2 место). Это для тех, кто может подумать, что я хвалю ее потому, что выиграла.
Елена А: Алена, Данилова Наталья судила нашу спецвыставку в апреле. Просмотрите комментарии в теме, т.к. мнений много, воздержусь высказываться. Итак горячие обсуждения были.
Ольга: Я из названных видела 2 раза Корнелию Бутримову, из них один раз сама выставляла собаку. Впечатление плохое, точнее впечатление такое, что азиата человек видел только на картинках, причем видимо на тех картинках было трудно что-нибудь разглядеть . Одно точно, что владельцам некупированных и/или хромающих собак бояться нечего.
Алена: Елена А Чёй-то не нашла... Как тема называется?
doggery: Citata «Я из названных видела 2 раза Корнелию Бутримову, из них один раз сама выставляла собаку. Впечатление плохое, точнее впечатление такое, что азиата человек видел только на картинках, причем видимо на тех картинках было трудно что-нибудь разглядеть » Niedavno, doma, pod niej bila vistvlena Tedzhen, sobaka, kotoraja nie tolko mnozhestvu nravitsia,- no poka vigrala vsie prestizhnije vistavki v svojei karjere. Malo togo viigrala klass v Evropejskoj vistavke. Olgini slova na to podtverzhdenije Sozdalos vpechatelnije tozhe samoje i Tedzhen proigrala vsiem miestnim shavchukam
Жанна: Тема называлась «Спецвыставка в Латвии 10.апреля»,сейчас она на 2-й странице.А если найду кого то у кого есть сканер,обязательно размещу давно обещаные фотки.
Жанна: Про Чистякову тоже комментарии в теме «А что было в Огре» У нас сейчас судила литовка в Валмиере,вот найду каталог.и напишу что там было,а то я даже фамилию эксперта не запомнила ,помню.что на букву К и как то с козой связано. Я слышала,она скоро в Италию поедет судить,так что-товарищи из Италии-есль вам к спеху-отсудила она хорошо(моя собака получила «оч.хор»,так что,сами понимаете,мнение не предвязное) в принципе всем понравилось
Алена: Нда... тему просмотрела но об эксперте,кроме одной общей фразы, одной возмущенной и пары туманных намеков, ничего не нашла И на том -спасибо.
Жанна: Свяжись со мной по мылу-расскажу подробно,думаю,что не всем в форуме будет интересно.
doggery: Nu pochiemu nievsiem interesno Zhanna? Sudja zhe nasha zemliachka, mnie dopustim dazhe ohcien interesno kak otsudila Ramune? Slishal shto mnogim ochxorov sasluzhennix ponadovala, a otsudila rovno.
Жанна: Я про давно забытую нашу апрельскую спецуху,которую судила Наташа Данилова,эту вроде уже и не интересно вспоминать С той спецухи я сделала для себя 2 вывода,первый из которых-Наташа породу видит и знает(что не удивительно-она ж заводчик). А судья из Литвы отсудила ровно и хорошо,хотя мои собаки получили «оч.хор.» я считаю.что данная оценка была обаснована,ну,по крайней мере аргументирована.Я не совсем согласна,что была снижена оценка 2-м сукам,у которых немного не подтянулись соски после щенков(что ж теперь сукам,вообще не рожать? )но по крайней мере это было ее аргументированое мнение,а не отсебячина какая то. Оч.Хоров лично я бы еще и поболее надавала.Вобщем,судила она стабильно,ровно,хорошо,по крайней мере мне понравилосьюВот соберусь и напишу,сейчас просто через 5 минут рабочие придут,может ближе к вечеру.
Лена: Алена, ты никак на выставку собралась? А мелких будешь показывать?
Алена: Жанна, если не трудно, дай свой е-мэйл
Алена: Лена Хотелось бы послушать мнения экспертов о мелких.
Лена: Ален, они засиделись или ты таким способом решила себе кого-нибудь оставить? Кстати, как они, меняются?
Алена: По моему личному мнению засиделся мальчишка(ну, я вобщем-то не очень переживала- хотелось подержать немного, чтоб удостовериться, что парень развивается нормально)- сейчас он очень даже ничего- отдала бы с легким сердцем. А девченку... даже не представляю, если придется отдавать. Но в нашем доме есть другое мнение по поводу- сколько собак унас должно быть.
Лена: Пришли фотки, интересно посмотреть, как они у тебя. А девченку... Ну сделай вид, что не можешь продать, чай муж не зверь, поймет
Алена: Лена Муж не зверь, конечно , но очень уж болезненно воспринимает наезды соседей А фотки нужно сначала нащелкать
Лена: Как у вас там с соседями, разобрались? Мои недавно решили подкормить собачек. Этого я уже вынести не смогла. Подняла визг на всю округу, начала страшные клятвы давать... Видать выглядела так, что соседи внесли предположение, что собаки сами за костями ходят. Дурь конечно, у меня все огорожено. Еще бы сказали, что они у меня вообще сами себе шашлыки делают (кости от шашлыков были). Короче так и не признались. Но, думаю, сейчас подумают, прежде чем бросить. Я пойду на самые крайние меры А когда ты будешь своих фоткать?
Жанна: Мой мэйл nardicum@apollo.lv
Алена: Лена В нашем случае договориться и разобраться мало возможно. Вот небольшой пример- сосед выносит мусор(для этого ему нужно пройти вдоль нашего забора с двойной решеткой) с бо-о-ольшим ножом в другой руке... Так он вооружается уже несколько лет Хотя никаких столкновений с собаками никогда не было, они, конечно, лают через забор... А бросание из окошка в наш двор собакам какой-то ерунды мы уже проходили - оказываетс это были хлебные крошки птичкам С тех пор повесили игрушечную камеру. А фоткать буду обязательно... когда-то.
Алена: Жанна Спасибо, написала.
Алена: Жанна Отправила тебе два мэйла, ты получила?
Лена: Ален, а ты к нему всегда навстречу с топором выходи. Вроде как тоже просто так, на всякий случай. Да, блин, не всех война убила.....
Алена: Лена Ну, я нащелкала... Можно смотреть- там же на сайте http://www.geocities.com/polshina/notice2.html
Лена: Симпатяшки. Может уговоришь мужа девочку оставить?
Жанна: Алена получила,но у меня были проблемы с компом (забыла заплатить ) так что завтра отвечу
Максим П.: Сегодня мой младьшенький кобелишка Арстан впервые в жизни получил оценку «очень хорошо». Эксперт - госпожа Анна Тиц. Я рад - у меня ОЧЕНЬ хорошая собака. Отмеченные недостатки - «короткая поясница» (наивный сибирский парень - я считал это достоинством), далее идёт «плоское ребро, широкое ребро». Что такое плоское ребро - понятно, но причём здесь мой кобель? А что такое «широкое ребро» - я не знаю... Это достоинство или недостаток? Следующий недостаток - широкий череп. Ну понятно - не доберман всё-таки...
tamir: Максим процетирую госпожу Чистякову » А чем вы не довольны , у вас ОЧЕНЬ хорошая собака!» Добро пожаловать в клуб «Очень хороших собак»! Чемпион без оч. хора - это не настоящий чемпион! А в каком классе выставлялись?
Жанна: Максим! Поздравляю!!!
Дом Семаргла: Я помню она считала , что черноподпалый окрас - дисквалифицирующий признак , в то время когда «100 лет» как он таким не является. С таким убеждением она отсудила азиатов на Всероссийской выставке, слава богу там не участвовал какой-нибудь Зяма из А. Сл., а то не миновать бы Чемпиону дисквалификации . Совершено случайно узнав об этом, мы продемонстрировали ей стандарт и это явилось для неё открытием .
Максим П.: tamir Жанна Дом Семаргла Спасибо за поздравления!
EZelenyk: Ну вот, а Наталья недавно меня спрашивала, почему я в бонитировке уравнял оценки «оч.хор.» и «отлично» - обе по 5 баллов. ПОнятно же, что обе оценки должны означать, что у собаки нет серьезных и заметных недостатков. А остальное - дело вкуса эксперта... ну не нравится ему собака (или ее родители, или похожая собака, или хозяин, или питомник, или сам не знает что), а почему - сам не понимает... придраться не к чему... вот оно и «очень хорошо»...
Максим П.: tamir пишет: цитатаА в каком классе выставлялись? В промежуточном.
Лена: О, Максим, нашего полка прибыло Надеюсь Арстан разрешит пожать его дружественную лапу? А кто первое место занял, есть ли фото собаки. Очень интересно взглянуть на «лучшего».
Юлия: Максим, и мои поздравления
Максим П.: Фото лучшего представителя породы на выставке в Новосибирске 14.08.04 Дайхан (Ит Бизин + Яшин) Вообще кобель мне понравился, но не покидает ощущение, что задняя часть у него приставлена от другой собаки...
Лада: Коротенький он какой-то . И попка на нет сходит...Только не бейте лопатами, я не знаток, но мне кроме шеи ничего не нравится...
Жанна: И мне не нравиться...
Елена А: Хы... Вот щас появится ХОЗЯИН и скажет, почем его собаку так.....
Лада: На вкус и цвет фломастеры разные!
Елена А: Лада пишет: цитатаНа вкус и цвет фломастеры разные! Мне просто сразу вспоминаются наши «прибалтийские» дискуссии на этом форуме.
Жанна:
Олег: Максим П. пишет: цитатаВообще кобель мне понравился, но не покидает ощущение, что задняя часть у него приставлена от другой собаки... А может ему просто раскачали утяжелителями переднюю часть?
Дом Семаргла: А про задние утяжелители забыли?
Олег: Дом Семаргла Дом Семаргла пишет: цитатаА про задние утяжелители забыли да запросто, у моего задница округлилась, когда начал кусаться на привязи.
Ветлана: Кто-нибудь может сказать, что за судья Лакотош (как правильно пишется фамилия не знаю ) и как судит?
Джэнард: А ты идешь на 18 сентября в Лосиноостровский?
doggery: Znatoki! Tatyana Sipyagina, - kto znajiet ? shto sudit to da kak?
Ветлана: Наташ, наверное не получится, но я еще думаю. Хочу 19 в Коломну съездить, у меня там щен должен один выступать.
Алтын Таш : doggery Татьяна Сипягина судит и азиатов тоже. Судит хорошо!Породу знает. Приглашайте смело.
Алена: Может кто-то дать отзыв об Анатолии Жуке из Беларуси?
Жанна: Жук-дядечка очень приятный,многим он нравиться Правда,я не видела,как судит азиатов,а по другим породам-хорошо вроде.
Лена: «Посчастливилось» познакомиться с Мироновым. Ребята, бегите от него подальше. Это старый маразматик, недавно получивший звание судьи. ВСЕ породы он не знает одинаково хорошо. Азиат по его словам не должен бегать, в ринге он бегать не давал, заставлял ходить шагом. Но, с другой стороны, Азиат должен быть высоколапым чтобы лучше бегать. Азиат не должен рычать. Сравнение на лучшего кобеля по-мироновски - «Кто первый зарычит - тот проиграл» Кобели ставятся друг напротив друга, а Миронов смотрит на них. Ну естественно мой зарычал первый и нас послали за ринг. Народ свистел и гудел, но с судьей не спорят. Фото кобеля, который стал лучшим кобелем обещала выслать Люда, а очерк о выставке написать обещала Джэнард. Вот так судьи «убирают» характер, а мы сохранить, сохранить...
Лена: Ой, совсем забыла написать. У Кеши опять зубы комплект
Максим П.: Лена пишет: цитатаСравнение на лучшего кобеля по-мироновски - «Кто первый зарычит - тот проиграл» Лена пишет: цитатаУ Кеши опять зубы комплект Вставили протез, или г-н Миронов не увидел?
Лена: Неее, протез вставлять не буду. Жалко Кешачка, а ему не мешает, что клыка нет. Это Миронов не увидел. Ну вообще-то у него, Миронова, возраст более чем преклонный, я подозреваю, что ему давно прогулы на кладбище ставят, а вот нате вам он на судью отучился...
Жанна: Лена пишет: цитатаа вот нате вам он на судью отучился... Век живи,век учись,дураком помрешь! (народная мудрость)
Лада: Не подскажете Камасуридзе, или что-то в этом роде, на слух плохо фамилии запоминаю, что из себя представляет?
Ветлана: Лада, наверное Вы имеете в виду Хомасуридзе Р.Р. , теплых отзывов о нем слышала мало, хотя может повезет
Лада: Наверное его. Вот он в Коломне -то и будет судить. Каких он любит-то хоть?
Ветлана: Ни разу не выступала под ним, так что не знаю
Алена: Лада пишет: цитата Каких он любит-то хоть? Он любит пропорциональных, объемных «кирпичей».
Лада: А у меня, на сегодняшний день, шпротина! Весело! Вот такой - http://forum.colomna.ru/o...lbum_page.php?pic_id=2728
Ветлана: Не такой уж и шпротина, кстати в юниорах выступать будете?
Алена: Легковат, пока. А сколько ему? Показывайте -и люди посмотрят, и мнение одного эксперта узнаете. Только не воспринимайте все очень близко к сердцу!
Жанна: Алена пишет: цитатаОн любит пропорциональных, объемных «кирпичей». Это если в ринге нету знакомых,а если знакомый выставляет-то и шпротина сойдет,и скалярия. У нас на САС1Ве поставил в перед как раз медвежеголовых,вообще он размер предпочитает-чем собака больше,тем лучше. Я предлагаю пари-победит Юзбаш
Лада: 9 месяцев. Да ещё к тому же последнюю неделю взял и сам на диету сел. Прям безобразие. Говорят, в папу.
Ветлана: Лада, так он еще молоденький совсем и похоже высокий, вот у него всё в рост и ушло
Алена: Жанна пишет: цитатаЭто если в ринге нету знакомых,а если знакомый выставляет-то и шпротина сойдет,и скалярия. О-о-о, это естественно , для Реваза Ревазовича.
Ветлана: Алена,Жанна как-то все печально У меня там щенка от моей суки должна выступать, но знакомств с Ревазом Ревазовичем не водим...
Ветлана: Значит полная
Жанна: А кабы кто видел,как он в Тракае из кожи вон лез!
Лада: Нда, запугали...Ну монашки его похоже под своих собак пригласили... Или экспертов назначают?
Алена: Лада пишет: цитатаНу монашки его похоже под своих собак пригласили... Или экспертов назначают? Кто организовывает выставку, тот и эксперта приглашает.
tamir: Выставлялся раз под ним, по моим наблюдениям Жанна и Алена правы, на титул можно не претендовать, но оценку и описание ставит и делает довольно верно.
VBK: Лада пишет: цитатаНу монашки его похоже под своих собак пригласили Какой грузин огорчит женщину, особенно монашку!
Лада: tamir пишет: цитатано оценку и описание ставит и делает довольно верно. а нам вобщем-то это и нужно пока...
topol: Несколько лет назад, после того как мы получили регистр на своего старшего парня и решили его показать, мне очень настойчиво советовали сходить под Хомасуридзе. И мы пошли. Здесь я согласна с мнением Тамира - описание полновесное и оценка соответствует, правда без титула, но в первый раз мы на титул и не расчитывали, да и , честно говоря титулы не нужны были, так как пёсу брали для себя! П росто интересно было услышать мнение высококвалифицированного специалиста! Хомасуридзе нам рекомендовали как лучшего ученика Мазовера и прекрасного отечественника. На тот момент я с рекомендациями согласилась. Но в том году он приезжал судить в соседний город и мы ездили посмотреть , я не узнала человека! Ну, в том смысле, что читая его описания азиатов, я незнала то ли смеяться, то ли плакать. Кажется, я приводила пример из его описания в теме«перлы экспертизы», да, точно, тогда ещё VBK сказал: «наверное Ревазу с утра не налили». Поэтому однозначного мнения нет.
Лена: Ребята, у меня что галлюцинации??? Там, где Максим писал про лучшего кобеля и фото его ставил, теперь почему-то Жириновский, а над фоткой пояснение Максима, мол фото лучшего кобеля... Это что шутка такая? Если да, то хоть скажите, в чем ее смысл.
Максим П.: Лена Ну я не знаю, насколько Вольфыч лучший кобель, но это не моя шутка
VBK: topol пишет: цитата точно, тогда ещё VBK сказал: «наверное Ревазу с утра не налили». Ей богу не я это писал!
Максим П.: Лена Лена пишет: цитатаТам, где Максим писал про лучшего кобеля и фото его ставил, теперь почему-то Жириновский, а над фоткой пояснение Максима, мол фото лучшего кобеля... Блин, посмотрел - и правда! Я всё исправил. А то непонятно получилось - мы с Вольфычем вдвоём на фото, вот и гадай - кто из нас лучший . Наверное, это получилось, когда в репортаже о Болгарии я давал ссылку на фото, а фото с Вольфычем и с тем кобелём были под одним номером, вот фото в две темы и загрузилось
Алена: VBK Это пропавший коржик писал. А Алихон просто очень популярен
Максим П.: Алена Алена пишет: цитатаЭто пропавший коржик писал. А Алихон просто очень популярен Почему-то вспомнилось из «Джентльменов удачи» - «Как что, так сразу Косой! А ты, говорит, Косой, нырять умеешь?..»
Лена: А неплохо было
Лада: Ладно, всё это здорово, но вот выставляять мне своего, или нет? Монашки советуют выставить, типа опыта наберёмся. А я на него гляжу и оччень сомневаюсь... Николай советовал после полутора лет выставлять. В принципе, я с ним согласна, но и любопытно однако тоже. Что это за зверь такой - выставка?
Лена: Да не мучся ты так. Возьми и выстави, коль интересно. Опять же выставка под боком, как я поняла, ехать никуда не надо. Выстави, по голове за это не дадут, а впечатлений много получишь
Ветлана: Лада, выставляй конечно. Сама потренируешься и кобель опыта наберется. И главное относись к выставке философски - это же не последняя выставка и не единственный на свете судья!
Лада: Ветлана пишет: цитатаСама потренируешься тренироваться будет муж - у меня слух плохой, я буду в роли нервного зрителя. Ладно, полторы недели ещё - видно будет. А выставка действительно под боком - пять минут ходьбы от дома.
Елена А: Лада пишет: цитатаА выставка действительно под боком - пять минут ходьбы от дома. Ну, по-крайней мере не будет:«Остановите выставку, мы собаку дома забыли!»
Лада: Елена А пишет: цитата:«Остановите выставку, мы собаку дома забыли!» И такое бывает?
Ветлана: Да всякое бывает Иногда таких хохм насмотришься, что если рассказать и не поверят люди!
Алена: Лада Я стараюсь выставить хоть раз в щенках и в юниорах. Очень уж неприглядно смотрится собака ползающая по рингу, потому что никогда не была на ринге среди такого скопления людей и собаk.
Ольга: А у нас прошла очередная выставка всех пород, азиатов судил доселе мне не известный Райко Ротнер (Словения). Смотрите здесь картинки с выставке. Как думаете, что за эксперт? По-моему, слепой.
Жанна: Ольга пишет: цитатаКак думаете, что за эксперт? По-моему, слепой. Ты хочешь комментарии? Не-а...без комментариев Могит и слепой.а могит просто с большего бодуна А от куда вообще ЭТО в таком количестве повылазило? Я ж в Эстонии была не раз,может не от всех собак балдею,но азиаты приличные,очень однотипные,ровное поголовье... От куда эти собаки? Кто вообще мог додуматься повязать с Карагезом?! А Алмаз-то чего отчебучела? Почему без оценки??? А Лукум за что 4-я? Как то ведь он свое решение обьяснил...
Максим П.: Я с первого взгляда подумал, что это собаки из разных рингов разных пород Есть пара лабрадорчиков, бернская собака, мастиф...
Ветлана: Ольга пишет: цитатаА у нас прошла очередная выставка всех пород, азиатов судил доселе мне не известный Райко Ротнер (Словения). Смотрите здесь картинки с выставке. Как думаете, что за эксперт? По-моему, слепой. ...извиняюсь, но где смотреть-то? У меня что-то никаких ссылок нет
Максим П.: Ветлана Надо нажать на слово «здесь»
Ольга: Да, Максим, Да! Мы тоже сказали, что в ринге русских гончих азиат прошел последним Жанна! По поводу Карагеза, он и повязанная с ним сука принадлежат одному владельцу, таким образом произведены уже 2 помета, видишь буковки А и Б в кличках, ждем третий! А Алмаз просто неожиданно стала дергать задней ногой как лошадь, за что и получила.
Ветлана: Максим П., спасибо...туплю что-то я маленько
Жанна: Ольга пишет: цитатаА Алмаз просто неожиданно стала дергать задней ногой как лошадь, за что и получила. А я было подумала,что ее сняли как не типичную для породы
Ольга: Ну, вообще-то да, мы тоже по окончании шоу, поняли, что несправедливо получили в такой конкуренции красные ленточки
topol: VBK пишет: цитатаtopol пишет: цитата точно, тогда ещё VBK сказал: «наверное Ревазу с утра не налили». Ей богу не я это писал! Алихон, прости, пожалуйста!!! Я сейчас посмотрела, это был Коржик.
Ветлана: Кто знает судью Попову, по-моему из Питера?
VBK: topol пишет: цитатаАлихон, прости, пожалуйста!!! Я сейчас посмотрела, это был Коржик Ну так и быть!
Ветлана: Возможно кто-то обладает информацией об эксперте Булгаковой. Интересно было бы знать как она судит, на чем заостряет внимание и т.д.
Независимый эксперт: Не знаю, как в других породах, но в лабрадорах Купляускас не шарит однозначно. Кроме того, что не силен в оценке экстерьера, ему неведомо и то, что АБСОЛЮТНО не допускается агрессия лабрадора, тем более в ринге, тем более по отношению к самому судье. Я бы не удивился, если та самая невзрачная сучка, которая самозабвенно брехала на него в ходе его «судейства», его бы укусила... Хотя, мне кажется, редко какой судья независим в своих оценках. Что от них захотят получить, то и получат. ИМХО.
Сицилия: подскажите пожалуйста как вам такие эксперты: Кисляков Андрей Владимирович из Минска; Ельжсбета Хвалибок- Польша; Иванищева В.;Швец Ирина Львовна- Москва. и если можно каких собак они предпочитают ?
doggery: xoroshix
Николай: doggery ну ведь же только в моем дворе эсть хороших?
doggery: v mojiom tozhe tolko xoroshije
Жанна: Кисляков собак видит,анатомию тоже нормально смотрит,судит на мой взгляд излишне мягко,несколько предвязен к некупированым собакам,мне его судейство в целом понравилось. Швец-строгая,(иногда излишне6,ИМХО )собак видит.
tamir: Не-е, хорошие в моем, потому что двор то мой!
tamir: Хвалибок была у нас на САСИБе, но азиатов не судила , так что не чего не скажу, только может что плохо разбирается потому и не судила, да и то это под вопросом. Иванищева - лично мне показалось что в азиатах разбирается, хотя многие азиатчики ее не любят, возможно она предпочитает какой то определенный тип. Под Швец вроде тоже выставлялся, не чем плохим, или хорошим , не запомнилась.
doggery: Nikolaj, prijdiotsia nam s toboj na etot raz sobrat svoi igrushki i pojti iskat druguju piesochnicu
Николай: Неееееее!Иначе будет снова тема«Блин» Надо нам подружить на эту песочницу
tamir: Блин, я имел в виду что у КАЖДОГО во дворе сидят хорошие собаки, потому что это двор его! и собаки его! и он их больше всех любит!!! А вы сразу игрушки забирать...
Жанна: Кто знает эксперта ИДУ ПИРОГОВУ? Огрский клуб сегодня сообщил,что она будет судить азиатов в Огре. После прошлогодней Чистяковой даже страшно регистрировать собак...
Сицилия: кто нибудь выставлял своего питомца сао под Шляпиным г. Пермь.? Подскажите свои впечатления
Сицилия: кто нибудь выставлял своего питомца сао под Шляпиным г. Пермь.? Подскажите свои впечатления
Алтын Таш : Сицилия Я выставлял своих собак , на мой взгляд судит адекватно.
Сицилия: спасибо большое ....
аскер: Мне очень понравился Горбачевский, он грамотно перечислил все недостатки, не прибавил не убавил, поставил отлично, но титула не дал. Но впечатление от эксперта осталось очень и очень хорошее. А вот Мычко на одной из выставок в недостатки написала «излишне высокий рост» для меня это было открытием рост кобеля в холке 81 см, дл. 88 см. ширина груди за лопатками 102. Вроде бы должен соответствовать, однако?! Еще один эксперт, фамилию точно не помню, поставив оч. хор. в описании выдала окрас очень нарядный, правда перед этим спросила «А какого он у вас цвета?» Так что эксперты бывают разные, настроение на день выставки у них может быть всякое - так что положитесь на судьбу.
ira: а вот мы попадали под смелова- он разбрасывал отлично,не смотря на движения, костяк видела всех собак тк была секретарем лояльнее всего он был к сукам...щепетова категорически не понравилась она что-то имеет против рязанских собак на лпп ну явно засудила суку котораяя спустя месяц закрыла ючр и тд у нас был свист...поливанов очень лоялен, любит движения, николаева ничего .больше не под кем не выставлялись
Pamir: Е.Н.Мычко: »... каждый судья субъективен и, таковы уж свойства психики человека, каждую конкретную собаку на ринге соотносит с имеющейся в его воображении идеальной собакой - «моделью» породы. Сколько судей - столько и идеальных моделей, которые, совпадая в общих чертах, разнятся в частностях. »
Ветлана: Возможно кто-то мне поможет и расскажет про эксперта Чайковскую, как судит, на что обращает особое внимание при судействе, каким собакам отдает предпочтение?
Сицилия: мы выставлялись под Котовой на мой взгляд судила адекватно . очень доброжелательная, да и вообще приятно было побывать и выставить под нее собакерку . Впечатление осталось положительное А вот Шляпин попал в больницу с инфарктом .
независимый наблюдат: Уважаемый, Дэн ! Очень жаль, что у Вас сложилось такое впечатление о выставке в Магнитогорске. Ведь Вы не плохо разбираетесь в породе, общаетесь с известными заводчиками. Возможно Вы отвлеклись или не смотрели ринги щенков. А именно там выставлялись собаки, заводчик которых находился в ринге. Сомнений расстановка не вызвала не у кого, кроме проигрыших. Более того, в остальных рингах не только не выиграли, но и не выставлялись собаки, указанного заводчика. И еще, в первую очередь, подобными высказываниями, Вы дискредитируете эксперта, а не людей, которые находятся с ним в ринге. Надеюсь,что Вы все таки когда нибудь еще посетите магнитогорскую выставку. Следующая состоится 12 июня. С наилучшими пожеланиями.
Е.С.: Киевская двухдневная выставка-пример различий в работе экспертов. Первый день-Галиаскаров. По-моему человек был очень недоволен тем, что его пригласили туда, многих собак удалял с ринга , не объясняя даже причин. Окружающие стояли и не понимали его действий. Наверное у Сергея было плохое настроение. )говорю о ринге кобелей, ринга сук не видела, так как мужу наверное передалось настроение эксперта и мы уехали раньше окончания выставки). Второй день- Овоц(Украина). «Дедушка»,как ласково называли его некоторые зрители. Человек с доброй улыбкой на лице, очень корректный и культурный, глядя на него и как он работает-мы сами заряжались его настроением. Весь вид эксперта говорил нам:«Ребята, спасибо, что пригласили меня, спасибо, что сами пришли». Даже агрессивность некоторых собак в ринге никак не отражалась на его отношении к экспонентам. Всех поздравлял лично, жал руку и каждому что-то нужное и хорошее говорил. Про описания можно тоже отдельно сказать. В первом случае «Чем короче, тем лучше», хотя описывал собак долго, а во втором -полные описания , в которых указывались и достоинства и недостатки. Вообщем, совершенно разный подход людей к своей работе. И хорошо, что выставку завершало судейство именно Овоца, потому что настроение к концу второго дня у нас было намного лучше и прекраснее, чем в первый.
Люка: А кто знает экспертов Крылову Е., Круценко Е., Овсянникову Ю. г Уфа, Тестову М. г.Омск ? Среди них есть породники?
Е.С.: Про Крылову можем с уверенностью сказать, что этот эксперт разбирается в породе САО очень хорошо, она настоящий породник.
Алтын Таш : Е.С. пишет: цитата очень хорошо По-моему оценка не совсем...
Сицилия: Овсянникова наша :) женщина строгая . любит тяжеловестных собак и широких . Это на мой взгляд .
Е.С.: Алтын Таш Это для собак не совсем, а для людей вполне приличная оценка
полная версия страницы