Форум
Эксперты, судейство
Гостья: Всем, добрый день! Хотелось бы услышать про следующих экспертов: 1. Чистякова 2. Дружина 3. Горбачевский 4. Островская 5. Карпышева 6. Обратимов 7. Романенкова 8. Филатова 9. Полякова 10. Панфилов. 11. Аганова-ст. 12. Купляускас Получилось много , но многим может пригодится.
Максим П.: О Купляускасе только хорошее мнение - не потому, что он родом из Барнаула, а потому, что знает толк в азиатах. Судит довольно строго, но справедливо.
Жанна: Я в принципе о нем тоже только хорошее слышала.Не считая людей,которые породу не знают,но выигрывать привыкли(я наших тоистов в виду имею),все о нем хорошо отзываються.
DELPHY: цитатаZato bolshenstvo liudej, kotorije znajut porodu, slavo bogu, dazhe ochien bili soglasni s jiego mnienijem. I stranno bi bilo jiesli viigral kto to drugoj. Многоуважаемый Арунас. Мне уже не впервый раз кажется, что вы что-то против меня имеете. Но...будем надеятся, что ошибаюсь. Я и не скрываю, что и близко не отношусь к «людям, которые знают породу». Но свое мнение может выразить каждый - у нас демократия. Мое мнение также не совпало и с мнением Рамуне Казлаускайте (которую я , кстати очень ценю, и как експерта и как заводчика) при выборе лучшего кобеля в первый день САСIB’a. На мой взгляд он «мастифообразный». Ну и что? Мое мнение никак не умаляет достоинств замечательных експертов. Ни Купляускаса, ни Казлаускайте.
doggery: Vam prosto kazhetsia...drugim zhe kazhetsia inache. O chiom ja i pisal.
Дом Семаргла: Может кто-нибудь расскажет про эксперта по фамилии Репина- Морозова? Дюже интересно, а то записываемся и думаем - а стоит ли? С уважением.
Ольга: Я знаю, что она «кавказятница», даже одна из авторов книги «Служебные собаки отечественных пород»
Ветлана: Дом Семаргла, я со своей собакой под неё ходила на выставку. Впечатления остались в общем-то положительные, породу знает. Описание собаки дала понятное и более менее подробное. Обращает внимание как собака показывается в ринге.
Ветлана: Кстати, Репина судила «Азиат-2002», щенки - юниоры.
Дом Семаргла: Ольга, Ветлана. Спасибо за информацию.
Максим П.: Я «под неё» попадал в 1997г. Нормально судила.
Лена: Скажите пожалуйста, кто-нибудь выставлялся под Карпышевой, Соколовой или Островской. Расскажите пожалуйста как они в плане азиатов.
Дом Семаргла: Повторяю вопрос. Дорогие коллеги из Прибалтики, может кто подскажет что за эксперт Легита Заки ( Латвия) и с чем её едят. Заранее спасибо.
Жанна: Лигита Заке-в общении человек черзвычайно приятный Как эксперт-достаточно знающая,видящая собак.Очень строго относиться к показу(на мой взгляд-излишне строго)правда,плохо показаной собаке оченку не снижает обычно,но на первое место старается не ставить. В принципе,сколько я видела ее судейство,мне нравилось,описания -что есть,то и написано.Единственное,на что у меня взгляд с ней не совпадает категорически-показ. Я бы,если бы была собака лучше,но плохо показаная,скорей не дала бы сертификат вообще никому.Но это ее личное мнение,имеющее право на существование,а вообще эксперт хороший Удачи всем,потом расскажете!
Артур: Добрый день. В Нижнем Тагиле проходила 26.06 выставка ранга САС. Я выставил своего азиата в юниорах. У нас одна проблема - выпал молочный Р2 а коренной не вышел. Но по указанию РКФ судья обязан судить по старому стандарту, где отсутствие одногоР2 не является даже недостатком. Но судья (Пеликин) мне заявил, что он судит по новому стандарту, а информация на сайте РКФ ему не указ. В результате мы получили Хор.
Дом Семаргла: Артур. По-моему, наоборот. Утвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов. Позднее для выставок внутреннего характера ( не CACIB) была сделанна поправка о допуске трех форм прикуса и отсутствии некоторых зубов. Как только с этого года РКФ стала полноправным членом FCI( а не ассициативным, как ранее) судить стали только по стандарту принятому FCI. Именно это и написано на сайте РКФ. Есть ещё новый стандарт, в FCI его вроде бы не приняли, но на монопородках должны судить по нему. Наилучших пожеланий.
Дом Семаргла: О, что-то мой ранг помолодел! Вот здорово, а то ветеран , звучит почти как инвалид.
Артур: На сайте РКФ в дополнению к указанию выложена выписка из стандарта именно по зубам.
Дом Семаргла: Интересно, а рабочий класс даётся за особую злобность в высказываниях или за мёртвую хватку в спорах? Шутка
Дом Семаргла: Да, к сожалению,многим экспертам , как говорится, «стандарт не писан». Вы можете подать на него жалобу, если он снизил оценку только за зубы (согласно описанию). Наилучших пожеланий.
Жанна: Дом Семаргла пишет: цитатаУтвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов. А ни фига стандарт ФЦИ допускает отсутствие некоторых зубов,только с ходу не помню-каких!
полная версия страницы