Форум
РКФ - а зачем?
Лада: Не знаю, смогу ли понятно спросить, но попробую. Существует РКФ. Существует САО. РКФ изадаёт стандарты САО. Большинство заводчиков согласны, что эти стандарты гробят породу. Что в угоду выставкам-шоу выводятся огромные еле бегающие монстры. Почему же заводчики так цепляются за эту организацию? Выгода? Но ведь большинство заводчиков утвержадют, что на собаках сделать деньги нельзя (и в массе так и есть, если конечно вы не владелец Юзбаша, щены от которого стоят пару тысяч евро). Значит вроде не выгода. Тогда что? Разве РКФ - это не общественное объединение? Разве нельзя создать альтернативу? Есть СКОР, но как я поняла, он почему-то не слишком котируется. Почему? Нет выхода за границу? А это так ли уж необходимо?
Елена А: Степень необходимости, Ладочка, оценивается каждым заводчиком отдельно. Не нравится - иди в СКОР, или куда там еще. Джэнард, если не ошибаюсь, тоже не в РКФ. А в целом и общем есть такая международная организация -ФЦИ. В каждой стране может быть только один ее представитель. В вашей стране - это РКФ. Ну а почему, что и почем конкретней сама узнавай.
Лада: Елена А, извини, но разве я наезжала? Ответы в стиле не нравится- вали, не шибко-то информативны. Если я задю этот вопрос здесь, то значит мне интересно мнение именно присутсвующих здесь людей. Заметь свой вопрос я обосновала, а вот твой ответ вкупе с «Ладочка» как-то хамовато звучит. Усложню вопрос - что даёт членство в ФЦИ, собственно, породе? Ведь весь форум хором твердил, что нынешний стандарт губителен для породы. Только не надо хамить, плиз. Эти вопросы у меня возникли как раз на почве чтения тем в форуме, а не просто сидела, сидела - и вдруг меня осенило!
Елена А: Если владеешь английским - зайди на www.fci.be На данный момент там информация поболее, чем два года назад. Этот вопрос периодически возникает у многих. Где-то в архивах должны быть эти темы. Как минимум пару ответов на свои вопросы получишь
Лада: К сожалению -нет. Немецкий когда-то учила...Надо дочь засадить. Но, повторюсь - меня интересует мнение именно форумчан, а не людей далёких от этой породы. Мнение в общем - это одно, а конкретно по отношению к САО - это совсем другое.
Елена А: Лада пишет: цитатаНемецкий когда-то учила Немецкий, французский, испанский и английский. Выбирай на выбор. А конкретнее. Ответ на свои вопросы, ты сможешь получить, только ознакомившись с документами, на основании которых строится деятельность конкретной организации. И от породы она не зависит.
Лада: Елена А пишет: цитатаНемецкий, французский, испанский и английский. Выбирай на выбор. А русского нет? А то я со своим знанием немецкого буду полдня над одной страницей корпеть...
Елена А: Лада пишет: цитатаА русского нет? Увы. За два года не перевели. Слава богу хоть это на сайт вывесили. За то восстановишь свои знания немецкого. Потом по-немецки так шпарить начнешь, что сразу на выставку поедешь.
Лада: Елена А пишет: цитатаОтвет на свои вопросы, ты сможешь получить, только ознакомившись с документами, на основании которых строится деятельность конкретной организации. И от породы она не зависит. Не думаю. Может для себя я что-то там и решу, но похоже все своё мнение держат в тайне за семью печатями. Ладно, отрицательный результат - тоже результат.
Linda: Лада пишет: цитатаНе знаю, смогу ли понятно спросить, но попробую. Существует РКФ. Существует САО. РКФ изадаёт стандарты САО. Большинство заводчиков согласны, что эти стандарты гробят породу. Что в угоду выставкам-шоу выводятся огромные еле бегающие монстры. Почему же заводчики так цепляются за эту организацию? Выгода? Но ведь большинство заводчиков утвержадют, что на собаках сделать деньги нельзя (и в массе так и есть, если конечно вы не владелец Юзбаша, щены от которого стоят пару тысяч евро). Значит вроде не выгода. Тогда что? Разве РКФ - это не общественное объединение? Разве нельзя создать альтернативу? Есть СКОР, но как я поняла, он почему-то не слишком котируется. Почему? Нет выхода за границу? А это так ли уж необходимо? Почему заводчики цепляются? Да чтобы щенков потом продать. Ведь если ты не РКФ, значит ты - дворняжка. Так, к сожалению думает большинство. А на счет за границу.... Да на фиг она нужна!!!
Yuliya: А мне Олег, у которого Цагрюша рассказывал, что однажды на выставке самые сливки получила азиатка, в происхождении которой сомневалась сама судья. Судья: «Конечно видно не совсем азиат, видать с какой то примесью. Но уж больно она правильная» Помоему все так было
коржик: Юля не повторяйте эти глупости никому
Алена: Linda пишет: цитата А на счет за границу.... Да на фиг она нужна!!! И ТО ВЕРНО!!!
tamir: цитатачто даёт членство в ФЦИ, собственно, породе? A не чего не дает, как и членство в любой организации, породе глубоко наплевать состоит ли она в ФЦИ или в Обществе спасения на водах, это владельцам что-то дает членство в той или иной организации, а собакам фиолетово. цитатаРазве РКФ - это не общественное объединение? Разве нельзя создать альтернативу? Сейчас боюсь уже нельзя, раньше после развала СССР образовалось несколько собачьих организаций , после борьбы между ними (о которой получился бы интереснейший сериал по типу Бригады) выиграла РКФ. Это как с политическими партиями , раньше можно было создать свою партию и вести ее через тернии к звездам (пример- Жириновский), а сейчас уже усё поделено и усе теплые местечки зобиты. Но выход есть - вступить в ту же РКФ и внутри пробиратся к рулю, тока в борьбе с драконом, или дракон тебя сьест, или ты сам станешь драконом, иного не дано.
Yuliya: коржик пишет: цитатаЮля не повторяйте эти глупости никому Почему?
ira: Yuliya ты фото получила?
Олег: Yuliya пишет: цитата«Конечно видно не совсем азиат, видать с какой то примесью. Но уж больно она правильная» Глупости не глупости, а случай был на самом деле. К сожалению и увы. Разговор велся кулуарно после выставки, слова не совсем точные но смысл такой. Эксперта попросили прокомментировать расстановку относительно данного победителя класса и выразили сомнение в породности собаки, на что был получен ответ, что да, собака не совсем азиат, но очень хороша. Хотя я совершенно не могу понять как в ринге азиатов может быть «хороша» собака, в которой видна примесь. Эксперта на мой взгляд не может извинить и то, что он не породник.
Yuliya: ira пишет: цитатаYuliya ты фото получила? Какие фото?
brown: Лада Почему же заводчики так цепляются за эту организацию? Выгода? Но ведь большинство заводчиков утвержадют, что на собаках сделать деньги нельзя (и в массе так и есть, если конечно вы не владелец Юзбаша, щены от которого стоят пару тысяч евро). Значит вроде не выгода Лада РКФ родословная признается везде. Да в принципе не в этом дело. Взяли суку с РКФ родословной там и регистрируем пометы. Хотя я не думаю, что в других организациях все хорошо, и они думают о породе. Лично мне все равно, что они там придумывают. Я выставлю свою собаку, получу оценку для доступа в разведение и все. И буду разводить, как считаю нужным. Поэтому меня не сильно волнует перемена стандарта и т.д. Татьяна.
VBK: brown пишет: цитата Я выставлю свою собаку, получу оценку для доступа в разведение и все. И буду разводить, как считаю нужным. Поэтому меня не сильно волнует перемена стандарта и т.д. Таня, еще пару лет и ты со своим разведением не получишь этой самой оценки для доступа в это самое разведение. ИМХО. tamir пишет: цитатаНо выход есть - вступить в ту же РКФ и внутри пробиратся к рулю, тока в борьбе с драконом, или дракон тебя сьест, или ты сам станешь драконом, иного не дано. Выход есть господа. Приезжайте к нам. Создаем сами, что захотим, утвердим наш общественный стандарт. Если возникнет желание станем членами ФЦИ, хотя как говорят мои украинские друзья - а оно надо?. Возьмем под опеку отары по всему Таджикистану. Будем предоставлять чабанам породных собак истребляя при этом шавок. Этакий «островок азиатчины» .
Лана: Олег пишет: цитатаХотя я совершенно не могу понять как в ринге азиатов может быть «хороша» собака, в которой видна примесь Ха!В Ангарске на выставке давным-давно.Сука получила дисквалификацию-потому,что она...крипторх.Бывает.Квалификация,блин.
полная версия страницы