Форум
РКФ - а зачем?
Лада: Не знаю, смогу ли понятно спросить, но попробую. Существует РКФ. Существует САО. РКФ изадаёт стандарты САО. Большинство заводчиков согласны, что эти стандарты гробят породу. Что в угоду выставкам-шоу выводятся огромные еле бегающие монстры. Почему же заводчики так цепляются за эту организацию? Выгода? Но ведь большинство заводчиков утвержадют, что на собаках сделать деньги нельзя (и в массе так и есть, если конечно вы не владелец Юзбаша, щены от которого стоят пару тысяч евро). Значит вроде не выгода. Тогда что? Разве РКФ - это не общественное объединение? Разве нельзя создать альтернативу? Есть СКОР, но как я поняла, он почему-то не слишком котируется. Почему? Нет выхода за границу? А это так ли уж необходимо?
Мигель: Да что этот РКФ дает-то толкового всем собаководам? Только календарь выставки составляет, да взносы берет, ну еще (надо хоть чем-то заниматься) документы оформляет. Иншаков вообще работать не хочет, за несколькими заяцами погнался а толку никакого. Если начинать менять всю эту структуру, то надо с начальников начинать. А так, ну организуете вы новое общество, год, два и там будет то же самое-коррупция и нихренанеделование. Думайте, что только в нашей породе такой маразм идет. Везде все одинаково. Только у нас еще НКП очень умный, там они по своему воду мутят и ничегошеньки не делают для популяции породы и для того, чтобы развивать какие-либо направления в разведении. Так что надо переизбрать сначала в РКФ всех его шишек, а потом уж посмотреть, и выбрать именно достойных людей и тех, кто радеет за породу.
VBK: Все же предлагаю вернуться к вопросу РКФ. И вообще господа давайте стараться придерживаться тем, а то очень интересные сведения потом невозможно найти, бо они не в той теме.
Лада: Почитала обращени http://azstandart.fastbb....54-000-0-0-0-1111773485-0 грамотно составлено. А по поводу наших баранов, мне вот что непонятно. Периодически президент России отвечает на вопросы граждан, по телевизору и интернету. Причём даже на такие как например «как здоровье Вашей собачки». Сама слышала. На форуме на вопросы простых разведенцев и владельцев собиралась отвечать вицепрезидент НКП. Ответив общими фразами на конкретные вопросы и получив нелицеприятные отзывы на столь расплывчатые официальные ответы, она исчезла с форума. Что президент России менее занят по-сравнению с вицепрезидентом НКП САО? Или это более значимая фигура, чтоб снисходить до нас, простых смертных? Организация вроде общественная, вот только общество за кормой...
Лада: А, кстати, несмотря на то, что мы, простые владельцы, права голоса не имеем в РКФ, я тоже подписала и отправила это письмо! Вместо регистрационного номера написала номер родословной пса. Вот!
brown: Алихон пишет - Так не для меня, а для РКФ. Обходить это хорошо, но как долго? А что делать если и Украина с Казахстаном грубо говоря «скурвятся»? Тут Дэн уже хорошо ответил, я только присоединяюсь. Или перейдем в другую организацию или действительно в тетрадку записывать. Раньше на некоторых собак документы не оформляли, когда у хозяина спрашивали, был ответ, так этих собак все знают, зачем они нужны документы. Возможно, он и прав был. Лада пишет - Так как НКП вобщем-то не совсем тянет, может стоит организовать ещё одну? Назвать АСКА - аборигенные собаки Кавказа и Азии, сделать её конкурентоспособной. А при помощи интернета и журнала АСКА это вполне возможно. И постараться войти в состав РКФ Смотри, а то Игорь предъявит за авторство. Идея хорошая, но если войти в состав РКФ, то как я понимаю, придется считаться с их стандартом. , Дэн пишет - А я читаю всё это и думаю, да и хрен с ними , со стандартами этими новыми, да и с экспертами что подгоняют породу под свой питомник, пока мои собаки ещё вписываются в понятие САО (хоть и несовсем «желаемый» тип) будем разводить с документами, а как вывалятся из «стандарта» и на выставке уже выше хоря получать перестанут, так я тетрадку заведу в которой сам родословные вести буду и разводить буду то что мне нравится. Без бумажки порода не погибнет, а вот с бумажками вполне новую породу получить можно. Вот именно это я и хотела донести, Дэн более четко написал. Хрен с ним с этим стандартом и документами, если они не на пользу породе. Лада пишет - А по-поводу председателя? А он нужен? А если что-то навроде круглого стола? Лада действительно председатель в принципе не нужен. Можно учредителей и что бы собрание учредителей решало основные вопросы. Ну и конечно общее собрание. Pamir пишет - САО крепкого сложения более приспособлены к новым гиподинамичным условиям существования. Менее прихотливы и не требуют от хозяина ежедневных изнуряющих кроссов. «Время-деньги Так во,т что и требовалось, азиаты и должны быть не прихотливы. Pamir пишет - Все же «монстры» - исключение и не средний представитель породы. Без них хватает инвалидов, превратившихся в таковых из достаточно породных щенков в результате безответственного подхода к воспитанию и содержанию Какой безответственный поход в воспитании и содержании может привезти к инвалидности. Сколько сейчас читаем, не нагружайте собак до года бегом. И это притом, что в отаре никто их с горки на руках не таскал, что бы ни дай бог, ноги не в ту степь искривились. И нагружались они вместе с взрослыми. А сейчас пичкаем витаминами извините только не в засовываем. И все ищем оправдание. коржик пишет - Мы искусственно отбираем собак выше среднего роста - я видел очень мало разведенцев, которые этого не делают...а для чего? Хороший вопрос. коржик пишет - Собаки вырастают с анатомией - не способной выдержать их собственный вес.. Думаю - что-то здесь не то....... Напоили нас каким-то «Васнаебали»... Согласна. Татьна.
Лада: brown пишет: цитата Назвать АСКА - аборигенные собаки Кавказа и Азии, сделать её конкурентоспособной. А при помощи интернета и журнала АСКА это вполне возможно. И постараться войти в состав РКФ Смотри, а то Игорь предъявит за авторство Ну при его заинтересованности собаками он скорее в учредители пойдёт, и предъявлять будет некому.
полная версия страницы