Форум
Типы азиатов
Лада: Я тут в последние дни увлеклась изучением пород различных и обнаружила интересную вещь. Вот у бельгийцев например 4 вида овчарок. Общее явно прослеживается, но породы похоже разные. Таксы опять же. Лабрадоры. И никто их не смешивает. А у нас? В одном ринге выставляются все собаки. А что общего, например между моим и Елены А? Как их можно сравнивать? Дело вкуса, моды? Ну никуда не годится такой подход! Это конечно собаки Азии. Но это РАЗНЫЕ собаки Азии. Почему бы их не разделить? И выставлять соответственно?
Дом Семаргла: Линда Разным судьям нравяться разные типы. Пока что, это именно так.
Linda: Елена А пишет: цитатаЛинда, это уже не о типах. Так развивается комплекс неполноценности владельца. Если западают, то едут, а если не едут - значит не запали. На вкус и цвет фломастеры разные. Бизнес, понимаете бизнес. Да, кто хочет просто развязать, то да. А если и деньги хорошие сострич, это другой вопрос. Вы же здесь не зря обсуждаете, что пропадают, вымирают такииие индивидумы, такой хороший материал! А почему пропадает то? А потому что не котируется на выставках. А потому что не востребованы покупателем. Отсюда и проблема породы в целом.
Дом Семаргла: Линда Если человек хочет не «просто развязать «или » деньги состричь» ( мне вобще глубоко противен смысл этих понятий), а занимаеться подбором пары с целью получения достоиного потомства, тогда он не смотрит на титулы , а подбирает производителя по происхождению , фенотипу и пр.
Pamir: Дом Семаргла пишет: цитатаЕсли человек хочет не «просто развязать «или » деньги состричь» ( мне вобще глубоко противен смысл этих понятий), а занимаеться подбором пары с целью получения достоиного потомства, тогда он не смотрит на титулы , а подбирает производителя по происхождению , фенотипу и пр. Точно! На выставках собираются 80% профессионалов. И едут не за титулами, а главным образом себя показать и на других посмотреть, т.е. спланировать будущую вязку. Ну и пообщаться, конечно. Мнение судьи весомо, но не решающее, т.к. азиатчики со стажем - люди с глазами. Среди них есть и эксперты. Поэтому 1 место в расстановке не всегда отражает представление большинства о плем. ценности. Ну и хорошо! Зато есть возможность побеждать у многих, подогревая азарт и интерес к породе. А то представьте, если б на выставках побеждали одни и те же признанные лидеры...Еще нужно уметь читать описание и делать выводы: плюсы - Вы на правильном пути, в минусах, если покопаться, можно найти подсказку, над чем следует поработать. А если третий эксперт подряд делает одно и то же замечание, стоит посмотреть на Вашего питомца с другой стороны. Или другими глазами.
Linda: Ну да, вы говорите все правильно. Поэтому и идет возмущение основных масс заводчиков. А того кобеля водили на выставку 3 раза. Первый- он получил САС, а в двух других случаях отлично. Эксперты объяснили это тем, что не соответствует общепринятому Российскому стандарту, при том сказали, что пес безусловно хороший. Ну и решили завязать с выставками. Не туркмен, значит не туркмен.
Linda: Дом Семаргла пишет: цитатаНу Линда, это вы загнули про лошадей. А как же арабы и орловцы? Как же Крепыш, Улов и пр. ? Просто у большинства пород лошадей темная масть доминантна, таким образом тёмных лошадей больше, соответственно % тёмных победителей тоже больше. А уж вывод про иеархию в табуне вобще прорыв в этологии. Ну я это не из головы придумала. А слышала от людей, занимающихся разведением и испытанием лошадей. Арабы и Орловцы отдельный разговор. Сама бы белую лошадь не приобрела никогда. Потому как именно у белых лошадей чаще слабые ноги, не идеальное здоровье и чаще всего встречается меланхома. А так же белоногие лошади - это тоже оказыватся минус, а не украшение.
полная версия страницы