Форум
Бывает же, однако...
Елена А: У нас вчера опять обещали бурю. Естественно решили подготовиться, чтобы успеть как можно быстрее спасти, что мона и нужно. Звоню своим владельцам щенков: так и так. Буря идет. Забирайте щенка. Пусть он лучше с вами будет, чем мне всех тащить на второй этаж и, если что в лодку. Один владелец приехал - забрал. А второй, который с августа все выпрашивал и с которым договорились о совладении, диким воплем заорал мне в трубку, что щенка он взять не может. Даже на одну ночь. Через пару минут перезвонил уже с претензиями, не касающимися щенка. Странно. Если человек действительно хочет щенка, то, в такой ситуации мне кажется, хотя бы на одну ночь, он своего щена пригреть бы мог. Тем более, что щен-то уже вполне самостоятельный. Ест-но больше ни о каком совладении речи быть не может, равно как и о продаже такому владельцу щенка. Странно бывает также, как сегодня знакомые рассказали: в прошлую бурю купленного трехмесяного щенка оставили во дворе, потому что в доме паркетные полы. Наверное все-таки мне больше повезло, что человек показал себя до подписания каких-то бумаг и до того, как щенок был ему передан.
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Елена А: Я сегодня вышлю Тамиру. Договор конечно и однозначно не без нареканий. Посему хотелось бы выслушать комментарии. Но: я его составляла с учетом того, с чем столкнулась сама и с чем не хотела бы больше сталкиваться. Чтобы не было такого геморроя как у Эрика. Конечно, покупатели возмущаются читая его, точнее, читая абзац о возврате щенка. Но я больше, чем уверена, что помести я этот пункт в раздел о расторжении договора, нареканий было бы гоораздо меньше. К тому же я каждому покупателю детально разъясняю на конкретных примерах почему и как я это включила в договор, на конкретных жизненных ситуация. Ну и помимо всего этого, необходимо учитывать, что обязанности и ответственность заводчика достаточно строго регулируются нормативными актами клуба (федерации). Я не хочу, чтоб мне возвращали щенка - ставшего в результате неправильного кормления и содержания физическим и моральным уродом. Особенно, когда этот щенок уже стал 1,5 летней взрослой собакой.
Олег: Елена АМне понравились «проценты за пользование щенком»! Это плата за удовольствие уметь в доме собаку? А может щенков как-то можно использовать для народного хозяйства? типа щенок-это не только погрызеная мебель и обувь, но и 15-20 кг удовольствия от общения с ним? А если серьезно-это двойное обложение штрафами. И если конфликт будет решаться в суде, то это будет не в пользу заводчика. И со штрафом в размере 10% от общей стоимости за каждый день ни один суд не согласится. А обмен экземпляра Покупателя на родословную-это требование ЛКФ? А то получается, родословную получил в четыре месяца-и все договорные отношения закончились. Или в ЛКФ родословная тоже договор?
Елена А: Олег пишет: цитатаА если серьезно-это двойное обложение штрафами. И если конфликт будет решаться в суде, то это будет не в пользу заводчика. И со штрафом в размере 10% от общей стоимости за каждый день ни один суд не согласится. Не знаю. А много дел в суд попадает? У нас есть договорной штраф и законный проценты. А договорной штраф - законом не ограничен и суд принимает то, что подписано. В суд меня вызывали только в рамках уголовного дела по поводу издевательства над проданным мной щенком. А в полиции к таким требованиям относились нормально. А по сути дела - когда человек нормальный, то и проблем у него таких нет. И очень очень многое зависит от конкретной ситуации, т.к. суд имеет право освободить должника от уплаты штрафа, да и мы вроде щенков продаем не для того, чтобы их забирать потом. Олег пишет: цитатаМне понравились «проценты за пользование щенком»! Это плата за удовольствие уметь в доме собаку? А может щенков как-то можно использовать для народного хозяйства? типа щенок-это не только погрызеная мебель и обувь, но и 15-20 кг удовольствия от общения с ним? А щенок, которого вернули искалеченным на следующий день и которого сразу положили на операционный стол - это как удовольствие? И если удовольствие, то чье (заводчика или покупателя)? А щенок, которого месяц кормили салаковыми головками и держали на цепи - это чье удовольствие? А семимесячная сука, которую избивали дубиной, держали голодной и запертой в сарае на протяжении 3 месяцев - это тоже удовольствие и чье? Может мне как заводчику стоит оплатить такое удовольствие Покупателя? К тому же договорной штраф и проценты предусмотрены за несвоевременную уплату покупной суммы, до уплаты которой право собственности на щенка сохраняется за заводчиком. А за пользование чужой вещью платить конечно надо, так же как платить штраф за несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств. Другой вопрос потребуешь ли ты все эти санкции и плату за пользование или нет. Олег пишет: цитатаА обмен экземпляра Покупателя на родословную-это требование ЛКФ? Да - это требование Федерации. У нас в этом году щенячек нет.
Олег: Я просто не в курсе про «договорной» штраф-как это согласуется с законодательно оговоренными правами потребителя в Латвии. про проценты-почему так сделано я конечно понимаю и поддерживаю, но уж очень нестандартно было написано, неудержался. Если экземпляр Покупателя обменивается на родословную-это должно подразумевать, что ЛКФ берет на себя дальнейшие обязательства по исполнению договора? Может тогда договор делать в трех экземплярах?
Елена А: Олег пишет: цитатаМожет тогда договор делать в трех экземплярах? А я так и делаю. Олег пишет: цитатано уж очень нестандартно Ну нравится мне нестандартность.
полная версия страницы