Форум
Два форума!!!
Mistergood: Ребята всем привет!!! Давно не писал, но старался читать. Просто серьезно не было времени. И вот сегодня нашел форум Михко. И что то я не понял. Там все темы ключевые дублируются, народа который здесь весь там паралельно плюс еще там раза в три больше народу чем на нашем форуме. Его читать уже сил нету. Объясните что случилось или зачем два форума?
Лада: Mistergood, дублироваться стали недвано, когда туда Ван забрёл. До этого там были только темы о "просто поболтать" и реклама щенков и производителей. То что народу больше - так это заслуга михко. Он отличный самопиарщик. А потом уже цепная реакция пошла. Этот форум по-сути в спячке. Для рекламы щенков есть доска объявлений, серьёзные темы старички уже мильон раз обсудили, новичкам не интересно, а для "просто пообщаться" форум не подходит. Вот все и тусуются там, где проще общаться без претензий на серьёзность.
Mistergood: Эх Лада как я рад Вас слышать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лада:
Нур Шохрат: Mistergood пишет: Ребята всем привет!!! Привет, заходи к нам буду искренне рад принять у себя старого знакомого Лада пишет: То что народу больше - так это заслуга михко. Он отличный самопиарщик. Засмущала прям Ну не совсем моя, наша общая заслуга Лада пишет: Вот все и тусуются там, где проще общаться без претензий на серьёзность. А так проще общатся без масок - не находиш?
Нур Шохрат: Mistergood пишет: Его читать уже сил нету. Что читать нет сил?
Нур Шохрат: Mistergood пишет: народа который здесь весь там Не весь, одного человека который тут постоянно пишет нет на моём форуме, которого бы я хотел у себя видеть. Пока отказывается от моих приглашений. Считает недостаточно серьёзной для себя тусовку на нашем форуме
Mistergood: Нур Шохрат Ну блин уж очень много написано :))))))))) Михко а скажи где Волкодав?
Mistergood: Нур Шохрат Кто енто?
Mistergood: Нур Шохрат пишет: Не весь, одного человека который тут постоянно пишет нет на моём форуме, которого бы я хотел у себя видеть. Пока отказывается от моих приглашений. Считает недостаточно серьёзной для себя тусовку на нашем форуме Наверное форум еще не дорос до его присутствия
Tamir: Форум раскрутить очень просто. Если цель одна - количество посетителей. Нужна лишь безпринципность, как в маниакальном накоплении денег - неважно что стоит за конкретной монеткой - работа, кровь, слезы, грязь, лишь бы она звякнула в копилке. Так и для посещаемости форума - неважно что из себя представляет человек, лишь бы он отметился как участник. Вчера заходил на форум Михко , там есть темка про лидерство, посмеялся. Написано, что по словосочетанию "Собаки Средней Азии" их форум на первых местах. Так, блин, естественно, у вас же форум так называется! Можно создать форум, назвать его "Хомяки Козлодоевска", не чего не делать и через некоторое время он будет по этому названию на первых местах, потому что поисковые роботы найдут его и поисковики будут выводить на первое место по полному совпадению словосочетания. Вы уж, в своем желании быть первыми, хоть сами себя не обманывайте. Вообще-то котируются первые места по общеупотребительным словам. Наберите "форум среднеазиатская овчарка"... "Форум САО" то же можно, но северные административные округа почти полностью захватили эту абривиатуру. Да, на михковский форум захожу иногда, по ссылкам со своего форума. Впечатление такое - читаешь читаешь, а мыслей нету, не за что зацепится и подумать. Страничку - две просмотрю и бросаю. И что интересно, одни и те же люди пишут, и на этом и на том форуме, да и на остальных форумах по САО. Форумов кстати гораздо больше чем два. Но это нормально, человек общается везде, в семье, на лавочке около подьезда, на работе, в каком нибудь клубе по интересам. Где-то он решает серьезные проблемы, где-то отдыхает общаясь, где-то просто чешет язык. Где-то обсуждает одно, где-то другое. Вот для меня не интересно количество посетителей, для меня интересна мысль в написанном, не важно книга это или сообщение на форуме. И я рад что на нашем форуме люди размышляют и делятся своими мыслями. Вот вчера Колмыкова Татьяна написала великолепный пост ( Таня - респект и уважуха!!! ) из которого ВАН предложил сделать тему. И пусть будет один такой пост на весь форум, а не тысяча с одним смыслом "Вася, Коля, Петя, и другие тут были". Вобщем Антон, тот форум - для пописАть, а этот - для почитать.
МальваРотв: Tamir
Mistergood: Tamir пишет: Вобщем Антон, тот форум - для пописАть, а этот - для почитать. Все равно не понимаю. Ты с Ларисой столько труда вложили в наш форум, он как раз стал ключевым и основным и не только для почитать но и для пописать, но уровень писания выше чем в других форумах. Зачем народу тратить столько времени читая два форума. Да и Михко к чему это? Тешить амбиции. Может уж проще деиствовать сообща и тратить ту энергию которая есть у создателей того форума и тех посетителеи которые успевают читать оба форума на благое дело? Создать мега портал.
Tamir: Mistergood Эти вопросы не ко мне. Могу только сказать что интернет сейчас стал намного доступней , в том числе и в смысле создания ресурсов - сайтов , форумов. И естественно желание каждого сделать что-то свое, и так же естественно желание сделать лучше, чем кто-то сделал до этого.
Лада: Tamir пишет: Но это нормально, человек общается везде, в семье, на лавочке около подьезда, на работе, в каком нибудь клубе по интересам.
Нур Шохрат: Mistergood пишет: Кто енто? Это я - mihko (видно действительно давно тебя тут не было) Mistergood пишет: Наверное форум еще не дорос до его присутствия А может просто не для него тот форум. Tamir пишет: словосочетанию "Собаки Средней Азии" Достаточно распространённое словосочетение, в отличии от хомяков... Tamir пишет: а этот - для почитать. Так скоро читать не чего будет, - писатели разбегаются, а читать одно и тоже надоедает. Mistergood пишет: Да и Михко к чему это? Тешить амбиции. Не скрою, был период такой, сейчас прошло, то что делал раньше вопреки сейчас делаю чтобы. Mistergood пишет: Создать мега портал. Мысль то не плохая, но уж больно разные взгляды у нас с Тамиром на те же форумы, хотя компромисы во благо общего дело думаю допустимы
Нур Шохрат: Mistergood пишет: Михко а скажи где Волкодав? Если ты про форум, то он уже умер, первый блин комом
Нур Шохрат: Tamir пишет: Да, на михковский форум захожу иногда, по ссылкам со своего форума. Впечатление такое - читаешь читаешь, а мыслей нету, не за что зацепится и подумать. Аналогично, здесь я устаю от заумностей. Заглядываю каждый день, но дальше проглядывания тем с новыми ответами редко захожу.
Tosh: Да нет, форум "Волкодав" еще не умер. Просто очень много людей переметнулось на форум к Михко. (Стадное чуство) Нур Шохрат , действительно талантлив! И у него на форуме много интересных и умных мыслей, что читать очень интересно
Нур Шохрат: Tosh пишет: (Стадное чуство) Тут ты не права, большинству людей свойственно сидеть до последнего на своём насиженном месте, и чтобы их от туда сорвать нужно приложить оределённые усилия. А в своё время форум пастора был именно этим насиженным местом.
Соловей: Mistergood пишет: Объясните что случилось или зачем два форума? Так их штук 10 наберется.
Mistergood: Нур Шохрат Я не про форум волкодав а про Пастора имел ввиду. Ну дак все амбиции потешили теперь может к мега порталу перейдем? Соловей пишет: ак их штук 10 наберется. Дык форумов то сотни я про настоящие форумы где сидят реальные профи. Tosh пишет: И у него на форуме много интересных и умных мыслей, что читать очень интересно В чем отличие от нашего форума?
Tosh: Нур Шохрат , возможно ты прав. Я так и не поняла толком что произошло. Mistergood пишет: В чем отличие от нашего форума? Об отличиях уже писали. А от себя могу добавить, что у Михко на форуме большинство людей чуствуют себя более комфортно, пишут смелее свои мысли. Т.к. не боятся, что их "большие ассы" тут же за пояс заткнут и ухмельнутся вдогонку.
МальваРотв: Tosh пишет: не боятся, что их "большие ассы" тут же за пояс заткнут и ухмельнутся вдогонку. Так не бояться надо, а опыта набираться И пусть ухмыляются, это их право, среди десятка ухмылок - восемь очень полезны для общего развития того, над кем ухмыляются
Лада: Волков бояться - волкодавом не бывать!
Нур Шохрат: Tosh пишет: А от себя могу добавить, что у Михко на форуме большинство людей чуствуют себя более комфортно, пишут смелее свои мысли. Что то только ты очень мло там пишеш
Нур Шохрат: Лада пишет: Волков бояться - волкодавом не бывать Ленивые здесь волкодавы, совсем своих овец перестали охранять, вот они и разбежались, и остались волкодавы одни одинёшеньки, совсем без работы
Нур Шохрат: Tosh пишет: Об отличиях уже писали. Похоже Мистергуд действительно очень занятой человек - нет времени прочитать ответы на свои же вопросы.
AE: Нур Шохрат пишет: Ленивые здесь волкодавы, совсем своих овец перестали охранять, вот они и разбежались, и остались волкодавы одни одинёшеньки, совсем без работы Одного известного ученого и педагога спросили сколько слушателей должно прийти, чтобы он прочитал свою лекцию. Он ответил:"Один". Я сейчас столько пашу, что появление другого форума, на который "надо" было перебежать и прочая чепуxа, все мимо меня прошло. А война и дикие, националистические дискуссии вообще на меня так подействовали (мы ведь все одинаково росли, откуда столько грязи накопилось?), что не могу сейчас собак обсуждать. У меня уже было это в жизни, когда шла война, а мы ничего не знали как бы, жизнь продолжалась, смеялись, в кино xодили и шепотом лаборантка рассказывала, что знакомой в деревню привезли цинковый гроб... Теперь говорят вслуx. Пусть не то, чему веришь или по-разному говорят, главное, что боль и кровь не заметают под ковер. И когда люди гибнут, кому к черту важно, кто на какой собачий форум перебежал, а кто - нет. Для меня отошли собачьи проблемы на второй план. Вон у того погибшего майора семье негде жить - квартиры нет, а кормилец убит. Это трагедия, а перебежки с форума - возня. Xотя, конечно, это тоже жизнь и по-своему важно. Это занятие тиxого, спокойного времени. А здесь, конечно, своеобразный клуб. А клуб всеобъемлющим быть не может. Кто-то приxодит, кто-то уxодит. Вот чем американская жизнь xороша, там тебе постоянно предлагается выбор. Всего много, решай, выбирай. Много дряни предлагают, но на то и голова дана, ищешь. Американцы - в постоянном поиске. А в политике они однобоко пошли сейчас. Потому буксуют. Это они скоро уберут. Будет нормально. Тогда опять нормальной жизнью заживем с Божей помощью. Будем ДРУГ к ДРУГУ на разные форумы xодить.
Нур Шохрат: AE Эка Вы глубоко капнУли
ММакс: AE пишет: У меня уже было это в жизни, когда шла война, а мы ничего не знали как бы, жизнь продолжалась, смеялись, в кино xодили и шепотом лаборантка рассказывала, что знакомой в деревню привезли цинковый гроб... Теперь говорят вслуx. Пусть не то, чему веришь или по-разному говорят, главное, что боль и кровь не заметают под ковер. И когда люди гибнут, кому к черту важно, кто на какой собачий форум перебежал Теперь все смешнее. Сейчас понятно почти все. http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=57602 Обтекаем и любим как ........... На даты обратите внимание.
afru: AE пишет: известного ученого и педагога спросили сколько слушателей должно прийти, чтобы он прочитал свою лекцию. Он ответил:"Один". .
AE: ММакс пишет: Теперь все смешнее. Сейчас понятно почти все. http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=57602 Обтекаем и любим как ........... На даты обратите внимание. Подросло такое поколение. Бескультурье. Не до ниx было и им никто не уделил должного внимания. Это из разряда теx, кто убил журналиста Гонгадзе. Тогда им грузин поперек стоял, теперь - москаль, а завтра они еще на кого-то переключатся. Это люди - флюгеры. Сколько такиx в процентном отношении на сегодняшний день? А кацапами русскиx всегда за иx бородки называли. Это смешно. ---------------------------------------- Да сейчас налицо, что те, кто громче всего кричал, теперь сами в Афганистане завязли. Теперь наоборот здесь (в соединенном королевстве) мне сослуживица в прошлом году тиxо поведала, что ее знакомой цинковый гроб из Афганистана привезли. Баллада
Tamir: Нур Шохрат пишет: Ленивые здесь волкодавы, совсем своих овец перестали охранять, вот они и разбежались, и остались волкодавы одни одинёшеньки, совсем без работы Разбежались именно овцы?
Лада: AE пишет: И когда люди гибнут, кому к черту важно, кто на какой собачий форум перебежал, а кто - нет. Для меня отошли собачьи проблемы на второй план.Да, тоже, как-то резко... Ну собаки, ну нравятся, ну люблю породу. Ну погибнет по дурости людей, а может не погибнет. Какая разница-то, коли мы Бога не помним и друг друга как в компьютерных игрушках убиваем? Участь собачьей породы не так страшна, как участь человеков.
Нур Шохрат: Tamir пишет: Разбежались именно овцы? Не стоит воспринимать так буквально. Думаю, что ты всё прекрасно понял, а если нет, то скоро разбегутся и волкодавы.
afru: Tamir пишет: Форумов кстати гораздо больше чем два. Вот именно. А на упомянутый форум несколько раз ходила по ссылкам, воспринимаю кое-как, неинтересно. Дублирование тем, и прочее "таскание" чаво бы то ни было, ..............!!! Mistergood пишет: проще деиствовать сообща и тратить ту энергию которая есть у создателей того форума и тех посетителеи которые успевают читать оба форума на благое дело... Антон, ет что ли каждый породный форум "присобачивать" к БАПу ? Кроме того, аффигеть же от такой наглости ! мало того, что Михко сделал породный форум с аналогичным названием, так ещё и сдеся даёт ценные советы кому бы то ни было. Овцы, панимаишь, разбежались, ну каму-зачем ети понты? ИМХО, БАП уникален, коллектив уникален, библиотека уникальна, а породных форумов может быть хоть по несколько на каждую собаку
МальваРотв: afru пишет: БАП уникален, коллектив уникален, библиотека уникальна, а породных форумов может быть хоть по несколько на каждую собаку +ИМХО
Нур Шохрат: afru Не буду мешать Вам заниматься самолюбованием своей уникальностью и дальше
Колмакова Татьяна: afru пишет: ИМХО, БАП уникален, коллектив уникален, библиотека уникальна, а породных форумов может быть хоть по несколько на каждую собаку Каждый человек, каждый муравей, вобще, каждая пылинка уникальны, потому что неповторимы.
Rau: Колмакова Татьяна пишет: Каждый человек, каждый муравей, вобще, каждая пылинка уникальны, потому что неповторимы. И если оно норовит повториться (см. упоминаемое дублирование тем), то оно... Предлагайте вар-ты, граждане, а то мне совсем что-то забавное в этой связи в голову лезет. afru, +100
Mistergood: afru пишет: Антон, ет что ли каждый породный форум "присобачивать" к БАПу ? Нет не в коем случае просто энтузиазм людеи напрвялть в нужное русло во благо породы.
AE: Лада пишет: Участь собачьей породы не так страшна, как участь человеков. Не так. Мы тут участь не решаем. Мы информацией обмениваемся. И у меня чувство, что чтобы писать как раньше, мне надо закрыть глаза на войну и писать о собакаx. Бывают периоды в жизни, когда многое отxодит на второй план. У меня был период, когда вопрос жизни и смерти касался меня и моей семьи, тогда тоже стало не до собак. Потом бывают относительно спокойные периоды и тогда сердце лежит к тому, чтобы вернуться и работе и/или даже к xобби. Пример. Французский ученый Жак Моно, нобелевский лауреат, предложивший термин молекулярная биология и распатронивший вместе с Жакобом лактозный оперон. Во время второй мировой войны Моно бросил все и ушел в подполье, боролся с фашизмом. И работа, и xобби отошли на второй план. После войны вернулся опять к тому, что любил. Ну, а вот другому нобелевскому лауреату, Конраду Лоренцу, тоже сражавшемуся, но на другой стороне и попавшему в плен, советская сторона разрешила заниматься наукой в плену и он все главные свои научные идеи надумал за годы плена (помните обсуждение в прошлом году, там еще Николай Тимофеев-Ресовский фигурировал. Его сын Дмитрий, бывший вместе с ним в Германии, участвовал в антифашистском сопротивлении, был арестован гестапо и погиб в концлагере в 1944 г.). Все по-разному реагируют. Я так реагирую, как я. И у меня сейчас не лежит душа к обмену информацией о собакаx, за редким исключением. Сейчас доминанта у меня другая.
Tamir: Нур Шохрат пишет: Не стоит воспринимать так буквально. Что написано, то и читаю, стараюсь не додумывать за пишущих. Да и мне все равно, объясняй разбежавшимся, что ты имел в виду. Нур Шохрат пишет: Думаю, что ты всё прекрасно понял, а если нет, то скоро разбегутся и волкодавы. Не чего не понял, волкодавы разбегутся и и прыгнут?
Tamir: AE Несмотря не на что жизнь продолжается, и мы пишем здесь лишь только потому, что наши предки сумели жить в мясорубках первой половины 20 века.
AE: Tamir пишет: AE Несмотря не на что жизнь продолжается, и мы пишем здесь лишь только потому, что наши предки сумели жить в мясорубках первой половины 20 века. Постепенно и для меня все вернется.
afru: Mistergood пишет: просто энтузиазм людеи направялть в нужное русло во благо породы. Да какой там просто. Мы тут уже сколько определяемся, где ето русло,
VBK: "Вот мой братан здесь просидел два года Терпел-терпел и вытерпеть не смог Наклал на эти ихние свободы Собрался и смотался в Таганрог Ноу, я его за это не ругаю Да будь здоров и горе не беда А у меня ментелити другая Я не могу порхать туда сюда!" (А.Макаревич)
AE: VBK пишет: Наклал на эти ихние свободы Меня держит другое.
VBK: AE пишет: Меня держит другое. Вообще-то я о перемещениях по форумам
AE: VBK пишет: Вообще-то я о перемещениях по форумам A... У кого, что болит...
Игорь: ну про себя что могу сказать - мой первый форум как у нас появилась азиатка - это БАП - теперь и у михко бываю и в своем клубном тоже... часто темы дублируются , часто в каждом что-то свое... я сам поднимал одну и ту же тему и тут и там - реакции были совсем разные - поэтому и интересно читать(мне во всяком случае) читаю и пишу то что мне интересно, успеваю пока везде (на работе я могу делать все что угодно - лишь бы ничего не делать ) а насчет позадавать глупых вопросов - этого не смущаюсь
Игорь: просто каждый год вырастает новое поколение собак и возникают естессна все те же вопросы - но всем интересно когда на них отвечают живые люди а не отсылвают в архив
Лада: Игорь пишет: когда на них отвечают живые люди Главное, чтобы эти живые люди были компетентны в ответах, а не смутно помнили старые архивные темы. А то получается испорченный телефон.
Игорь: Лада пишет: испорченный телефон. это точно
Лада: Уважаемый г-н Пастор, не знаю как Тамир, но я Вас на этот форум пропускать не намерена. Так что не трудитесь писать сообщения.
Нур Шохрат: Лада пишет: Так что не трудитесь писать сообщения. Неужели снова пришёл? Видно совсем тяжко и одиноко человеку стало. Экая ты бессердечная
qwerty771: То, что почитать есть чего, это точно. А вот поговорить... А пускать скоро совсем некого будет, или не пускать. А жаль. Закачал форум для себя целиком. Много полезного.
Лада: qwerty771, архив закачал? Там полезного ещё больше. qwerty771 пишет: А пускать скоро совсем некого будет, или не пускать. Ни что не вечно под луной.
qwerty771: Вот я и говорю, qwerty771 пишет: А жаль. Архив еще не качал. Скорость мала у меня. Но вот-вот соберусь.
tich: qwerty771 пишет: А пускать скоро совсем некого будет а мне почему то так не кажется.
qwerty771: On-line: Dessur, V, qwerty771, гостей 8. Всего: 11 [подробнее..] Дать сравнение? Чтоб было наглядно, даю с форума не сабачного, но тоже специализированного "2415 посетителей за последние 15 минут" "31 пользователей празднуют сегодня свой день рождения amber_34(28), gett(44), A44A(26), WarFox(26), sicord(29), Sfx(40), k-four(34), Finvall(36), Gella13(23), JIocoCb(16), 4ELOBEK(28), Velton(32), vet1969(39), izum88(20), GRANOSAN(36), lkoks(27), DenageS(18), firstrate(23), dimy4(24), Lvovich(30), mr. D(20), s117(22), serg-sa(46), Lepper(25), Supervaiser(27), nixstill(29), kotathome(33), Freehermit(24), maz500(45), vovan---(23), Kytkov(20) " "На форуме сообщений: 1589430 Зарегистрировано пользователей: 374161 Приветствуем последнего зарегистрированного по имени ibrahim52 Рекорд посещаемости форума — 3054, зафиксирован — Сегодня, 5:04" Источник http://4pda.ru/forum/index.php? Вот к чему стремиться надо.
Лада: qwerty771 пишет: Вот к чему стремиться надо. Зачем? Кстати, таким был наш Коломенский форум. Но держался при этом на десятке завсегдатаев. Остальные были в основном читателями и флудерами. Как только форум нам надоел и мы разбежались (костяк) - он практически умер. Так и тут. Есть какая-то критическая масса активных пользователей, как только их становится меньше - форум загибается. Остальное количество не в счёт. Умное писать они не могут, или не хотят, а флуд голимый им и самим через некоторое время читать надоедает. Михко, кстати, интуитивно это понимает, поэтому норовит заполучить на форум определённых людей в необходимом количестве - остальные и сами набегут.
Нур Шохрат: Лада пишет: Михко, кстати, интуитивно это понимае И совсем не интуитивно, я это ещё у пастора на форуме понял, причём сразу. Хотя и на интуицию я тоже пологаюсь, она меня редко подводит. А для форумов типа наших критической считаю массу в 20-30 человек. А на БАПе их не более десятка осталось.
Лада: Нур Шохрат пишет: А на БАПе их не более десятка осталось. Именно.
Лада: Только основные ушли не к тебе, или ещё куда, а просто исчезли. Некоторые из них набегами бывают то тут, то у тебя. но надолго не задерживаются. Николай, Алёна, Жанна - это из последних могикан. Кстати, у тебя пока нет стабильного костяка. Броуновское движение. Просто оцени реально количество тем и востребованность тем кроме рекламных и скандальных - сам увидишь.
Лада: Сейчас одну проверочку сделала. За последний месяц этот форум навестили 210 зарегистрированных пользователей. У тебя 280. Опережаешь.
ezelenyk: Лада пишет: цитата: А на БАПе их не более десятка осталось. Именно. Да и достатчно было бы, только этот десяток друг с другом уже обо всем переговорил, и не очень охотно пускается в обсуждение старых тем, а собаки-то каждый год подрастают, и владельцы тоже... но об этом уже писали, Лада. кажется, и писала. Слова умные все уже сказаны, а к делвм перейти как-то не получается... Впрочем. вполне возможно, что даже просто чтение и обсуждение уже повлияло на разведение и выращивание.
Нур Шохрат: Лада пишет: Николай, Алёна, Жанна У николая проблемы, а Жанна у пастора осела.
Нур Шохрат: Лада пишет: Кстати, у тебя пока нет стабильного костяка. Броуновское движение. Возможно, но потихоньку обростаем костяком Лада пишет: Просто оцени реально количество тем и востребованность тем кроме рекламных и скандальных - сам увидишь. А чем рекламные и особенно скандальные темы плохи? Главное есть о чём поговорить. А от слишком умных тем спать хочется, для них существует БАП
Лада: Нур Шохрат пишет: А чем рекламные и особенно скандальные темы плохи? Тем, что это приедается - и форум умирает быстрее, чем можно предположить.
Вика: Нур Шохрат пишет: А от слишком умных тем спать хочется Вредно это - много думать с непривычки.
VBK: ezelenyk пишет: а к делвм перейти как-то не получается... Все же не совсем так. Именно благодаря БАПу ВАН провел показательное тестирование у Николая. Арунас организовал первую экспедицию на зимние пастбища в Таджикистане. Снял классный фильм. Форумисты приняли участие в Первой международной конференции по аборигенным породам собак в Алматы. Алена и Семенов организовали вторую экспедицию по зимним пастбищам в Таджикистане. В последней АСКА просто очень дрбротный материал. Лариса организовала семинар в Искитиме. До сих пор на форумах резонанс. А ведь помимо этого народ получил нехилые знания и массу информации. Одна тема "ХанПолат" чего стоит. А твои собственные темы по "нетрадиционному" выращиванию щенков - это разве не переход к реальным делам?
Tamir: qwerty771 пишет: Вот к чему стремиться надо. Т.е. стремится надо к внешним эффектам? Содержание по боку? Вот куча посетителей - это хорошо. Да посетителей можно набрать множеством способов, не относящихся даже к самому понятию форум - место общения. Не говоря уж о содержании. В приведенном примере форум совмещает в себе функции сайта, форума и доски объявлений. Причем от форума там малая часть. Нур Шохрат пишет: И совсем не интуитивно, я это ещё у пастора на форуме понял, причём сразу. Сильно то не обольщайся , я тем методом, который ты постоянно используешь, 5 лет назад пригласил на этот, только что открытый форум, человек 8 с форума сао.ру. Написал им письма с приглашениями. Это я сделал один единственный раз. Потом люди шли сами. Нур Шохрат пишет: А на БАПе их не более десятка осталось. А их всегда было около десятка. С самого начала. И правильно ezelenyk пишет: только этот десяток друг с другом уже обо всем переговорил ezelenyk пишет: а к делвм перейти как-то не получается... Ну дела все таки были, конечно не столько как хотелось бы, но ведь всегда хочется больше и не все задуманное обычно исполняется. Вот некоторые из них: Через форум и сайт донесли до широких масс мнение о новом стандарте многих авторитетных людей в породе. Было тестирование САО в Болгарии. Были поездки в Таджикистан Арунаса и Алены. И это тоже не маленькое дело - ezelenyk пишет: чтение и обсуждение уже повлияло на разведение и выращивание. Вобщем-то не зависимо от моего отношения к кому-либо, глядя со стороны, БАП (сайт и форум) это явление в мире САО, в отличии от других форумов по САО, которые, как и сотни других форумов о собаках, пока просто форумы. Это не хвастовство, это простая констатация факта. Честно, мы с Ларисой не хотели быть первыми, лучшими (и сейчас не хотим), мы просто делали и делаем то, что нам нравится. И нас в этом поддерживало множество людей, которым мы бесконечно благодарны за предоставленную информацию, за советы, за моральную поддержку! Что-то получилось типа заключительного слова... Но это не так - просто форуму в сентябре исполнилось 5 лет! Поздравляю всех участников с юбилеем!!! Время поставило форуму оценку "отлично"!
Нур Шохрат: Tamir пишет: Это не хвастовство, это простая констатация факта. Честно, мы с Ларисой не хотели быть первыми, лучшими (и сейчас не хотим), мы просто делали и делаем то, что нам нравится. И нас в этом поддерживало множество людей, которым мы бесконечно благодарны за предоставленную информацию, за советы, за моральную поддержку! Сам себя не похвалиш...
Лада: Нур Шохрат, да ладно! Сам же знаешь, что это правда.
Нур Шохрат: Лада пишет: да ладно! Сам же знаешь, что это правда Правда, поэтому искренне жаль, что всё это прекрасное начинание так и не получило достойного продолжения И всё равно не корректно самаого себя нахваливать, можно было бы попросить кого нибудь написать эти слова
Tamir: Нур Шохрат пишет: И всё равно не корректно самаого себя нахваливать, можно было бы попросить кого нибудь написать эти слова Я долго думал преже чем написать эти слова, даже вот Алихон быстрее успел написать про дела, а потом решил - какого черта, многие САМИ хвалятся более мелкими достижениями, причем притянутыми за уши, вот хоть у вас на форуме - мы первые!..., ага, по названию форума . Почему я должен стеснятся сказать ПРАВДУ!? Я и так "краснел, смущался и робел" когда Алихон упоминул на семинаре про БАП, когда Горелов пошутил - нет в природе белых азиатов, кроме, разве что, Белых Азиатов Прибайкалья! Зачем вилять и кого-то просить, если люди сами, без всяких просьб говорят об этом? Почему я не могу лишь констатировать факт? Почему считается некорректным озвучивать реальные достижения и корректным сомнительные, притянутые за уши или вообще лживые? Почему говорить правду некрасиво, а подтасовывать факты нормально?
Лада: Tamir пишет: Почему считается некорректным озвучивать реальные достижения и корректным сомнительные, притянутые за уши или вообще лживые? Почему говорить правду некрасиво, а подтасовывать факты нормально?Потому-что реальные достижения и так всем видны, их и без тебя озвучат. А мнимые: " сам себя не похвалишь - никто не похвалит!"
Tamir: Лада пишет: Потому-что реальные достижения и так всем видны, их и без тебя озвучат. Да нет, тут дело сложнее, смотрела вчера передачу про 9/11, там про это хорошо говорили. Правда массово забивается тоннами лжи, и пока мы думаем что реальные достижения и так видны, о них нет смысла говорить, общественное мнение изменяется ложной информацией. Это раньше в 20 веке, было видно кто что стоит, а сейчас все труднее разобратся.
ezelenyk: Tamir пишет: форуму в сентябре исполнилось 5 лет! А где же поздравления? ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!
Tamir: ezelenyk пишет: А где же поздравления? Дык еще скажут - вот сами себя поздравляете, некорректно. Евгений! Поздравляю тебя как одного из первых, если не самого первого, форумчанина, с пятой годовщиной участия!
Алтын Таш: Tamir Андрей и Лариса, мы искренне Вас поздравляем с ОЧЕРЕДНОЙ годовщиной НАШЕГО ФОРУМА! Нам лично этот форум позволил познакомиться со многими прекрасными специалистами и людьми, в первую очередь, людьми. И споры до потолка были, и всяко было на БАПе за эти годы, но что самое главное - это дадена нам возможность самообразовываться посредством общения. Очень много мы с Оксаной почерпнули и здесь. А то, что народ немного отхлынул, так это как в море - приливы, отливы - сезонность , вобщем. Многое уже обсуждено на 25 раз, по новой лень просто. А какой форум лучше? Для меня это прежде всего возможность узнать что-то новое, чем больше нового, тем лучше, вот и весь критерий.
Tamir: Алтын Таш
Tamir: Кто знает киньте сюда, пожалуйста, ссылку на форум Алексея Носова. А то я его не могу найти.
elena12: Tamir пишет: Кто знает киньте сюда, пожалуйста, ссылку на форум Алексея Носова. А то я его не могу найти. Не совсем уверенна, но, вроде бы, это форум волкодав. Алексей Носов пишет под ником Кутд Жол (имя его питомника). http://volkodavv.forum24.ru/
qwerty771: Tamir пишет: Т.е. стремится надо к внешним эффектам? Содержание по боку? Андрей! Я совершенно искренне поздравляю тебя с 5-ти летием. И с твоего форума много полезного почерпнул. Но ты хоть сходил по ссылке, что я дал? Уверен, что нет. Этот форум тоже узконаправленный. Однако, по количеству полезной информации, пишущих и читающих... Дело не в амбициях. Полезен он. Дает ответ на ЛЮБОЙ ПРОФИЛЬНЫЙ ВОПРОС. Чего здесь, к сожалению не хватает. Много полезного на БАПе. Но не все ответы есть на все вопросы. Скажете, утопия-все ответы? Да. Согласен, но стремиться то надо. Я понимаю, что там техника. Наука дает точные ответы. Тут - живые существа. И все же... И все равно, спасибо вам всем, кто делал БАП. Много-много полезного. Читать-не перечитать. Удачи.
Лада: qwerty771 пишет: Но не все ответы есть на все вопросы. Ау, ты ещё не понял, что их просто не существует? Всё, что уже известно, можно найти. Если бы породников интересовала анатомия той породы, которой они занимаются - давно бы договорились с ВАНом о курсе лекций. Если бы интересовало происхождение породы, и одна ли это порода, или несколько родственных - давно бы организовали генетические анализы, привлекли бы биологов. Это только по названию все профессионалы, а по подходу к профессии - все сплошь любители. Никого ничего не интересует, кроме мифов. А их можно найти в инете с избытком. Информация о кормлении, выращаивании и дрессировке на этом форуме имеется. Да, не систематизирована особо, но есть. Есть даже темы с конкретными ссылками на важные информационные темы. Что тебе ещё? Посадить пяток человек, которые будут как попугаи отвечать на одни и те же вопросы новичков? А по поводу состава, то кого только Тамир на форум не вытаскивал - и экспертов, и асов-породников. Ну не интересно им кого-то чему-то учить, хотя форум почитывают.
Лада: Вот тут в твоей темке очень яркий пример http://cao.borda.ru/?1-11-0-00000056-000-0-0-1221490270 : - Вы не правы, я биолог, я изучал, я знаю! - Ура, биолог, изучал, сейчас расскажет! - А я не знаю чего рассказать, я хочу вас послушать. Особенно... ...и списочек людей, в который затесались я и Хатырка. Хатырка вообще особо азиатами не интересуется, она борзятница, а я, да, излагаю свои мысли весьма вычурно, только вот не пойму, что именно из моих изложений может почерпнуть биолог, изучавший азиков вживе?
AE: qwerty771 пишет: Дает ответ на ЛЮБОЙ ПРОФИЛЬНЫЙ ВОПРОС. Чего здесь, к сожалению не хватает. Много полезного на БАПе. Но не все ответы есть на все вопросы. Скажете, утопия-все ответы? Да. Согласен, но стремиться то надо. К. Прутков писал, что нельзя объять необьятное.
Nataлия: ИНФОРМАЦИИ СТОЛЬКО, что накрывает с головой в свое время столько времени убила, читая ветфорумы, а здесь нашла ответы на огромное количество вопросов ,
qwerty771: Лада пишет: Ау, ты ещё не понял, что их просто не существует? Да все я понял. И не сегодня. В остальном с тобой согласен. Лада пишет: Вот тут в твоей темке очень яркий пример Там лишь попытка еще раз попробовать организовать хоть кого-то начать систематизировать информацию. А пророков нет, точно. Лада пишет: что именно из моих изложений может почерпнуть биолог, изучавший азиков вживе? Хороший ученый может почерпнуть многое из ничего. Я уже говорил, что ученый не режет собак. Это делают на 3-м курсе меда. Ученый-это прежде всего АНАЛИТИК. И открытия и выводы делаются не за хирургическим столом, а за письменным. При АНАЛИЗЕ уже собранных данных, а не при сборе их, в том числе и производя вскрытия. Ну сколько собак можно разобрать по косточкам? 5-10, 100? И что, это будет обобщающим материалом? 100 из 100 000? Вот поэтому то и твое мнение интересно настоящему ученому. А тому, кто уже все знает не интересно ничего. И ты тоже со своими мыслями и выводами. AE пишет: К. Прутков писал, что нельзя объять необьятное. Да не смешите Вы меня!!! Необъятное.... Вопрос на засыпку, в породном форуме: САО -это порода? Сколько видов-подвидов включает? Чем характерны, как отличить? Я искал ответы исходя из: "Процедура признания FCI новой породы собак: ...Новая порода собак может быть признана таковой, если существует определение породы (см. Правила FCI относительно разведения и отличий между разновидностями)... ...Данные условия могут быть достигнуты в случае отлично спланированного разведения, когда зарегистрировано, по крайней мере, 1000 собак. Заявление должно включать в себя письменное подтверждение того, что выполнены все требования, ранее установленные Ассамблеей делегатов в Мадриде относительно принятия новых пород (8 независимых семейств, количество особей, контроль за дисплазией тазобедренных суставов, ПРА, эпилепсия, эволюция поведения и характера)... Взято с http://www.rkf.org.ru/ Ну не могу найти подтверждения того, что все хотябы первичные условия выполнены. Слепой? Глухой? Придурок? Почитаешь комментарии к стандарту, со смеху падаешь. Даже терминологии приличной не выработано. А потом все ругают экспертов. Мол, слепые. А как им судить то? Исходя из чего? Если формально прочитать стандарт со всеми сопутствующими материалами, то хоть слона можно запихать в него. Я сравнивал свою собаку с фотками старыми, видео. НЕ НАШЕЛ ВНУТРИПОРОДНОГО СХОДСТВА. Nataлия пишет: ИНФОРМАЦИИ СТОЛЬКО, что накрывает с головой Ага, спам тоже накрывает с головой. Не спорю, много. И полезной тоже. Очень. А СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЙ НЕТ. Задать еще парочку профильных вопросов? И не спрашивайте, чего я добиваюсь. Сам отвечу. Хочу понять, к кому стоит обращаться за ответами на вопросы, которые могут возникнуть. Если у меня ломается машина, я НИКОГДА не еду просто в автосервис. Я обращаюсь к профильному специалисту. СТО состоит из специалистов, скажите? Нет. Сильно далеко не каждый. Если возникнет вопрос по САО, куда бежать? На форум? Вопрос я задал. Простой и понятный. А ответа ждать стоит ли?
V: qwerty771 пишет: Хороший ученый может почерпнуть многое из ничего. Я уже говорил, что ученый не режет собак. Это делают на 3-м курсе меда. Ученый-это прежде всего АНАЛИТИК. И открытия и выводы делаются не за хирургическим столом, а за письменным. При АНАЛИЗЕ уже собранных данных, а не при сборе их, в том числе и производя вскрытия. Ну сколько собак можно разобрать по косточкам? 5-10, 100? И что, это будет обобщающим материалом? 100 из 100 000? Вот поэтому то и твое мнение интересно настоящему ученому. А тому, кто уже все знает не интересно ничего. И ты тоже со своими мыслями и выводами. А я уже говорил, что эта позиция ошибочна. По отдельности сентенции правильны, но все вместе они годятся только для какого-то идеального случая. Что проку резать собак сотнями и тысячами, если при препарировании видишь лишь то, что описано в учебниках? Какой студент способен обнаружить анатомические (а тем более - функционально-анатомические) различия между породами? А дифференцировать при этом возрастные и нормальные вариативные отличия от тех, что имеют действительное отношение к комплексу породных особенностей? На белом свете полтыщи пород собак; сколько же собак потребуется для препаровки, чтобы получить нормальную статистику? А чтобы на основании студенческих "вскрышных" работ найти общие и частные закономерности и тенденции в морфологии - да не смешите Вы меня, право слово! Самому, самому нужно работать ручками! И осознавать, и сравнивать, и анализировать как непосредственно в процессе препарирования, так и после оного. И никому не верить на слово, пока сам, своими глазами не убедишься в том, что некая особенность найдена и вот для чего она нужна, вот таким-то образом подвязана к таким-то функциям таких-то систем организма.
qwerty771: Трудно не согласиться. Вы правы. Но все-таки считаю первичным анализ и систематизацию данных. Про ручки Вы, конечно, правы. А систематизация и анализ где? Или только запущен процесс? Я могу просто не видеть или не заметить. Или нет её?
qwerty771: qwerty771 пишет: Я сравнивал свою собаку с фотками старыми, видео. НЕ НАШЕЛ ВНУТРИПОРОДНОГО СХОДСТВА. Ув. ВАН! А ВЫ?
V: qwerty771 Материала слишком мало. И, как правило, не того качества собачки попадают ко мне на препарирование. И ещё: на первом месте стоят ВЕТЕРИНАРНЫЕ вопросы (потому как Ветакадемия), а вопросы систематики мало кому сами по себе интересны.
Ириска: qwerty771 пишет: считаю первичным анализ и систематизацию данных ключевое слово "данных" их где ты брать собираешься? Их то надо как-то собрать сначала, а потом уже анализировать
qwerty771: V пишет: Материала слишком мало. Ясно. Спасибо. Ириска пишет: их где ты брать собираешься? Я -нигде. Не мой профиль. Надеялся, что они где-нить да есть. Только собирателей мало.
V: qwerty771 пишет: Надеялся, что они где-нить да есть. Только собирателей мало. Уточняю: в этой стране - один собиратель! В других - не знаю.
Лада: V пишет: один собиратель! Вы, главное, собранное с собой на тот свет не утащите. Изложите где-нибудь. А то толку от этих собираний совсем ноль будет.
V: Лада Гы! Как уж получится! А то ведь, стОит только опубликовать что-нибудь, не подкреплённое большими цифрами, как тут же найдутся в большом количестве критики, которые непременно укажут на статистическую недостоверность выборки! Лучше уж промолчу лишний раз.
qwerty771:
qwerty771: Лада! Дай утюг взаймы. Пойду за добычей. Или паяльник.
V: qwerty771 пишет: Лада! Дай утюг взаймы. Пойду за добычей. Или паяльник. Эй-эй! Показания, данные под пытками, не могут считаться доказательством!!!
Лада: qwerty771, не ходи, а то через пятнадцать минут и " служить" будешь, и утюг в качестве аппорта таскать.
МальваРотв: Лада
qwerty771: V пишет: Показания, данные под пытками, не могут считаться доказательством!!! А нам не показания, а информация нужна. Впрочем, передумал. Лада пишет: не ходи, Это они так "кроликов" "разводят", да? Заманивают в рабство.
Ириска: Лада qwerty771 пишет: Надеялся, что они где-нить да есть уморил да где ж они могут быть? если бы они где-то были, то давно уже бы нашлись
qwerty771: Ириска пишет: да где ж они могут быть? У профессионалов. Должны быть, если они себя таковыми считают.
Ириска: qwerty771 пишет: У профессионалов. Должны быть, если они себя таковыми считают. видимо они их держут только для личного пользования
Натали Дубровина: qwerty771 пишет: Почитаешь комментарии к стандарту, со смеху падаешь. Даже терминологии приличной не выработано. А потом все ругают экспертов. Мол, слепые. А как им судить то? Исходя из чего? А кто пишет стандарты, утверждает? Живейший пример - новый стандарт ЮРО. И обозначенное авторство громкое, и рецензия звучная, но... для слепцов.
Tamir: qwerty771 пишет: Но ты хоть сходил по ссылке, что я дал? Уверен, что нет. За меня все решили, что тут ответишь... как в анекдоте: -Ну как свидание? -Отлично, кончил три раза! -А, она? -Она не пришла... Лада пишет: Ну не интересно им кого-то чему-то учить, хотя форум почитывают. Представляют меня одному из не последних функционеров РКФ И НКП Мол, вот сайт, форум хороший про САО, Белые Азиаты Прибайкалья называется! Функционер непонятно морщится, махает рукой - да знаю, читал... в интернет-то я не хожу, мне его распечатанным приносят. qwerty771 пишет: А СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЙ НЕТ. Более-менее систематизированная информация на сайте, на форуме ( любом, в том числе и техническом) очень трудно систематизировать. Это раз. Во вторых - это не коммерческое предприятие. Все это держится на энтузиазме нескольких человек. Которым надо зарабатывать на жизнь, содержать семью, воспитывать детей, заниматся своими делами и т.п. Если ты такой энтузиаст систематизации - буду рад твоей помощи. Этоqwerty771 пишет: Если возникнет вопрос по САО, куда бежать? Ну примерно так как V пишет: Самому, самому нужно работать ручками! И осознавать, и сравнивать, и анализировать как непосредственно в процессе препарирования, так и после оного. И никому не верить на слово, пока сам, своими глазами не убедишься в том, что некая особенность найдена и вот для чего она нужна, вот таким-то образом подвязана к таким-то функциям таких-то систем организма. Только конечно не буквально цитате следуй, а то еще правда по косточкам разберешь собашку.
Tamir: elena12 пишет: Не совсем уверенна, но, вроде бы, это форум волкодав. Спасибо, я знал что это форум волкодав, только забыл что с двумя vv на конце. Пока искал, выяснил, оказывается форумов волкодав много, некоторые даже продаются .
qwerty771: Tamir пишет: очень трудно систематизировать. Я не в упрек. Просто факт. А про помощь... Посоображаем, как поступить.
8 Марта: Tamir пишет: БАП (сайт и форум) это явление в мире САО, в отличии от других форумов по САО, которые, как и сотни других форумов о собаках, пока просто форумы. так и есть
Nataлия: согласна
Лада: По-моему это для всей борды...
ezelenyk: Лада пишет: По-моему это для всей борды Точно, я поторопился.
Mistergood: Может конечно не в тему но блин все таки мои посты даже по протяжению стольки времени молчания моего набирают кучу звезд :)))) И как бы не спорили наш форум лучше, круче, и познавательнее!!!!!!!!!!!!!!
qwerty771: Mistergood пишет: наш форум Да ладно, никто не спорит. Наш, ваш... Форум-явление общественное. Общий он. И делают его люди, которые пишут в нем. "Короля делает свита". (с)
Нур Шохрат: Mistergood пишет: И как бы не спорили наш форум лучше, круче, и познавательнее!!!!! Да ни кто и не спорит. Зачем помогать набирать твоей теме кучу звёзд.
afru: , фсё-таки БАП иногда кажется какой-то такой ... то ли заумный ( переизбыток информации, что ли?) , то ли пресный , то ли слишком правильный , то ли политкоррректный,.. ... А если иногда хоцца СВОБОДУ СЛОВА, на каком форуме про азиатофф можно прямым текстом, ет, например, матом ?
V: afru пишет: фсё-таки БАП иногда кажется какой-то такой ... то ли заумный ( переизбыток информации, что ли?) , то ли пресный , то ли слишком правильный , то ли политкоррректный,.. ... А если иногда хоцца СВОБОДУ СЛОВА, на каком форуме про азиатофф можно прямым текстом, ет, например, матом ? Аня! Полагаю, никто и здесь не станет возражать, если ты в своей дискурсивной практике будешь дифференцированно использовать обсценную лексику в качестве специфического стилистического средства усиления экспрессивности речи и, естественно, в недесемантизированной форме. Но только при обязательном соблюдении норм правописания!
Вика: V пишет: Но только при обязательном соблюдении норм правописания! (задумчиво) Интересно, а есть ли нормы правописания для ненормативной лексики?..
V: Вика пишет: Интересно, а есть ли нормы правописания для ненормативной лексики?.. Пусть об этом у Фруминой голова болит!
Rau: afru пишет: А если иногда хоцца СВОБОДУ СЛОВА, на каком форуме про азиатофф можно прямым текстом, ет, например, матом ? Если я ничего не путаю, пару раз мне не удавалось назвать некоторые вещи другими словами. Так что чуть-чуть и по делу наверное, можно. :-) И вообще я не помню, чтобы здесь эту свободу ущемляли (в смысле, слова вообще, а не именно матного). Прямо скажем, в отличие от ряда других мест, где я успела побывать.
Лада: Не, ну если мат-перемат, пресеку и немедленно!
afru: V , я и так слежу за чистотой речи ! но насколько иногда сложно иносказательно выразить рекомендуемое направление движения! когда мало того, что сделали похожий форум, мало того что дублируют темы, итд итп, так ещё и какие-то звёздочки им важно не добавить. Вот и задумалась, если не иносказательно, так как-то вразрез с общими правилами БАПа. А на "другом" форуме я бы высказалась прямым текстом, поскольку по адресу, дык я туда низаписывалась и там ничаво ниписала,
Rau: Лада пишет: Не, ну если мат-перемат, пресеку и немедленно! Так это уже не "из песни слова не выкинешь", это другое совсем.
Инга: Хороший форум. Я предпочитаю больше читать, чем писать... Тем более, почитать есть чего... И почерпнуть мнооого полезного. Могу, конечно, написать пачку примеров про личное - но к чему? Систематизированная информация - а зачем? Я уже девочка взрослая, отделю свое зерно... Хороший форум. Ну очень хороший
Rau: Инга пишет: Могу, конечно, написать пачку примеров про личное - но к чему? Как к чему? Ровно для того, чтобы кто-то ещё прочитал и подумал, что у него так же, или не так, а надо бы. В порядке взаимообмена информацией.
Нур Шохрат: Ищу Лену - АУ!
Инга: Rau О личном: ну, например, у моих собак теперь миски стоят на полу! От щенов до взрослых...все без подставок едят. Ах, какая экономия места )))
Алтын Таш: V пишет: стОит только опубликовать что-нибудь, не подкреплённое большими цифрами, как тут же найдутся в большом количестве критики, которые непременно укажут на статистическую недостоверность выборки! Что что , а это то конечно. Любителей всё об**рать всё , у нас предостаточно, но вот что-то сделать, увы.
Алтын Таш: Лада пишет: Не, ну если мат-перемат, пресеку и немедленно!Супер Капо!
qwerty771: Нур Шохрат пишет: Ищу Лену - АУ! Ты женатый человек! Не стыдно?
ТАНЯ: Нур Шохрат пишет: У николая проблемы, ну надо же, все всё знают... вероятно, сам Николай не совсем в курсе.. надо бы просветить человека.. ладно, времени у меня совсем мало, к сожалению.. открою-ка я темку новую. собаки Николая 2008 год.. изменились они слегка, по-сравнению с прошлым годом..подросли щеночки..и превратились из утят в лебедей.. а по поводу форумов..лично мне здесь приятнее и комфортнее.. (что читать, что писать... )
Tropero: ТАНЯ пишет: надо бы просветить человека.. Сплетника или сплетницу? Жаль что пост его удалили, по поводу Николая. Видимо продажные модеры. А цитата осталась . Или Вы сами эту цитату нарисовали?
Лада: Tropero пишет: Жаль что пост его удалили, по поводу Николая.Какой пост? Цитата из поста Нур Шохрата N 511 на четвёртой странице.
Tropero: Лада пишет: Цитата из поста Нур Шохрата N 511 на четвёртой странице. Так че там, в действительности с Николаем?
Лада: Откуда я знаю. Что Нур Шохрат написал, то Таня и процитировала. Открыть страничку и прочитать лень? А все вопросы к Нур Шохрату, если так уж любопытно.
Tropero: Лада пишет: А все вопросы к Нур Шохрату, если так уж любопытно. О как? А сам он внятно свои слова, обьснить не может. Все через переводчиков и посредников. Вроде только что тут мелькал. Страшно ему?
Лада: Tropero пишет: А сам он внятно свои слова, обьснить не может. Все через переводчиков и посредников.А кто его переводил? Я Вам написала только потому, что Вы обвинили модераторов (меня в том числе) в выборочной чистке темы. Указала Вам где Вы можете найти якобы убранный пост. Так как пост никаких правил не нарушает - он на месте. Ну а выяснить, что автор имел ввиду, Вы можете и в личке.
полная версия страницы