Форум

Какие они, идеальные САО? Кто как представляет?

Yapa: В разных форумах и темах где обсуждаются САО можно найти массу собак получивших "черную метку", но практически нет упоминаний ныне активно живущих "идеальных" (назовем их так), представителей этой породы. Я часто встречала (и на этом форуме) просьбы людей показать им "настоящих сао", но их отсылали к другим темам... Где эти темы??? Где собаки и родословные, которые помогли бы новичкам разобраться в породе? Вы скажете, пусть сходят на выставки и рынки...и составят свое представление о породе. А на выставках побеждает у нас кто??? А потом щенков на рынках от этих же победителей хоть ж... ешь. Другие мудро советуют пользоваться глазами, и если "вы не видите собак", то и заниматься их разведением не стоит. Правильно, не стоит. Но человек живет 70-80 лет, а порода тысячелетие, нас скоро не будет, и представление о сао уйдет с нами. Хотя мне кажется оно уже ушло. Мы знаем каким не должен быть азиат, но каким он должен быть... ??? Я понимаю, что человеческий фактор отразился в разведении сао и в чистопородности каждой отдельной собаки разобраться будет трудно, но все же! Существуют же здоровые особи которых мы все сможем оценить как чистопородных (происхождение), соответствующих породе по характеру, внешним облику и дающих прекрасное потомство! Где вы, "идеальные" САО??!! Давайте выложим здесь фото (видео) и родословные ныне учавствующих в воспроизводстве собак, которые с нашей точки зрения являются яркими представителями САО.

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

ezelenyk: Yapa пишет: Мы знаем каким не должен быть азиат, но каким он должен быть... ?? Очень правильный вопрос. Помните, когда начинали писать общественный стандарт, хотели сделать его иллюстрированным? Вот и был бы ответ. Правда, как не надо мы уже знаем лучше, чем как надо.

imu: Dumaju shto u samyje idealnyje CAO neimejut rodoslovnyx.

Алтын Таш: imu пишет: Dumaju shto u samyje idealnyje CAO neimejut rodoslovnyx. Смотря кто и как понимает понятие - идеальный САО. Думаю, что вопрос очень сложный и сформулировать чисто теоретически можно, но сопоставить этот идеал с конкретной собакой, на мой взгляд, невозможно. Очень большую роль в этой невозможности играет человеческий фактор. Думаю, что единой идеальной САО нет пока, ввиду разнотипности этой группы пород. А если, мы создадим сами такую собаку, то потеряем все прекрасные типы, объединенные названием группы пород - Среднеазиатская овчарка.


Yapa: Дык мы не говорим об однотипности. Давайте обсуждать собак в разнообразии типов.

imu: imu пишет: Dumaju shto u samyje idealnyje CAO neimejut rodoslovnyx. I zhivjut v srednej azii. Potomu shto my v civilizacji neimejem uslovija zhizni i brakirovki aziatov.

afru: Yapa пишет: Давайте обсуждать собак в разнообразии типов. Давайте попробуем, . Однако если мы опять будем обсуждать, какая собака лучше, опять упрёмся в тупик, проверено. Сначала, давайте попробуем обозначить типы (морфы?) , есть какой-то набор. Вот как ни подбирай, как ни проверяй, в популяции тот же самый набор "типов, больше- меньше. С примесями (подвязыванием других пород) или целевым разведением, % распределяется по одним закономерностям, при "свободном" разведении по другим. Однако, давно описали, и какие-то допуски в пределах какого-то набора. Ну если такс и пуделей расписали по цветам и размерам и они выставляются в разных рингах, неужели они отличаются больше, чем "нуратинцы" от "алабаев"?

Лада: Тянет на идеал? По-моему вполне.

imu: Ej vy xotite uznatj IDEAL !!! Vy tolko po exterieru budete iskatj IDEAL??? Udachi Vam

korzhik: САО должна быть в типе, но сохранив при этом своих характерные качества. Обсуждать просто визуальный фенотип, - без учета характерных поведенческих черт азиатов, особенностей их метаболизма и т.д., - неинтересно. Я кстати для себя обозначил еще один тип САО, который присутвовал на территории СА. Тип гигантской мастифообразной собаки , которая не использовалась для охраны отар, ввиду большей прихотливости и слабой приспособленности к длительному передвижению и работе. Которая выживала в дворах местного населения и даже давала потомство. В достаточной степени повлияла на получение заводсткой САО на территории России и стран СНГ. Где будем делать надрез?

Tamir: korzhik пишет: Обсуждать просто визуальный фенотип, - без учета характерных поведенческих черт азиатов, особенностей их метаболизма и т.д., - неинтересно. Заметил, когда в разговорах заходит речь о конкретном, близком к идеалу, с точки зрения рассказчика, азиате, почти ни когда не упоминается экстерьер. Повествование всегда строится на поведении.

Yapa: Да-а-а.... Т.е. два предложения по сути: 1. начать со Святого - родоначальников заводского разведения. Сколько их? Да не так уж и много. А может послойное изучение "чистых" родословных дать развертку допустимых типов сао? о как! 2. Выделить существующие на сегодняшний момент типы (независимо нравятся нам они или нет, имеют они право, с нашей точки зрения, на существование или не очень). По-моему кто-то этим уже занимался. А можно информацию в студию?

Вика: Думается мне, что вопрос "где вы..?" надо заменить на "какие вы..?"

ezelenyk: Ну вот только не надо все по новой раскручивать - какие есть типы в Средней Азии, какие в современном заводском разведении, каке имеют право на существование, какие нет... Это уже обсудили мнго раз, кому интересно - пусть читает архивы. Давайте начнем с другого. На форуме достаточно заводчиков, которые работают не год и не два над получением "азиата своей мечты". Может, поделимся результатами? Это ведь не обязательно должен быть идеал, но у многих есть собаки, которые на одну-две ступеньки до идеала не дотягивают, но их потомство доложно быть к этому идеалу ближе - с точки зрения конкретного заводчика, разумеется. Давайте снимки и основные промеры, коротко особенности поведения и психики, и главное - чем собака не дотягивает до идеала и как\кем будет улучшаться. Вот примерно как Николай показал своих собак в теме "Болгария". Увидим лучшие образцы заводского разведения глазами самих заводчиков - вот и представим себе, какой может быть идеальная САО

Yapa: ezelenyk пишет: Ну вот только не надо все по новой раскручивать - какие есть типы в Средней Азии, какие в современном заводском разведении, ezelenyk пишет: начнем с другого. На форуме достаточно заводчиков, которые работают не год и не два над получением "азиата своей мечты". не уверена что заводские типы и "идеалы" заводчиков не одно и то же ezelenyk пишет: кому интересно - пусть читает архивы Вы только подкажите где, если не затруднит конечно. ezelenyk пишет: Увидим лучшие образцы заводского разведения глазами самих заводчиков - вот и представим себе, какой может быть идеальная САО

Лада: Я немножко название подправила. Если автор возразит - верну как было.

Лада: Последняя тема о типах: http://aziat.borda.ru/?1-7-0-00000406-000-0-0-1190687229 Остальные где-то в архивах. Это нужно админов просить найти, если это ещё возможно.

Yapa: Лада возражений нет, но выводы напрашиваются ... Представляете, обсуждение на форумах НО или любой другой породы: "Какие они НО (любая порода)?. Кто как себе представляет "

Лада: Кнопка на архив сверху - в шапке форума. А вот ссылка на архив http://irkcao.narod.ru/arxiv/arhivforum.htm

Лада: Yapa пишет: Кто как себе представляет Ну азиат вроде как породная группа, так что нормально. Да и в заводе он не так давно. Заодно может поймём какие типы азиата больше народу нравятся.

ezelenyk: Лада, а не помнишь, где такая тема "Чем отличаются таджикские САО от туркменских"? там тоже много интересного, найти не могу



полная версия страницы