Форум

Об интернет-троллинге

Тортилла: http://ru.wikipedia.org/wiki/Internet_troll

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Rau: Cardicorgi пишет: У Тамира свое мнение насчет моего поведения, у меня - насчет его сознания. Поведение очевидно, мнение о сознании может быть исключительно имхом, до тех пор, пока обладатель сознания не донёс до вас в однозначной форме его содержание. Cardicorgi пишет: Не там же. Потому что публикация частной переписки - это низость во все времена и в любом случае. Там же, там же... С точки зрения приведённой выше аргументации о норме правил форумов. С позиции этичности этот вопрос не рассматривался, этика была "вспомнена" только после провала предыдущего аргумента. Cardicorgi пишет: ее бессилие было продемонстрировано публично в разных темах и ею самой, и оппонентом. Характерная оговорка. ;-) ну, разве что именно так, как вы сказали. ;D

Лада: Rau пишет: а где-то заблокировать получение сообщений от нежелательного собеседника Самое то!

Mistergood: Я не как не хочу учавствовать в данной дискуссии, просто не знал где задать вопрос Тортиле, Натали Дубровиной и Юлий СПБ. Вопрос искрении без подколок. Вы друг друга называете сестренками это родственное или как у мужиков аналогичное "Здорого братан" "Как дела братело?" Серьезно без всяких подколок.


Rau: Лада пишет: Самое то! Если я ничего не путаю, это возможно на платформе YaBB, так что здесь нам не светит. Но всё равно оно очень удобно.

Cardicorgi: 8 Марта оценка конкретной шутки - это не оценка поведения в целом. Первое - относится к частному случаю, второе - обозначает характерный тип реакций. Учитесь различать. Rau пишет: С позиции этичности этот вопрос не рассматривался, этика была "вспомнена" только после провала предыдущего аргумента Провал вам "показался". Или хотите сравнить правила различных форумов? И их практику? И что бывает на практике за публикацию частной переписки? Этика не "вспомнена". Она существует у порядочных людей. Rau пишет: Характерная оговорка. ;-) ну, разве что именно так, как вы сказали. Никакой оговорки. Бессилие Тортиллы было продемонстрировано и ею, и ее оппонентом. Rau пишет: Поведение очевидно, мнение о сознании может быть исключительно имхом, до тех пор, пока обладатель сознания не донёс до вас в однозначной форме его содержание. "Крутая фраза", хоть и абсолютно бессмысленная. Оценка поведения так же неочевидна, и является таким же "имхом", как и мнение об уровне сознания. (см. оценку Тортиллой поведения пуделькофф ) Насчет "однозначной формы содержания сознания" - эко загнули! Что сказать-то хотели? Mistergood , однако, именно вас Тортилла рьяно защищает, имея в виду тему Атим. Ничего не зная, конечно же, о нашей с вами мирной и дружеской переписке.

Mistergood: Cardicorgi пишет: имея в виду тему Атим. Что то где то я упустил видать. Cardicorgi пишет: Ничего не зная, конечно же, о нашей с вами мирной и дружеской переписке. Ну как бы оно так и должно быть. Темы разные на форуме возникают и чаще спорные на которые у каждого есть своё мнение, а в личке общаешься помимо тем и если люди адекватные то так и должно быть что дружественно и мирно. Мы вон с Ладой если почитать форум так чуть ли не враги номер 1 у нас расхождение во взглядах наверное процентов 90 ну или 85 И с виду может показаться что мы готовы удавить друг друга Но на самом деле это далеко не так, а даже очень наоборот Лада Юлия СПБ Ты пропустила мои вопрос?

Cardicorgi: Mistergood пишет: Темы разные на форуме возникают и чаще спорные на которые у каждого есть своё мнение, а в личке общаешься помимо тем и если люди адекватные то так и должно быть что дружественно и мирно. Ну да. Но Тортилле необходимо с кем-то бороться. Поэтому под свою личную уязвленность она подгоняет все, что ни попадя. В чем только она меня не обвиняла! И в том, что я вас смертельно обидела в теме про Атима, и в том, что я преследую корыстные цели на форуме, пиаря Власенко, и в преследованиях ее, драгоценной, Тортиллы, и в прочей чуши, которую я запомнить не в силах. Выдумки, фантазии, экзальтация... И "идеи отношения" итп, как это принято назывть в психиатрии, гроворя о параноидных личностях. Уровень явно пограничный, хорошо бы не психотический. Я-то на форуме дискутирую со взглядами и мнением собеседника, а Тортилла пытается биться с виртуальной личностью. И бороться... Хорошо бы до нее дошло, что ни в какой значимой для меня реальности нам с ней пересечься не светит, и что над ней только посмеются в любом случае. Mistergood пишет: а в личке общаешься помимо тем Именно. Вот в первом своем письме Тортилла советовала мне заняться мастурбацией.

Тортилла: Mistergood а вы высказывайте свое мнение всегда и везде искренне - и на форуме, и в личке! И тогда никто не будет заблуждаться!

Тортилла: Cardicorgi пишет: Ну да, вот в первом своем письме Тортилла советовала мне заняться мастурбацией, например. Вранье. Я посоветовала Вам, когда по ночам не спится, заняться "масту". Что это такое, я не знаю! Но, наверное, что-то очень хорошее, потому что именно это Вы настоятельно рекомендовали одной моей сестренке непосредственно в форуме.

Mistergood: Тортилла пишет: Mistergood а вы высказывайте свое мнение всегда и везде искренне - и на форуме, и в личке! И тогда никто не будет заблуждаться! А кто говорил что я где искренен а где то нет (в личке, на форуме)? Вы меня наверное маленько не правильно поняли. Лучше ответье мне пожайлуста на мой вопрос если конечно Вам не сложно, мне это правда очень интересно. На вопрос про сестренок.

Лада: Тортилла пишет: Mistergood а вы высказывайте свое мнение всегда и везде искренне - и на форуме, и в личке! И тогда никто не будет заблуждаться! Это Вы по поводу наших с ним отношений? А при чём тут неискренность? Насколько знаю Mistergoodа (в виртуале, ессно) он всегда искренен. Иногда даже чересчур - что думает, то и пишет. И то, что у нас с ним расхождения во взглядах по жизни, ещё не значит, что нам с ним нужно воевать. Со мной частенько и муж не согласен (или я с ним), и что? Нам разводиться?

Tamir: Cardicorgi пишет: Насчет цвета кожи и места проживания - это в вас какие-то комплексы играют. И газетные заголовки. У меня масса друзей во всем мире, из самых разных "мест проживания" и самым разным цветом кожи (сомневаюсь, кстати, что у вас так ), вот только дураков и пошляков среди них нет. Дык какая разница по цвету кожи или по образу мышления. Ведь гораздо легче наклеить ярлыки, чем понять человека - а почему он другой? А главное ума не надо - знай чеши - этот идиот , этот маразматик, этот тупой провинциал. Cardicorgi пишет: Если человек чего-то не понимает, и он уже почувствовал как-то свою беспомощность (но признать ее сил нет), то он пытается искусственно встать на позицию " Взрослого" и "пожалеть" другого или обвинить в "детском" поведении. Вот тут вы промахнулись уважаемый дохтур, я это писал собираясь на работу в спешке и не когда было думать и подбирать более подходящее определение, написал "детсадовское", хотя и сам понимал что это не то. Ну можете приписать это моему бессознательному. Cardicorgi пишет: Я понимаю ваши обидки после наших с вами разговоров на не относящиеся к собаководству темы, где вы показали уж совсем дремучий уровень сознания. Какой бы я не показал уровень, но до этого уровня я дошел сам своими размышлениями, а не ловко лепил друг к другу прочитанные и заученные мудреные фразы, наподобии попугая, как делали это некоторые. Да и как вы определяете дремучесть сознания? Что берется за отправную точку? Вы? Так для любого чукчи или австралийского аборигена, да хотя бы российского крестьянина, на их родине вы будете со всеми вашими образованиями такой же дремучей, и над Вами будут потешатся как над глупым несмышленым ребенком. То что вы тут ловко чешете языком не чего не значит, кроме умения ловко чесать языком. Cardicorgi пишет: Так вот, Тамир, повторяю, на ЛЮБОМ форуме публикация частной переписки из лички - это бан. И низость. У вас, видимо, нет. Да, нет, я не смотрю как и у кого, что сделано. И какие у кого правила. Мне не надо смотреть по сторонам для выработки своего поведения. Для меня низость обзывать человека ВООБЩЕ, хоть в личной хоть в общественной переписке.

Cardicorgi: Тортилла пишет: Вранье. Я посоветовала Вам, когда по ночам не спится, заняться "масту". Тортилла "...Когда Вам по ночам слово с корнем "хер"мерещится",- если быть точными, Торилла, вы написали. И еще бли высказаны ваши соображения по поводу вашей собственной, конечно же, сексуальной организации (ну, или той, которая была когда-то , сейчас-то уж что у вас - одни форумы! ). "Кардикорги, все мы, женщины страдаем немного мазохизмом. Иногда даже склонны провокационно садировать любимых мужчин. особенно, когдв другим способом невозможно добиться внимания. И Вы в том числе. Ноне надо этому поддаваться, будет еще хуже." Очаровательно! Вот, собствено, то, с чем Тортилла пришла ко мне в личку, вот часть тех пронзительных до боли откровений, о которых она хотела мне непременно сообщить! Были и вопросы, подкупающие своей искренней заинтересованностью, особенно, когда я пришла домой под утро после банкета по случаю закрытия кинофестиваля и танцев в одном из лучших клубов нашего городишки. : "А почему не спится по ночам?" - спрашивает меня читательница из Твери. И интригует: "И потом, скажу вам по секрету: успех в любви зависит от другого." "От чего же?", - так и хочется мне спросить эту светскую львицу, к ногам которой кинули свою жизнь и состояние лучшие дяденьки бывшего города Калинина! Но не решаюсь... Ведь эти советы дебютанткам дама раздает уже после того, как ее послали на три буквы. Видимо, дошла до адресата, и столь многое может посоветовать! Я теряюсь, дорогая редакция!

Cardicorgi: Tamir пишет: Ведь гораздо легче наклеить ярлыки, чем понять человека - а почему он другой? Тамир, если вам трудно понять человека, то мне нет. Особенно человека с нехитрой внутренней организацией. Tamir пишет: Какой бы я не показал уровень, но до этого уровня я дошел сам своими размышлениями Это не диво. Tamir пишет: Так для любого чукчи или австралийского аборигена, да хотя бы российского крестьянина, на их родине вы будете со всеми вашими образованиями такой же дремучей Пока что этого не наблюдалось, а путешествовала я немало, и в самых глухих местах, изучая предмет, который вам, конечно же, малопонятен - антропология. Да, такие мы тут, в столицах-то, тока книжки читать горазды! И заучивать. А ни мыслить, ни действовать неспособны'с. И в любом походе от нас - ни толку и ни проку. И в селе ни разочка не жили, там-то нашу ученость-то всю быстренько раскусили. Показали б - что почем! И людей-то настоящих, посконных-домотканых не видали, только в книжках о них читали. Сами за пределы Кольца не выезжаем'с, со спившимся русским крестьянином ваще ни разу не "терли". А уж с австралийскими аборигенами только по случаю и беседовали. Отличные оказались ребята! Понимаю вашу зависть к образованным людям, да еще к тем, кто способен внятно, аргументированно и грамотно изъясняться на родном языке. Скрывать не умеете, это хорошо. Tamir пишет: Да и как вы определяете дремучесть сознания? Что берется за отправную точку? Можно я не буду отвечать? Вы ведь обидитесь. Tamir пишет: Для меня низость обзывать человека ВООБЩЕ Для меня - нет. Если вас пытается укусить собачка, то вы применяете сначала слабые воздействия, а если не действует, даете пинка ногой. Уверена, что и вы лицемерите, и не раз в воей многомудрой жизни применяли различные воздействия по отношению к людям.

Tamir: Cardicorgi пишет: Я-то на форуме дискутирую со взглядами и мнением собеседника, а Тортилла пытается биться с виртуальной личностью. Например так ? Cardicorgi пишет: Если человек чего-то не понимает, и он уже почувствовал как-то свою беспомощность (но признать ее сил нет), то он пытается искусственно встать на позицию " Взрослого" и "пожалеть" другого или обвинить в "детском" поведении. Это обычная психологическая защита, свойственная, кстати, чаще всего людям психологически незрелым, обладающим подростковыми способами взаимодействия с реальностью. Что вы, Тамир, обнаруживаете постоянно в дискуссиях, сорри. ...... Чрезвычайно тонкий юмор, Тамир, как раз на уровне садика или школы. Я понимаю ваши обидки после наших с вами разговоров на не относящиеся к собаководству темы, где вы показали уж совсем дремучий уровень сознания. Срезал? Или нет...

Rau: Cardicorgi пишет: Провал вам "показался". Или хотите сравнить правила различных форумов? И их практику? И что бывает на практике за публикацию частной переписки? Этика не "вспомнена". Она существует у порядочных людей. Уже сравнила. Ибо присутствовала не на одном. Посему аргументация здесь правилами, существующими в других местах, провальна. Они разные. Этика появилась _как аргумент_ после провала предыдущего. О чём и речь. Так же, как и порядочность. Cardicorgi пишет: Никакой оговорки. Бессилие Тортиллы было продемонстрировано и ею, и ее оппонентом. Хи-хи. Оппонент, демонстрирующий чье-то бессилие - это тот, кто принял методы и слабости этого кого-то. В остальных случаях он может на бессилие _указать_, но не продемострировать. Cardicorgi пишет: "Крутая фраза", хоть и абсолютно бессмысленная. Не осмысленная вами - не значит бессмысленная. Оценка поведения так же неочевидна, и является таким же "имхом", как и мнение об уровне сознания. (см. оценку Тортиллой поведения пуделькофф ) Не буду см. По поводу третейских судей я уже сказала - мне неинтересно лезть в ваш конфликт в любом качестве. Поведение - внешние проявления и могут быть оценены. Сознание - внутри человека, который вам даже не исповедовался, что, впрочем, тоже не гарантирует правильного или любого другого понимания с вашей стороны. Удивительно, что это надо объяснять психологу. Или вы это "ради красного словца"?? Насчет "однозначной формы содержания сознания" - эко загнули! Что сказать-то хотели? Ровно то, что сказала. Кстати, "донести в однозначной форме" и "однозначная форма сознания" - две абсолютно разные вещи. Плз, читайте написанное, а не померещившееся.

Тортилла: В потертом Ладой посте Кардикорги была фраза в мой адрес "Как составила, так и похерила" И вот поэтому я написала:"Когда вам по ночам слово с корнем "хер" мерещится..."

Cardicorgi: Tamir пишет: Срезал? Или нет... Нет. Этот топик - не о взглядах, он состоит из оценки личностных качеств. А пользуясь другой лексикой- чистейший тортиллин "развод". Rau пишет: Оппонент, демонстрирующий чье-то бессилие - это тот, кто принял методы и слабости этого кого-то. В остальных случаях он может на бессилие _указать_, но не продемострировать Неверно. Все же, надо было вам поучиться на филологическим, как собирались. Rau пишет: Не осмысленная вами - не значит бессмысленная Нечего осмыслять. Просто "пердюмонокль", а не фраза. Rau пишет: е" и "однозначная форма сознания" Вот это и есть пердюмонокль. Друзья и "враги", у меня такси подъехало наконец, так что, некоторое время побудьте без меня, хорошо? Еще пять минут я с вами!

Cardicorgi: Rau пишет: Поведение - внешние проявления и могут быть оценены. Сознание - внутри человека, который вам даже не исповедовался, что, впрочем, тоже не гарантирует правильного или любого другого понимания с вашей стороны. Удивительно, что это надо объяснять психологу. Или вы это "ради красного словца"?? Сорри, вы явно не в теме.

Cardicorgi: Тортилла пишет: В потертом Ладой посте Кардикорги была фраза в мой адрес "Как составила, так и похерила" И вот поэтому я написала:"Когда вам по ночам слово с корнем "хер" мерещится..." Заметно, что в Твери русского языка не знают: ПОХ'ЕРИТЬ, похерю , похеришь , ·совер. (к херить ), что (·разг. ·фам. ). Перечеркнуть, зачеркнуть. | перен. Уничтожить, ликвидировать. "Он решился, как говорится, "взять на себя" и похерить эту историю." А.Тургенев. (Происходит от старинного названия буквы х - "хер", ·т.к. по зачеркиваемому тексту проводились две перекрещивающиеся черты.)



полная версия страницы