Форум
Продолжение обсуждения Конференции с...
V: ...ф. Болкуновой. Как-то не закончили!
Dinar: ezelenyk пишет: Ясно всем, что и ухо маленькое, и углв не как у немца, и карман на своем месте. Я не согласен был - и сейчас не согласен! - с методикой ОБЪЯСНЕНИЯ породных особенностей азиата, которую использовала Ф.Б., а ВАН подробно объяснил, что в ней не так. Помнится, я вам предлагала еще в середине предыдущей темы дать СВОЕ СОБСТВЕННОЕ объяснение породным признакам азиата. Напомнить, что вы мне ответили? Что-то там про братьев Гримм или Ш. Перро... Сейчас ведь гораздо проще, особенно после постов Вана, "определять позиции", не так ли? Что касается лично меня, то мне ФИ-О-ЛЕ-ТО-ВО , нужен ли "карман" для дыхания при хвате, для усиления того же хвата или просто для того, чтоб туда деньги выигранные складывать, - мне достаточно того, что он ДОЛЖЕН быть! Что и подтверждается тремя видами источников (народной селекцией, фотографиями и научными описаниями). И мне лично гораздо проще понять слова Фариды о переходе Голова у азиата такая, что когда ведешь руками они нигде не за что не должны цепляться., чем когда говорят, что тридцать восемь сорок вторых должны проецироваться на шестьдесят пять девятых. Всегда ориентировалась и буду ориентироваться при выборе собак в первую очередь на характер и функциональность в сочетании с характерными породными признаками, а уж как именно эти признаки образовались - этим пусть занимаются те, кому положено, а я, по мере возможностей и понимания, потом ознакомлюсь с их работами. Я не заводчик и даже не "азиатчик" в полном смысле этого слова, я потребитель, пользователь, мне главное, чтоб телевизор показывал картинку, а автомобиль ездил. И мой щенок, купленный в небезызвестном здесь питомнике, вполне отвечает этим моим скромным требованиям: характер - золото, двигается отлично, долго и продуктивно, а после почти 3 часов пробежек за велосипедом не показывает признаков усталости и, придя домой, еще и взрослого кавказа треплет с остервенением. Да и породные признаки у него на месте, так что... Это моя позиция, а уж правильная она или ошибочная - не мне судить. Кто-то хотел моей откровенности, так достаточно ли я была откровенна, padre Ван?
V: Dinar пишет: достаточно ли я была откровенна, padre Ван? Откровенна, но не последовательна.
Dinar: V пишет: Откровенна, но не последовательна. Знаете, это уже напоминает "Продолжение обсуждения конференции с... Динар", так что... Я не обязана всем нравиться, а моя позиция - это только моя позиция, которая вполне может устраивать меня, но не устраивать остальных. Я ее высказала. Все.
V: Dinar пишет: Я не обязана всем нравиться, а моя позиция - это только моя позиция, которая вполне может устраивать меня, но не устраивать остальных. Я ее высказала. Все. А, простите, на кой были все Ваши вопросы по поводу "обоснований", сделанных ФИБ ?
Dinar: V пишет: А, простите, на кой были все Ваши вопросы по поводу "обоснований", сделанных ФИБ ? А, простите, где Вы нашли эти вопросы? Вопросы были к критикам, чтоб они дали СВОЕ обоснование. Ответы от Вас я получила, и спасибо сказала.
V: Dinar пишет: Ответы от Вас я получила Но разве они были Вам нужны?! Ведь Dinar пишет: Что касается лично меня, то мне ФИ-О-ЛЕ-ТО-ВО , нужен ли "карман" для дыхания при хвате, для усиления того же хвата или просто для того, чтоб туда деньги выигранные складывать, - мне достаточно того, что он ДОЛЖЕН быть! Что и требовалось доказать!
Dinar: V пишет: Но разве они были Вам нужны?! Ничего, в хозяйстве пригодятся.
V: Dinar Некрасиво, однако. Не думаю, что кто-то здесь ещё захочет отвечать на Ваши вопросы.
Лада: Dinar пишет: И мой щенок, купленный в небезызвестном и склоняемом здесь питомнике, и который не дает покоя некоторым здесь Я похоже ослепла нафиг. Давно пора очки менять. А где хоть кого склоняли-то?
Dinar: Лада , ты права. Сейчас исправлю свой пост.
Tosh: VBK in exile пишет: нужно взять тайм аут и воздержаться, на какое-то время от взаимных нападок. А потом все пройдет Николай пишет: Не пойдет разговор в такую сторону,действительно потеряю интереса даже участвувать в обсуждение размер члена. Мда. Помоему, многим надо взять тайм аут. Почти все, кто хотел НОРМАЛЬНО обсудить эту тему, давно потеряли интерес... Уверена, что десятки форумчан с удовольствием бы приняли участие в обсуждении этой конференции, рассказали бы многое и непосредственно те, кто учавствовал в ней. Мы бы смогли узнать много нового и интересного, задать свои вопросы по теме. Но, кому же охота в очередной раз нарваться на искусственно вызванное непонимание, унижение каждого высказавшего свой пост? Всем понятно, что на форуме есть люди умные и образованные. Но утрирование своих знаний пользы никому не принесет! Dinar пишет: И мне лично гораздо проще понять слова Фариды о переходе Голова у азиата такая, что когда ведешь руками они нигде не за что не должны цепляться., чем когда говорят, что тридцать восемь сорок вторых должны проецироваться на шестьдесят пять девятых. Всегда ориентировалась и буду ориентироваться при выборе собак в первую очередь на характер и функциональность в сочетании с характерными породными признаками, а уж как именно эти признаки образовались - этим пусть занимаются те, кому положено, а я, по мере возможностей и понимания, потом ознакомлюсь с их работами. Dinar ,
ezelenyk: Dinar пишет: Помнится, я вам предлагала еще в середине предыдущей темы дать СВОЕ СОБСТВЕННОЕ объяснение породным признакам азиата. Напомнить, что вы мне ответили? Что-то там про братьев Гримм или Ш. Перро... Сейчас ведь гораздо проще, особенно после постов Вана, "определять позиции", не так ли? Отнюдь нет! НИКТО, (если не считать цитированной Ф.Б)., не предлагал здесь на форуме никаких "объяснений породным признакам азиата" (Бабушка, почему у тебя такие большие ушки?). Я предположил только, что для этого пришлось бы написать целый цикл "сказок народов востока", но никто в роли такого сказочника здесь не выступал и не собирался. ВАН подробно объяснил ошибки, сделанные Ф.Б., но где Вы ухитрились найти у него столь важные для Вас почему-то "объяснения породным признакам"? Их там нет! Я, на вопрос о том, почему меня не устраиваю объяснения Ф.Б., ответил "...Потому что они 1. крайне примитивны - далеко не все так однозначно в приспообительных механизмах 2. исходят из бредовой посылки направленного разведения собак, якобы хорошо устроенных для боев " Первый пункт мне казался и так понятным, для меня, например, важнее второй пункт, потому что, как мне камжется, это направление ЗАВОДСКОГО разведения, в котором, возможно, пойдут "алабаи" как новая порода. По крайней мере, именно такого азиата, у которого породные признаки селекционипуются по эффективгости боя, я увидел в описании Ф.Б. Николай пишет: я бы еще раз обратил внимание на тот факт что нам не надо спорить какие должны быть статьи САО,а принять их как решение Природы по требованиям Человека...Лепя физические параметры в селекции мы не настолько умны как Природа сообразить о необходимости компенсации,с этим и делаем готовых пациентов клиник. А с эти Вы согласны? Лучше правильное ОПИСАНИЕ, чем неправильное ОБЪЯСНЕНИЕ, тем более исходящее из сомнительных предпосылок. ОПИСАНИЕ может быть верным или неверным, но вот ОБЪЯСНЕНИЕ может быть еще и полезным или ВРЕДНЫМ. К нему и требования намного строже.
Farmer: AE пишет: Главное в науке не ответы, хотя их находить интересно. Главное - вопросы. Вы знаете, по этому поводу существует замечательная древнеримская поговорка, которая не потеряла своей актуальности и по сей день:"Один дурак может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов".
Лада: А мне больше нравится вот это: "В правильно заданном вопросе уже содержится половина ответа" ( Р. Шекли)
Farmer: Лада пишет: "В правильно заданном вопросе уже содержится половина ответа" Всё же ПОЛОВИНА, а не основная часть, как наш шведский товарищ посчитал. Да и Шекли говорит не о всяком вопросе, а именно о "правильно заданном". Конечно, вопросы нужны, но нужен ум и труд, что бы ответить на них.
V: Вспомнился старый анекдот: "Едут в машине папа за рулем и трехлетний Вовочка сзади. Вовочка ест большое яблоко, потом спрашивает у папы: - Папа, а почему яблоко коричневое? Папа: - Понимаешь, когда ты откусываешь яблоко, у него выделяется сок. Так как в яблоке содержится железо, то взаимодействуя с кислородом, оно окисляется и, таким образом, приобретает коричневый цвет. После небольшой паузы Вовочка спрашивает: - Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?".
Farmer:
Лада: V, Ну нельзя же так смешить.
ezelenyk: Farmer пишет: поговорка, которая не потеряла своей актуальности и по сей день:"Один дурак может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов". А как Вы думаете, почему она вообще была актуальна? По-моему, она звучала и звучит как предупреждение мудрецам
Farmer: ezelenyk пишет: По-моему, она звучала и звучит как предупреждение мудрецам Да. На этот случай есть восточная поговорка:"Знающий - молчит". В том числе и потому, что бы не нарваться на бесконечные вопросы дураков.
полная версия страницы