Форум
Кто это в фильме?
Lulu: Сейчас смотрю новый фильм " Молодой волкодав", и там постоянно мелькает пес - азиат, как призрак. Что это за собака - может известно?
Cardicorgi: V пишет: Но в данном случае НЕ СПРАВИЛСЯ - в силу отсутствия профессиональной этики и собственно профессионализма. Оценку профессионализма, если уж зашла об этом речь, я предпочитаю услышать от профессионалов, разбирающихся в предмете. Ты же можешь лишь говорить о том, понравилось кино тебе лично или нет. Я поняла, что последнее кино режиссера Лебедева тебе не понравилось. V пишет: Извини, у нас с тобой разные принципы оценки. Не принципы оценки, а различный "бэкграунд" для вынесения этой оценки.
Cardicorgi: Mistergood пишет: Мне Мишка в секунду одежку порвал спасибо другу моему... Ой, ужас какой! Взрослый медведь, это ведь гора!
V: Cardicorgi пишет: Оценку профессионализма, если уж зашла об этом речь, я предпочитаю услышать от профессионалов, разбирающихся в предмете. Увы, "профессионал" и "разбирающийся в предмете" не есть одно и то же. Разве тебе сия загадка природы неизвестна? А в фильме Фомина и моя дочь сразу увидела, что за десять лет жеребёнок не вырос нисколько! Ну. она ж тем более не профессионал; профессионал бы, наверное, предпочёл не увидеть... Cardicorgi пишет: Взрослый медведь, это ведь гора! "Бурый медведь образует несколько подвидов (географических рас), отличающихся размерами и окраской. Самые крупные особи водятся на Аляске и Камчатке — они весят 300 и более кг; попадались гиганты весом 600—700 кг. Самый крупный медведь, пойманный на о. Кадьяк для Берлинского зоопарка, весил 1134 кг. Длина европейского бурого медведя обычно 1,2—2 м при высоте в холке около 1 м и массе от 135 до 250 кг; гризли заметно крупнее — некоторые особи, встав на задние лапы, достигают роста 2,8—3 м; медведи, живущие в средней полосе России, мельче и весят всего 80—120 кг". (Википедия)
Cardicorgi: V пишет: Увы, "профессионал" и "разбирающийся в предмете" не есть одно и то же. Разве тебе сия загадка природы неизвестна? Я выбираю профессионалов, разбирающихся в предмете, ничего? На то у меня, видишь ли, и выбор есть. V пишет: А в фильме Фомина и моя дочь сразу увидела, что за десять лет жеребёнок не вырос нисколько! Существует целая коллекция ляпов, которые встречаются в фильмах , обладающих даже высокими художественными достоинствами. (К ним, конечно, фильмы Фомина не относятся ). Обывателю бывает очень приятно уцепиться за какую-нибудь фактическую ошибку. Сразу чувствует себя очень умным и способным оценивать предмет искусства. Ребенка - похвалить. Для него наблюдательность - одобряемое качество. Мы тоже любим над ляпами посмеяться. Однако, кроме этого есть довольно богатый инструментарий для анализа картины.
Cardicorgi: V пишет: Самый крупный медведь, пойманный на о. Кадьяк для Берлинского зоопарка, весил 1134 кг. Мамааа!
Mistergood: Cardicorgi пишет: Ой, ужас какой! Взрослый медведь, это ведь гора! Дык он меня из клетки достал :))) Там я сам виноват, скорость не ожидал что у него такая... А если с ним встретиться в природе я бы наверное помер ещё до того как он напал :))))
Mistergood: Cardicorgi пишет: Существует целая коллекция ляпов, которые встречаются в фильмах , обладающих даже высокими художественными достоинствами. Я вот сколько замечаю за собой и за своеи женою, что если фильм классный то не один ляп не замечаешь хотя при детальном рассмотрении их порой предостаточно, а вот если фильм так себе то у нас начинается "то плохо свистит, то низко летает"
Cardicorgi: Mistergood , ой! Эт ж первое правило, к клетке с медведем близко не подходить. Одну девушку-зоолога в таллинском зоопарке тоже медведь молниеносно затянул и отгрыз руку. Правда, кажется, она пыталась медведя с руки покормить... А еще Лоренц писал, что у медведя скудная мимика, и по выражению" лица" трудно понять его намерения.
Mistergood: Cardicorgi пишет: Mistergood , ой! Эт ж первое правило, к клетке с медведем близко не подходить. Иногда и я делаю ошибки Cardicorgi пишет: А еще Лоренц писал, что у медведя скудная мимика, и по выражению" лица" трудно понять его намерения. Это уж точно. Хотя наверное те кто постоянно с медведями замечают их намерения.
V: Cardicorgi Говорю же: с разных сторон мы смотрим на предметы и по-разному их оцениваем. Вот, чтоб у тебя сразу все козыри в руках были: 1) я не ветеринар, а просто работаю в Ветакадемии зав. уч. лабораторией, занимаюсь со студентами, аспирантами и докторантами из научного кружка функциональной анатомией собаки. Как работаю - лучше спросить у них или у зав. кафедрой. На должность принят по представлению (не имею ветеринарного образования); 2) я не биолог, а просто работаю в Российско-Вьетнамском Тропическом центре по направлению от Института проблем экологии и эволюции (бывший ИЭМЭЖ), изучаю вьетнамских аборигенных собак. Как работаю - лучше спросить в любой из этих организаций. Руководитель темы - Рожнов В.В., зам. директора ИПЭЭ; 3) когда я начал работать в служебном собаководстве, то не заканчивал никаких курсов вообще и не имел никаких учителей. Просто работал. Сейчас у меня на всякий случай есть диплом от Академии безопасности и права о том, что я профессиональный кинолог, но от наличия/отсутствия этого диплома у меня в голове ни больше, ни меньше не стало; 4) я не писатель, но после известных тебе "Рассказок" мне предлагали стать членом СП. После следующей книжки подумаю. Мой отец не имел никакого образования, но геологи у него, простого зэка, учились искать золото, и ни с кем другим ходить на разведку "природных богатств СССР" не хотели. Он не был уголовником, сидел по политической, но стал "авторитетом" ( с собственным туалетом в зоне, изнутри оклеенном двадцатипятирублёвками). Просто у нас в роду все мастера. "Ты только то, что ты на самом деле: надень парик с мильонами кудрей, встань на котурны, но в душе своей ты будешь только то, что ты на самом деле!" (Гёте)
Cardicorgi: V , Петро, ты шо, обидевся? V пишет: я не ветеринар, а просто работаю в Ветакадемии зав. уч. лабораторией Ну и прекрасно, если ты состоятелен, как ученый, это будет понятно после опубликованных научных работ. V пишет: я не биолог, а просто работаю в Российско-Вьетнамском Тропическом центре по направлению от Института проблем экологии и эволюции (бывший ИЭМЭЖ), изучаю вьетнамских аборигенных собак. Тоже прекрасно. Пока нет научных работ, понятно, что ты работаешь в качестве кинолога. Для того же, чтобы оцеить научный вклад или ценность гипотез, необходимо обнародовать данные исследований. Пока что мои знакомые историки и археологи только улыбались, читая твои выводы. Кто прав - покажет время. V пишет: не писатель, но после известных тебе "Рассказок" мне предлагали стать членом СП. В члены СП сейчас принимают всех, кто издал книжку. У тебя, кстати, литературные способности явно присутствуют, хоть и не хватает хорошего редактора. V пишет: , но от наличия/отсутствия этого диплома у меня в голове ни больше, ни меньше не стало " Больше или меньше" становится не от диплома, а от присутствия хорошего систематического образования. Конечно, от "субьекта" многое зависит. Но если вовсе не учиться, а только, сидя дома, нахватываться знаний то оттуда, то отсюда, то, конечно, ценность образования оценить сложно. Особенно, если лелеять свои переживания. V пишет: Мой отец не имел никакого образования, но геологи у него, простого зэка, учились искать золото, и ни с кем другим ходить на разведку "природных богатств СССР" не хотели Ну, очень жаль, что не имел. Очередная загубленная судьба у, возможно, одаренного человека. Обрати внимание, что геологи не привлекали его к написанию статей по геологии. А только брали "на разведку", как практика. Семейный сценарий часто срабатывает и у детей. V пишет: Просто у нас в роду все мастера. Ну, в искусствоведении и оценке произведений искусства и литературы ты явно не мастер, сорри. Нельзя быть мастером на все руки. Как кинолога и дрессировщика я тебя очень уважаю и твой практический опыт, мне кажется, очень важен в современной кинологии. То, что ты делаешь в кинологии, трудно переоценить, и совершенно не зависит от наличия или отсутствия у тебя дипломов. Тем более, что человек ты пытливый и трудолюбивый. И всего добиваешься сам, несмотря даже на сопротивление среды. Но твои высказывания о "профессионалах" и "верхнем" образовании выдают только твои переживания по этому поводу. И стремление обесценить то, к чему сам не приложил усилий. При твоем уровне профессионализма в кинологии, тебя явно никакие лишние корочки уже не нужны (ну, разве что, для отчета пред налоговой ) Так что, не лезь в бутылку. Лучше А вот насчет "смежных спецальностей" - это еще нужно доказать. Ну, ты ж мужик, надеюсь, у тебя все получится!
V: Cardicorgi Ой, Катя, уморила!!!.... Теперь главное пойми: а оно мне надо, а?! Я УДОВЛЕТВОРЯЮ СОБСТВЕННОЕ ЛЮБОПЫТСТВО, ПОКА ОНО ЕЩЁ ЕСТЬ. И ВСЁ.
Тортилла: Cardicorgi У Вас есть диплом об окончании курсов по грудному вскармливанию. Но есть и женщины, которые без курсов выкармливают детей и с большим успехом. Им это Бог дал без курсов. Также у человека может быть свое интересное для окружающих мнение о книге или о фильме. И читать его отзыв будет интереснее, чем иного кинокритика.
Mistergood: Тортилла пишет: У Вас есть диплом об окончании курсов по грудному вскармливанию. Серьезно есть такие курсы?
Dinar: Тортилла , боюсь, Вы не поняли сути. Насчет грудного вскармливания: для этого курсы заканчивать не нужно. Зависит от желания и наличия продукта.
Cardicorgi: Тортилла пишет: У Вас есть диплом об окончании курсов по грудному вскармливанию. Но есть и женщины, которые без курсов выкармливают детей и с большим успехом Очень небольшой процент женщин сейчас, не получив начальных знаний, правильно и длительно кормят детей грудью. К сожалению, им свой неоценимый опыт не передают матери и бабушки, выросшие в период "производственной гонкми" и сдавания грудничков в ясли. Если бы матери и бабушки, как в любом архаическом поселении, имели нужные навыки по ГВ, то никакие курсы бы не были нужны. На курсах не дают никаких суперспецзнаний, только практические знания и навыки. Тортилла пишет: Им это Бог дал без курсов. Бог дает практически всем. По статистике кормить грудью более, чем год спосбны 97 процентов матерей. В три процента входят женщины с тяжелыми гормональными или послеоперационными нарушениями. По статистике же в России кормят грудью даже дщо 6 мес. всего-навсего 12 процентов матерей. У остальных - пропадает молоко именно из-за того, что они не получили нужные знания и навыки. Именно для того, чтобы матери получали эти знания и навыки, создаются курсы консультантов по грудному вскармливанию, и эти консультатны выезжают на дом и обучают матерей навыкам правильного грудного вскармливания. С тем, чтобы женщины, которые искренне хотят кормить грудью своего малыша, но не знают, как это делать правильно, могли научиться и без проблем кормить столько, сколько захотят. Поэтому нет "курсов по вскармливанию", есть только курсы констультантов. Все "хитрости" молодой матери можно рассказать и показать часа за полтора.
Cardicorgi: Dinar пишет: Зависит от желания и наличия продукта. От желания. "Продукт" есть практичечски у всех родивших, если обеспечено прикладывания младенца сразу после родов. О его увеличении лии уменьшении позаботится сам младенец.
Тортилла: Dinar пишет: Насчет грудного вскармливания: для этого курсы заканчивать не нужно. Зависит от желания и наличия продукта. Dinar см пост Cardigan №386 на этой странице: http://varthof.borda.ru/?1-0-40-00000113-000-20-0-1181825275
V: Cardicorgi пишет: Обрати внимание, что геологи не привлекали его к написанию статей по геологии. А только брали "на разведку", как практика. Он пацаном сел, в 18 лет. Трудновато тогда было в колымских лагерях получить верхнее образование.
Dinar: Cardicorgi пишет: "Продукт" есть практичечски у всех родивших, если обеспечено прикладывания младенца сразу после родов. О его увеличении лии уменьшении позаботится сам младенец. Иногда об уменьшении "заботится" и мать. Например,
полная версия страницы