Форум
Ну, что господа, пора вешаться?(Собак "агрессивных" пород приравняют к огнестрельному оружию часть 2
Mistergood: Ребята Россияне а скажите пожайлуста кого остро коснулся хоть один заон о собаководстве с 1961 года?
Mistergood: Лада пишет: Все БМС-ники говорят только о том, что с ВАМИ невозможно общаться, что непонятно, что Вы хотите. Лада все мои вопросы что у БМС что у Яблоко до жути простые и все они бояться на них отвечать только потому что на них надо ответить таким же простым ответом. Без лирики и увода темы в другое русло. А это как видно из общения с БМсниками и Яблочниками не тем и не тем не надо так как это может подорвать их репутацию. А вести светские беседы приводящие не к чему это не в моем стиле. У Яблочников я сто раз спросил "Разве это нормально когда человек далекии от собаквоводства реашет его судьбу?" Если бы они ответили прямо чего я и просил они бы ответили "конечно нет". Нас бы этот ответ устроил но им нельзя так отвтеить так как они подорвут репутацию одного из своих лидеров. Вот и вся логика и не какое это не заундство. ВОт они и пускаются в разглагольствования. А порои и даже чаще охото услышать простое "Да" или "Нет" А когда я показываю квадрат и измеряю его линеикои и всех показываю что его стороны равны а далее спрашиваю ЭТо квадрат? А человек который по какиото причине не может с этим согласиться начинает разводить истории про бабушек и какашки на детях вот это уже занудство.
Лада: VBK пишет: надо просто подать жалобу в Конституционный суд по поводу обсуждаемого законопроекта, Это мысль, но пока законопроект не является документом, на что желоваться? VBK пишет: не парить себе мозги в споре с людьми, которые всех остальных за людей не считают Ну, в данном случае нам уже из конфедициальных источников известно(см. сообщения Вана выше), что переубедить г-на Митрохина мы не сможем. Но если он всё-таки согласиться поговорить, то разговаривать придётся. Или поорали и в кусты? Единственное - разговор с нашей стороны должен быть предельно конструктивный, без воплей:"Почему ВЫ не отвечаете прямо на наши вопросы?" А вот ссылки на беседу должны быть распростанены максимально. Капля камень точит. ИМХО.
Mistergood: Вот без таких вот "воплеи" и получиться беседа на манер бабушки с чиновником по вопросу повышения пенсии. - А пенсию повысят? - Изходя из индекса Джоуля а так же роста цен на барель нефти в Занзибаре... И стоит бабушка и репу чешет "Так повысят пенсию или нет"
Владимир 1980: Перечитал Гостевую "Яблока" и интересующую собаководов тему форума... Уфф... Мальва правильно писала - как об стенку... А Томасу надо завести щенка сенбернара, дать выпить поллитра валерьянки и прочитать шедевры мировой литературы о собаках, предварительно просто пообщаться с этими непонятными и неизвестными для него существами - СОБАКАМИ... P.S. Да, и предварительно, для "вымывания мозговых шлаков" Томасу надо сьесть полкило селёдки со сметаной, и запить 2 литрами пива 7 таблеток Пургена.
Лада: Mistergood пишет: Вот без таких вот "воплеи" и получиться беседа на манер бабушки с чиновником по вопросу повышения пенсии. А с воплями оппонент ещё больше убеждается, что мы дураки и разговаривать с нами - только время терять.
Tamir: Mistergood пишет: Изходя из индекса Джоуля а так же роста цен на барель нефти в Занзибаре... И стоит бабушка и репу чешет "Так повысят пенсию или нет" Ну мы то не бабушки, что такое индекс, (поправляя чиновника) не Джоуля, а Доу Джонса, знаем Я конечно не откажусь поучаствовать, но так хочется сорватся и пустится во все тяжкие...
Мальва: Tamir пишет: Я конечно не откажусь поучаствовать, но так хочется сорватся и пустится во все тяжкие... Угу
Tamir: А может быть сформулировать наши вопросы и предложения, кто-нибудь из яблочников передаст их г-ну Митрохину, а он в удобное время ответит, возможно и не лично на форуме, а через то же доверенное лицо? Проек федерального закона здесь - http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&showtopic=3833&view=findpost&p=60469 Концепция законодательного регулирования обращения с домашними животными в Москве здесь - http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&showtopic=3833&view=findpost&p=60298
Мальва: Честно свистнутое с Ротвейлериного сайта, данные устаревшие, на "Яблоко" не хочу пока вывешивать, может посмотрите и посоветуете?
Мальва: http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html
Вика: Мальва пишет: http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html Дело в том, что вряд ли эта статистика - хоть вывешивей ее на дверях каждого подъезда каждого российского дома - остановит тех, кто считает своим долгом ходить и ежедневно подкармливать стаи бездомных собак.
ech Van: Вика Статистика тут хитрая: любая укусившая собака, чьего хозяина не удалось официально установить (ну, скажем, убежал вместе с собакой), считается бродячей.
Лада: Tamir пишет: А может быть сформулировать наши вопросы и предложения, кто-нибудь из яблочников передаст их г-ну Митрохину, а он в удобное время ответит, возможно и не лично на форуме, а через то же доверенное лицо? Нээ! Тут фишка чисто в публичности. Нехай принародно отвечает.
Вика: ech Van, к Вам вопрос. Если вдруг - каким-то неведомым образом - с наших улиц исчезнут разом все дворняги - будет ли от этого хорошо?
Мальва: По нашей просьбе нам создали отдельную тему. Сначала читаем пост Феникса за № 204 ( http://forums.yabloko.ru/index.php?s=fa316767fcd82d2034b745cc33c677e4&showtopic=3833&st=195 ) А затем сама тема http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=3849
Лада: Мальва пишет: По нашей просьбе нам создали отдельную тему. Ну что ж. Будем ждать Митрохина, или его помощников в разработке закона.
ezelenyk: А кто знает, сколько вообще собак в Москве? И кто даст оценку, сколько покусов приходится на долю собак - сколько на кошек? Если получим эти данные, сможем сравнить их с той самой Америкой, которая у авторов законопроекта считается благополучной. Вот некоторые цифры - в последние годы число зарегистированных покусов именно собаками держится в США на уровне около 5 млн. в год - это при население в 300 млн., и количестве собак около 70 млн. И это при том, что контроль за собаками здесь развивается давно, ограничительных законов выше крыши, и они по большей части выполняются. Есть и уголовная, и очень серьезная денежная ответственность (в среднем жертва покуса получает порядка 16000 долларов). И при всех этих законах количнство покусов растет! Так если в законопослушной в целом Амерпике эта хрень не работает, с чего она должна заработать в России? Вообще, в последнее время здесь растет убежденность, что именно введение законов о нахождении собак на поводках и в намордниках, фактическое устранение их из жизни общества за заборы и на поводки, привело к массовому воспроизводству собак, не умеющих себя вести с людьми, и хозяев, не умеющих ими управлять, кроме как вцепившись в поводок... в этом многие вдят корень проблемы. Ведь раньше собак на улицах Америки было больше, а покусов - меньше...
Tamir: Лада пишет: Нээ! Тут фишка чисто в публичности. Нехай принародно отвечает. Ды я и имел в виду что вопросы и ответы на форуме будут выложены. Т.е. так - мы задаем вопросы - вылаживаем в тему, Митрохин отвечает вылаживает туда же.
Mistergood: Предлагаю пусть в этои теме http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=3849 пишет один Андреи раз он уже начал писать. А он там грамотно и рассудительно проявит нашу точку зрения. Потому как я например и правда за себя не ручаюсь если на заданый Андреем вопрос посыпяться "конструктивные" ответы про бабушек и дедушек эпохи революций.
ech Van: Вика пишет: Если вдруг - каким-то неведомым образом - с наших улиц исчезнут разом все дворняги - будет ли от этого хорошо? Свято место пусто не бывает. Крысы пешком начнут ходить, демонстрации устраивать. Воевать с ними будут только вороны. По ночам лисы станут забегать в город, а утром будут всё дольше задерживаться. А с лисами - бешенство.
полная версия страницы