Форум

Ну, что господа, пора вешаться?(Собак "агрессивных" пород приравняют к огнестрельному оружию часть 2

Mistergood: Ребята Россияне а скажите пожайлуста кого остро коснулся хоть один заон о собаководстве с 1961 года?

Ответов - 423, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Мальва: ech Van , значит возвращаемся к тому, с чего начали, т.е. с человеческого фактора? Своевременная уборка мусора, постройка мусороперерабатывающих заводов, штрафы за выброшенные в неположеном месте пищевые отходы и т.п.. Вот в этом плане я готова равняться на Германию. Только тогда властям придется бороться со всем населением, а не с небольшой частью собаководов.... Невыполнимая задача, в России по крайней мере...

Мальва: Нарыла тут еще чуток Официальный сайт Митрохина http://www.mitrohin.ru/ Ну и так просто http://www.yabloko.ru/Persons/mitrokh.htm

ech Van: Мальва пишет: Невыполнимая задача, в России по крайней мере... В Москве - реальная.


Tamir: Mistergood пишет: Предлагаю пусть в этои теме http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=3849 пишет один Андреи раз он уже начал писать. А он там грамотно и рассудительно проявит нашу точку зрения. Один я писать не согласен , могу что то упустить, или не так написать. Еще надо одного-двух-трех, а то еще может получится что митрохинцы скажут потом, что не было не какой общественности - один человек что-то там поспрашивал, а общественность молча одобряла закон. И вопросы и предложения пишите по проекту закона в эту тему. Потом будем их компоновать и туда вылаживать.

Tamir: Развлёкся маленько пока время было : Попробовал помочь законотворческим органам субъектов федерации составить список животных представляющих опасность для жизни и здоровья человека, и вот что из этого получилось: Сначала немного отвлекусь, напомню и прокоментирую определение из проекта закона: « Под животным, представляющим опасность для жизни и здоровья человека, понимается животное или насекомое, которое может содержаться в домашних условиях, но обладает особыми биологическими свойствами (наличие яда) и (или) особыми органами зашиты и нападения (зубы, когти, иглы, шипы), врожденной или приобретенной способностью к нападению на человека либо является носителем опасных болезней.» Сначала Word мне про это определение выдал вот такое - «Слишком сложное предложение для согласования. Скорей всего, оно так же трудно для чтения.» Вообще-то я не сильно знаком с законотворчеством, и не знаю, являются ли трудные для чтения предложения нормой в законах, но по простоте своей хотел бы читать законы с легкими для чтения предложениями. Ну это лирика. Идем дальше. Хотя это трудно - бездушная машина все время препятсвует копированию цитат из этого определения, занудно талдыча - «Слишком сложное предложение для согласования. Скорей всего, оно так же трудно для чтения.» Теперь эта фраза - «Под животным, представляющим опасность для жизни и здоровья человека, понимается животное или насекомое»… Я почему то со школы был уверен что насекомое это тоже животное, но так как не был круглым отличником , на всякий случай заглянул в словарь, вот цитата из Словаря естественных наук: «Животные - царство живых организмов; группа гетеротрофных существ. Обычное животное характеризуются отсутствием целлюлозных клеточных стенок, способно к активному передвижению и поеданию органических веществ в виде более или менее крупных частиц.» А вот из Большой советской энциклопедии: «Животные,одна из двух основных групп мира живых существ (другая группа - растения). Все Ж. - гетеротрофные организмы, т. е. питаются готовыми органическими соединениями и не способны ассимилировать неорганические вещества…» Таким образом ловим составителей закона на элементарном не знании школьного курса биологии. Далее еще одну цтату разберем - « обладает особыми биологическими свойствами (наличие яда) и (или) особыми органами зашиты и нападения (зубы, когти, иглы, шипы) Наличие яда понятно, и в общем-то обсуждению не подлежит, кроме одного «но» – пчел, они как раз подпадают и под особые биологические свойства, и под «содержание в домашних условиях»( если кто против этой формулировки относительно пчел – мол пчелы содержатся не дома, а на участке, так я только за, давайте выведем всех животных содержащихся на приусадебных участках из категории животных, представляющих опасность для жизни и здоровья человека – мои собаки тоже на участке живут), а уж о врожденной способности нападать на человека, думаю, каждый знает по себе, и это «но» - как определить чья пчела укусила, ведь есть много людей с алергией на пчелинный яд и один –два укуса для них смертельны. ( Во какое предложение забабахал, а компьютер не ругается, начинаю подозревать в нем опасное животное – ко мне с лаской, а на чужие предложения бросается) Теперь продолжаем про зубы-когти и другие особые органы , уф-ф, ну как-то не припомню животных без зубов, ну разве птицы, так опять же птичий грипп… и так, мы незаметно подошли к носителям опасных болезней , ну тут вообще, начиная с коров, и кончая блохами все какую-то серьезную заразу могут переносить. Вобщем, не мудрствуя лукаво, записываем всех животных в опасные. Получилась прям «Неукротимая планета» по Гарри Гаррисону. Ну а что делать, жить-то охота. В связи с этим предлагаю сэкономит немало бюджетных денег на обсуждении, кто является , а кто нет, опасным животным в каждом субъекте федерации, и законадательно, на федеральном уровне перевести всех животных на Земле в категорию «опасные для жизни и здоровья человека».

Mistergood: Tamir Я имею ввиду там писать один а здесь ты правильно говришь будем компоновать вопросы. А первую тему на яблочном форуме оставим для разгноворов с Томасом уж сильно он меня забавляет своеи не пробиваемостью.

Мальва: Tamir , согласна. завтра буду посвободней, тоже постараюсь здесь внятные вопросы написАть.

Лада: Мой мнений: 1. Вопросы должны быть довольно короткими и по существу, пусть их будет лучше много. 2 Продуманные обществом вопросы Тамир будет просто выкладывать. Вопросы авторские - будет подписывать ником автора

Мальва: На "Яблоке" ник Ротный - сторонник РДП ЯБЛОКО, собачник, может его сюда пригласить? Хотя у меня пока доверия к нему нет, сильное впечатление, что у него просто борьба с Томасом, но вроде грамотный и живет в Москве...

Лада: Мальва, он явно сторонник Виты. Это то, что мне Ван ответил, когда я пыталась узнать, кто такой Шерешевский? (выше) ech Van пишет: Видите ли, был такой известный кинолог Шерешевский Э.И. Практик, работал с ездовыми собаками и охотничьими лайками, написал даже книжку о борзых. Ну, насчёт его заслуг - мнения, мягко говоря, разные. В частности, современные стандарты на никогда не существовавшие четыре породы охотничьих лаек (вместо реально бывших разновидностей) - это его рук дело. Но, так или иначе, он был человек далеко не бездарный. Его супруга Любовь Соломоновна (не знаю, жива ли) была всю жизнь ярой приверженицей ВЕО. Прославилась работой в КЮСе при Дворце пионеров. С одной стороны, вроде как прививала детям любовь к собакам. А с другой - её работа строилась на жесточайшей и ужасной показушности в самом что ни на есть "совковом" стиле. "Востоганов", коих дети выращивали и воспитывали под её руководством, а затем торжественно передавали в армию, практически всех сразу же отбраковывали и уничтожали. А солдат заставляли писать детям благодарственные письма с описанием мифических подвигов, при совершении которых эти собаки, ясное дело, рано или поздно геройски погибали. А не забирать этих собак было невозможно! Один из младших Шерешевских (возможно и этот) занимался гладкошёрстными фокстерьерами, учился на кинологических курсах вместе с моей женой. Ему тогда было около 40, а сейчас должно быть около 60.

Вика: Мальва пишет: Своевременная уборка мусора, постройка мусороперерабатывающих заводов, штрафы за выброшенные в неположеном месте пищевые отходы и т.п.. Без этого - никак. Или оставить всё как есть.

ЮлияСПб: Tamir пишет: давайте выведем всех животных содержащихся на приусадебных участках из категории животных, представляющих опасность для жизни и здоровья человека Я "за"!

ЮлияСПб: Я свои вопросы сформулировала на первых страницах форума в нашей теме. Правда они требуют более грамотной формулировки. Мне их повторить здесь, что бы откорректировать всем вместе?

Мальва: Лада , ну значит не зря у меня к нему недоверие

Лада: КАК Я СМЕЯЛАСЬ! Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин укусил милиционера? Автор: GTmarket | Дата: 30 август, 2006 - 22:50 Политические технологии | Лента новостей | Акции | Клиника Московская милиция утверждает, что депутат Мосгордумы Сергей Митрохин укусил милиционера, защищая активистов «Яблока» во время несанкционированного митинга. Митрохин называет это клеветой и готовит обращение в прокуратуру. ГУВД Москвы сообщило, что конфликт произошел во вторник в связи с задержанием четырех активистов молодежного движения «Яблоко», которые после составления протоколов об административном правонарушении и проведения профилактической беседы были отпущены. По данным ГУВД Москвы, у входа в здание Управы района «Левобережный» на улице Флотская, дом 1, инициативная группа молодежного движения «Яблоко» в количестве 15 человек организовала несанкционированный пикет, протестуя против снятия оппозиционных кандидатов с муниципальных выборов. Пикет перерос в митинг, сообщило Управление информации и общественных связей ГУВД Москвы. «Пикетирующие скандировали лозунги, демонстрировали транспаранты и плакаты, содержащие негативную (порочащую) информацию в адрес администрации Головинского района», — говорится в сообщении, размещенном на сайте ГУВД Москвы. Глава управы заявила о несанкционированной акции, и сотрудники милиции попытались ее пресечь. «Однако собравшиеся не подчинились законным требованиям милиции», — сообщает ГУВД. Вскоре, по сообщению ГУВД, к милиционерам подошел мужчина, предъявил удостоверение депутата Московской городской думы Митрохина и заявил, что сотрудники милиции не имеют права препятствовать данному мероприятию. «Активисты движения «Яблоко» стали разворачивать флаги и плакаты, несмотря на требование милиции проследовать на разрешенное место проведения пикета», — отметили в ГУВД. После этого сотрудники милиции задержали четырех человек и доставили их в ОВД «Левобережный». В этот момент, как говорят в ГУВД, депутат Митрохин и укусил майора Терлецкого. «Депутат Мосгордумы, прибывший в отдел милиции, стал оскорблять и унижать сотрудников милиции, в частности майора милиции Терлецкого. Вдобавок ко всему Митрохин укусил майора милиции. Майору была оказана медицинская помощь врачом скорой помощи. Диагноз: нанесение укусов 3–го и 4–го пальца правой руки», — говорится в сообщении ГУВД Москвы. Сам Митрохин называет это сообщение «клеветой» и «преступлением» со стороны сотрудников Управления информацией и общественных связей ГУВД Москвы. «Я с раннего детства приучен не брать в рот грязных предметов», — заявил он РИА Новости. Митрохин утверждает, что майор Терлецкий находился в нетрезвом состоянии при исполнении служебных обязанностей и потерял на месте проведения пикета свою карточку на оружие, которую Митрохин, по его словам, подобрал. Митрохин добавил также, что он готовит обращение в прокуратуру в связи с клеветой в его адрес. Ранее Митрохин сообщил РИА Новости по телефону, что сотрудники правоохранительных органов разогнали пикет, едва он успел начаться. Депутат утверждает, что он «подвергся многочисленным оскорблениям со стороны сотрудников милиции». Зампред «Яблока» сообщил, что представители партии намерены обратиться в прокуратуру с жалобой на действия милиции. По словам Митрохина, проведение акции было санкционировано столичными властями. Он пояснил, что пикет проводился в связи с отказом в регистрации кандидата от «Яблока» на выборах в муниципальное собрание Головинского района Москвы. Источник: РИА Новости http://www.gtmarket.ru/news/polittech/2006/08/30/196

Лада: Я кинула ссылочку на этут статейку в форуме яблочников.

Мальва: Лада , кидаю на породный и питменам

Лада: Мальва пишет: кидаю на породный и питменам Давай. На К-9 я уже бросила. Вот уж кому намордник-то нужен!

ech Van: Похоже, что агрессивность г-на Митрохина по отношению к собакам происходит из межвидовых конкурентных отношений. Природный инстинкт, блин!

ech Van: Пора создавать рабочую группу по подготовке проекта постановления Правительства г. Москвы "Правила содержания и выгуливания "яблочников". У кого какие имеются предложения?



полная версия страницы