Форум
Ну, что господа, пора вешаться?(Собак "агрессивных" пород приравняют к огнестрельному оружию часть 2
Mistergood: Ребята Россияне а скажите пожайлуста кого остро коснулся хоть один заон о собаководстве с 1961 года?
Tamir: Вика пишет: Кто-то просчитал наиболее вероятные варианты развития событий и толкнул первый снежный комочек. Комочек получился не слабый - начало этой компании было положено созданием провокационного сайта якобы клуба любителей собачьих боев председателем которого якобы был Иншаков, тем самым первым делом вывели из строя главного противника - РКФ во главе с Иншаковым. Вот это и настораживает - компания началась не стихийно, а очень продуманно.
Лариса: А что если, обратится к Андрею Караулову передача "Момент Истины"? А:)))?
Mistergood: Правильно Ван заметил нужно создавать вою партию, а пока она создается приткнуться к партии противоборствующей «Яблоку», и с их помощью опротестовывать данный законопроект. Я думаю мало кто откажется от миллионов электората.
Вика: Tamir пишет: Комочек получился не слабый Да если вообще существовал Главный Толкатель. Ведь не исключен вариант, что всё случилось потому, что случилось. Иной раз не стоит искать коварный заговор там, где главным действующим лицом является человеческая глупость.
Вика: Лариса пишет: А что если, обратится к Андрею Караулову передача "Момент Истины"? А:)))? А денег хватит? Уникально продажный журналюга. За бооооольшие бабки работает.
olga: а вот в таком виде пытаются регулировать отношения собак и людей в Израиле. Ответственность владельца собаки, виновной в укусе Действует правило, в соответствии с которым на владельца собаки, виновного в укусе пострадавшего, возложена серьёзная ответственность, предусматривающая возмещение вреда за ущерб здоровью, а также морального вреда пострадавшему. При этом не важно, проявил ли халатность владелец собаки. Например, даже если собака была привита и её агрессивность была притуплена с помощью уколов, но при этом она всё равно покусала человека, то не важно, что владелец не мог ожидать от собаки нападения, всё равно он должен платить компенсацию и возмещать ущерб. Вместе с тем, закон предусмотрел и три варианта защиты для владельца собаки, при наступлении которых он будет освобождён от ответственности, даже если пострадавший требует компенсации. 1. Пострадавший дразнил собаку и тем самым вызвал её нападение. 2. Пострадавший сам напал на владельца собаки, его супругу, родителей или детей. 3. Пострадавший незаконно, то есть без разрешения владельца, пытался проникнуть или проник на территорию владельца собаки. При этом на владельце собаки лежит доказательство одного из трёх вариантов защиты, при наступлении которых он освобождён от ответственности. Размер денежной компенсации зависит от степени ущерба и может исчисляться от нескольких тысяч шекелей и более, оценка возможна лишь в каждом отдельном случае.
ЮлияСПб: olga пишет: 1. Пострадавший дразнил собаку и тем самым вызвал её нападение. 2. Пострадавший сам напал на владельца собаки, его супругу, родителей или детей. 3. Пострадавший незаконно, то есть без разрешения владельца, пытался проникнуть или проник на территорию владельца собаки. По-моему справедливо. А как доказывается, что человек сам дразнил собаку? Свидетели?
ЮлияСПб: там в теме Ротный собирает информацию для составления обращения в МГД. Может мы как-то с ним организуемся? Потому что он информацию компанует из наших постов на форуме. Да и похоже, по его словам, он избрал самый действенный метод.
Tamir: Вика пишет: Ведь не исключен вариант, что всё случилось потому, что случилось. Что то плохо в это верится - создать сайт якобы клуба собачьих боев, разместить там якобы обращение Иншакова, опубликовать расчетные счета куда надо платить 300 руб за вступление ( расчетные счета насколько помню РКФовские). Это надо все продумать, профинансировать. И это тогда когда компания в СМИ еще не начиналась, т.е. оболваненых деятельных дураков, которые на энтузиазме состряпали бы такую провокацию, еще не могло быть. Должна быть серьезная цель. ЮлияСПб Простите меня дремучего, а что такое МГД? Вчера на их форум еле попал, написал сообщение и больше не смог зайти.
Вика: Tamir, чем известнее фигура, тем больше у нее врагов. Иншаков кому-то мешает. Он влез туда, где крутятся большие деньги. Ну, конечно, несравнимые с нефтяными, но тем не менее - деньги. Сама РКФ - система зыбкая, неустоявшаяся. Периодически внутри нее случаются небольшие взрывы и многие механизмы не отлажены. Кроме того, мы не имеем полной информации о том, что реально происходит. Например, он мог этот сайт заказать сам. Чтобы прикрыть какой-нибудь на самом деле грязный случай. И вот он уже в терновом венке невинно оклеветанного мученика. Может быть всё. Даже то, чего не может быть.
ЮлияСПб: Tamir Андрей - это МосГорДума. У них там на сайте вообще вчера была беда. Я пропутила страниц так 20, пока читала сайт и гикнулся, но тк у нас с тобой разница во времени есть, то у меня времени поменьше было, вот я и прорвалась.
ЮлияСПб: ну все, меня на том форуме выключили до 2034 года, поменяла все в профайле - включать отказываются
olga: как говорится в одном анегдоте -Лететь умеешь???? ... А х... выеб....ась
Mistergood: http://as.baikal.tv/news/new.html?newsid=200611156 Вот и до нашеи области добираются
ЮлияСПб: Mistergood кто бы в этом сомневался
Tamir: Любые репресивные меры требуют исполнителей - для проверки бирок, для отлавливания собак без бирок, а где их взять? Милиция говорит что будет вмешиватся если преступление уже совершено, на профилактику и предупреждение преступлений у нее нет сил. Дворники заняты своим делом . На создание специальной службы средства не выделены, да и где их взять, если даже бы было принято решение. Просто работа такая у депутатов делать вид что реагируют на чаянья народа, что держат руку на пульсе, вот и подсуетились приняли закон. А выполнять его дело десятое.
afru: freechoice пишет: Не по нашим, а по их правилам играть нужно... Да, однозначно. Клуб вместо клуба, партия вместопартии, закон вместо закона.
afru: ech Van пишет: Важен ответ на вопрос: почему, по какой причине теперь их лапы потянулись к собакам? Не одного ли поля эта ягода с негативными явлениями, происходящими в других областях жизни? , респект. От убрать настоящинку в собаках до обезжиренной сметаны, вегетарианских кормов для кошек и безкалорийного майонеза. Так хорошо хоть в России этот бред ещё в зародыше, я в Америке смотрела такой сериал не по телевизору.
afru: Dinar пишет: НТВшники выяснили, что собака его спасала, а не жрала, так сразу и свернули камеры и микрофоны. А на вопрос "почему не хотите это снять?" ответили: "Да кто же это будет смотреть?!" Для карьеры им кровь нужна, невинных младенцев... .... , мадам, они и в африке наверняка тоже.
afru: Вика пишет: Фантастика? Моя буйная фантазия. Но я уже ничему не удивляюсь. Неполиткорректно, однако. Почему в америке слишком активным детям таблетки в школах раздавать с проходом через врача нормально, а собакам в корм добавить тормознуторов или просто формулу подобрать чтобы были поспокойней "может быть неправильно? али собачки неравные члены общества"? Пробовали разные корма, благо присылают на питомник бесплатно. На каких-то рожают, на каких-то холостят, на каких-то гарантируют "смарт паппи" = "Наша новая формула способствует развитию умственных способностей вашей собачки с детства", новый рекламный лозунг ИАМС (ЕКАНУБА). Как на самом деле, статистика спорная, а натуралка безопасней наверняка.
полная версия страницы