Форум
Ну, что господа, пора вешаться?(Собак "агрессивных" пород приравняют к огнестрельному оружию часть 2
Mistergood: Ребята Россияне а скажите пожайлуста кого остро коснулся хоть один заон о собаководстве с 1961 года?
Лада: Tamir пишет: Кстати я до своих азиатов побаивался крупных собак, сейчас нет, мои собачки вылечили меня Аналогично. А недавно обнаружила, что ещё и коров с лошадьми бояться перестала. Долой фобии!!!
Dinar: Мари (Яблоко) пишет: Хотя люди боявшиеся собак были и до этого... , но может тогда собак было меньше, а люди были в среднем спокойней? А может меньше шума истерического было в средствах массовой информации... Ведь недаром же они так и называются - средства МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. Меньше было безграмотности журналистов, пишущих откровенно заказные статейки с кровью невинных младенцев, и т.д. Сколько уже раз читала различные статьи, посвященные той же Даше Куропаткиной, и в каждой из них порода собаки разная. Ну, и реклама тоже свою роль сыграла.
Dinar: Tamir пишет: Кстати я до своих азиатов побаивался крупных собак, сейчас нет, мои собачки вылечили меня А у меня наоборот - раньше вообще никого из собак не боялась, а теперь... хм... как бы это сказать... разумно опасаюсь, вот. Даже на другую сторону улицы могу перейти, если вижу кавказа или азиата.
Мари (Яблоко): Dinar пишет: А может меньше шума истерического было в средствах массовой информации... Ведь недаром же они так и называются - средства МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. Меньше было безграмотности журналистов, пишущих откровенно заказные статейки с кровью невинных младенцев, и т.д. Меня поразил ваш чей-то рассказ (кажется не тут а у нас на форуме) о телевизионщиках, которые приехали снимать сюжет, как собака напала на ребенка, а когда выяснилось, что не напала, а наоборот спасла - то потеряли всякий интерес и отказались об этом снимать... Помимо цинизма, а по вашему общему убеждению - откровенной заказкухи, тут еще ИМХО непрофессионализм наших телевизионщиков и тех, кто отвечает за "информационную политику" в СМИ или на каждом конкретном канале. В Америке и Европе половина новостей, а кое-где и гораздо больше, наполнены именно сюжетами о кошках, собачках и прочих домашних любимцах, которые то сами кого-то спасают, то наоборот - приходится их спасать... Это ведь очень трогательно и гораздо благотворнее действует на души и настроение народа (зрителей), чем бесконечные сюжеты о преступлениях, катастрофах и несчастных случаях с плохим концом...
korzhik: Мари (Яблоко) пишет: огда собак было меньше, а люди были в среднем спокойней Журналистика и СМИ был совсем иными.... Чем хуже и извращенней - тем более читаемо слушаемо! Так что финансово-денежные отношения поддерживают как раз максимальную скандальность информации. И минимальную ответственность... Накроши батон на политика - этои под асфальт можно загреметь, а тут пиши, поливай, ответственности никакой и народ у нас добрый, когда у другого несчастье, порассуждать и полечить все гаразды на расстоянии, вот и тема для интереса...
Мари (Яблоко): korzhik пишет: Чем хуже и извращенней - тем более читаемо слушаемо! Да ничего подобного! Может поначалу, после пресной прессы советских времен народ и набросился на "горяченькое", но это быстро приелось, да и нервы у людней не казеные - не каждому приятно смотреть на расчлененку или трупы и слушать о смерти или сильном травмировании детей. Для многих сама эта информация - моральная травма. Многие, да большинство ИМХО, давно уже перестали это смотреть и или вообще не смотрят новостные передачи или переключают каналы (если успевают) при подобных новостях. А вот новости с добрыми и светлыми событиями (как например спасенный собакой ребенок) многие смотрели бы с удовольствием, не боясь, что и дети у телевизора тоже это видят и не портя себе нервы и настроение. Не так уж много среди нас любителей крови и трупов!
korzhik: Мари (Яблоко) пишет: Не так уж много среди нас любителей крови и трупов Глядя новостные каналы мне сложно с вами согласиться - существенное время уделяется катастрофам, авариям и т.п. Да и смотрят не потому, что крови кто-то хочет - просто наш пытливый постсоветский разум хочет знать, чтобы самим не стать жертвой или не попасть в приключения... Хотя бы по причине неспособности человечества противостоять глобальным катастрофам...
Мари (Яблоко): korzhik пишет: Глядя новостные каналы мне сложно с вами согласиться - существенное время уделяется катастрофам, авариям и т.п. Да и смотрят не потому, что крови кто-то хочет - просто наш пытливый постсоветский разум хочет знать, чтобы самим не стать жертвой или не попасть в приключения... А Вы посмотрите на фильмы, которые у нас снимают. Сначала всё заполонила чернуха с кровью, безнадегой и массой смертей. А сейчас опять стали появляться нормального уровня фильмы и про любовь, и филосовские (пока не смотрела "Остров" Лунгина, но предполагаю, что он из таких)... Там быстрее виден отток зрительского интереса, поскольку напрямую рублем голосуют. Да и на ТВ всё больше разных "красивых" соревновательных проектов, типа "Звезды на льду" и подобных, их рейтинги бьют все рекорды. Правда вперемежку с довольно дебильными реалти-шоу, но это будем считать - издержки времени и культуры... А новости - так журналисты просто не учитывают, не желают знать чего хотел бы, чего с бОльшим интересом смотрел бы народ, или им так руководство велит. ИМХО это отчасти инерция, отчасти непрофессионализм и дурной вкус руководства самих СМИ или же их наставников в Кремле.
Лада: Мари (Яблоко), вот ещё немножко доброго и хорошего, связанного с собаками: http://www.kinologia.ru/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?act=ST;f=1;t=4397
ЮлияСПб: Лада ты практически довела меня до слез. У меня сын еще маленький и все неприятности с детьми я слишком близко к сердцу принимаю! Ну что тут скажешь - молодцы! Мари (Яблоко) покажите эту ссылку Томасу, может у него хоть чуть-чуть мозг на место вернется?...
korzhik: Мари (Яблоко) пишет: на ТВ всё больше разных "красивых" соревновательных проекто Суть спора не в том какое гавенное телевидение или почему встречаются дебилы. Я уверен, что многие бы смотрели и платили бы за предлагаемые в виде видео он-деманд записи рабочих рингов тех же ужасных ротвейлеров, стафов и конкурсов юных хэндлеров собачьих выставок, которые на порядок более массовые чем танцы со звездами... Вы надежда российского общества - заботитесь о развитии общества? - предлагайте ищите инвестиции развивайте проекты , бабло на этом тоже можно заработать и люди к этому адекватно станут относится.... А для имиджа проще крутануться вокруг какого-нибудь ужасника и законопроектик слабать.
ЮлияСПб: Мари (Яблоко) я не совсем с Вами согласна. У нас народ как любил "ужасы нашего гордка", так до сих пор и любит, пусть даже многие и не признаются, что взахлеб это смотрят. А телевизионщикам лучше всех известно, что на реальных ужасах аудитория соберется гораздо больше, чем на "танцы на льду". Это финансы, если бы люди повально смотрели только доброе, а злое игнорировали, по ТВ показывали бы только доброе. Но вопреки Вашим прогнозам рейтинг гораздо выше у чернухи.
Dinar: Мари (Яблоко) пишет: В Америке и Европе половина новостей, а кое-где и гораздо больше, наполнены именно сюжетами о кошках, собачках и прочих домашних любимцах, которые то сами кого-то спасают, то наоборот - приходится их спасать... Извините, живу в Европе, ничего подобного не замечала. Больше половины новостей у нас в Италии занимает так называемая "черная хроника" - убийства, ограбления, те же покусы (желательно с кровью и смертельным исходом), аварии, крушения и т.д. Так что согласна с Юлей - народ падок на "чернуху" вне зависимости от места проживания. И средства массовой информации это виртуозно используют. Итальянский закон об "опасных породах" был сварганен именно после массовой кампании в прессе и на телевидении о якобы участившихся покусах со стороны так называемых "собак бойцовых пород". Причем кусали собаки из третьей группы по классификации ФЦИ, а к "опасным породам" причислили всю вторую группу...
korzhik: Dinar пишет: Причем кусали собаки из третьей группы по классификации ФЦИ, а к "опасным породам" причислили всю вторую группу. те кто лепят подобные законопроекты наврядли знают о их существовании.... И тем более об отличиях.... Иначе бы не слепили....
Мари (Яблоко): Dinar пишет: Извините, живу в Европе, ничего подобного не замечала. Больше половины новостей у нас в Италии занимает так называемая "черная хроника" - убийства, ограбления, те же покусы (желательно с кровью и смертельным исходом), аварии, крушения и т.д. Италию я не имела в виду, о ней я такой информации не имею и ИМХО она в этом отношении несколько отличается от чинной и сдержанно-благопристойной центральной и северной Европы. Здесь (или это было только на Яблоке? надеюсь - нет) кто-то из Германии был, точнее была, - интересно бы её мнение узнать.
Dinar: Мари (Яблоко) пишет: Италию я не имела в виду, о ней я такой информации не имею и ИМХО она в это отношении несколько отличается от чинной и сдержанно-благопристойной центральной и северной Европы. Вообще-то сами итальянцы себя к Европе и Западу причисляют. Может ошибаются?
Мари (Яблоко): Да ладно Вам к слову цепляться! Разумеется к Европе! Я, кстати, и не писала, что "во всех абсолютно европейских странах", так что не о чем нам спорить КМК.
Мальва: кхе, кхе... Информация с породного форума, жду ответа - откуда взята. Митрохина будут в декабре слушать :«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации». Нашла, с яблочного форума.
Лада: Темка о покусах: http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=31376&page=1&pp=10 Пока чего-то там с бойцовыми собаками туговато.
olga: да уж пекинесы одни........кстати.... запретить я считаю!!!!!!!
полная версия страницы