Форум

Занятный тест на зрелость

Cardicorgi: Не стоит относиться к таким "бытовым" тестам серьезно, однако, этот мне показался милым. А в среде собаководов понятие личностной зрелости всегда было актуальным, хоть и мало востребованным, на мой взгляд У кого какие результаты? http://www.bitnet.ru/psycho/maturity.html

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Cardicorgi: Tamir пишет: Я тоже вас уверяю - моя профессия самая нужная и после обращения ко мне ваша жизнь улудшится многократно В мире не одна полезная профессия! Tamir пишет: Ага, помогает только тем кто верит. Нет, тем, кто работает с собой с помощью специалиста . Это интереснейший совместный труд.

Dinar: Tamir пишет: Дело в том что психологи действуют по сценарию - убедить людей что у них есть проблемы, а потом сказать - я избавлю вас от них. Неверно. А те, кто так действует, имеет к психологам такое же отношение, как САО к крокодилу. Нельзя судить об истории только по теории Фоменко, а о психологии только по доктору Курпатову (или кто там сейчас у вас).

Tamir: Cardicorgi пишет: Ну вот видите, а я вот обычно стесняюсь писать о том, чего совсем не знаю. Ну-у , матушка, от этого комплекса надо избавлятся. Хотите поговорить об этом?


Cardicorgi: Dinar пишет: тебя никто не ЗАСТАВЛЯЕТ идти к психологу или психоаналитику. Не нравится - не ешь, не покупай, не бери, не обращай внимания, не замечай, не смотри, не читай. В чем проблема? Или у нас на каждом углу бешенные психологи отлавливают свои "жертвы"? Вот именно! Тортилла пишет: является ли одним из необходимых условий хорошего психолога его доброжелательность к людям? Или не придавать этому значения при выборе Услловием является достаточный уровень эмпатии в отношении клиента. В ПРОЦЕССЕ сессий.( это важно) Многое зависит от клиентских интерпретаций, кстати. Мнительный клиент с некоторыми склонностями в характере может и цвет блузки психолога интерпретировать, как признак недоброжелательности лично к нему.

Cardicorgi: Лада пишет: А ещё " А на фига мне это сдалось?" /Это обо мне/ Реально просто лень. Да и не особенно интересно ни мнение, ни подсказки абсолютно постороннего человека. Объясняю. Работа с хорошим психологом - это отнюдь не подсказки и не высказывние мнений. Психолог по большей части только задает нужные вопросы. И сам человек в течение сессий приходит к своим уникальным выводам и решениям. Иногда путем логики, иногда путем инсайтов. Хороший психолог никогда не навязывает свои интерпретации и суждения. И ничего не внушает. К вопросу о том "на фига надо" - мотивации могут быть разные. От кризисной ситуации в жизни, с которой трудно разобраться, до стремления к познанию себя (о полезности этого много писали древние ). Разумеется, если не хочется, то и не надо.

Tamir: Dinar пишет: Неверно. А те, кто так действует, имеет к психологам такое же отношение, как САО к крокодилу. Да ну, а чтож в США психологи так расплодились, не иначе как из чисто альтруистских побуждений. Dinar пишет: Нельзя судить об истории только по теории Фоменко, а о психологии только по доктору Курпатову (или кто там сейчас у вас). С Фоменко хорошо если я процентов на 30 согласен. А про Курпатова чего-то слышал, но не помню что, это сериал такой "Доктор Курпатов"?

Cardicorgi: Лада пишет: А так ли? Много чего можно внушить человеку. А психолог не Бог, он не всевидящ Суть не во всевидении, а в определенной практике, которая помогает человеку САМОМУ лучше ответить на свои вопросы. Никакие подсказки не имеют смысла, если человек не сам придет к чему-то. Лада пишет: Как определяется это самое качество? В чём оно измеряется В улучшении как самочувствия клиента, так и в объективных показателях его жизни и блгаприятном разрешении сложных ситуаций. Приборов нет, сразу говорю. Уже поэтому можно считать психологию "продажной девкой капитализма"!

Cardicorgi: Натали Дубровина пишет: Пожалуйста, помедленнее! Я записываю… Надо же умно выглядеть на сеансах Не надо. На сеансах не нужно тратить время на то, как вы выглядите. Там все по-честному. Натали Дубровина пишет: Хорошо, а как интерпретировать, что мне не лениво цитировать из аж из другого топика Как то, что вам не лениво цитировать аж из другого топика.

Tamir: Cardicorgi пишет: до стремления к познанию себя (о полезности этого много писали древние ). Интересно как раз про познание самого себя, по моему тут должен быть лозунг - познай себя сам. А с помощью кого-то это уже , вольно или невольно, навязывание чужого мнения. Нет, так сказать, чистоты эксперемента.

Dinar: Tamir пишет: Да ну, а чтож в США психологи так расплодились, не иначе как из чисто альтруистских побуждений. Не в курсе, хотя и в США никто никого волоком к психологам не тянет. Видимо, менталитет другой и спрос есть. Tamir пишет: А про Курпатова чего-то слышал, но не помню что, это сериал такой "Доктор Курпатов"? Это типа психолог, книжки пишет, программы на ТВ ведет, рубрики в газетах.

AE: Tamir пишет: Я точно знаю лишь то, что я не чего не знаю. Тамир, знание классической философии!

Cardicorgi: Tamir пишет: Как раньше жили без психологов? Многие голивудские актеры имеют даже штатного психолога, это им как нибудь помогло Если говорит о совсем "раньшенных" временах, то тогда место психолога во многом занимал мистагог. Психологическую помощь люди получали, например, из не редуцированных, как теперь, религиозных ритуалов. Могли на практике, например, пройти через возрастные кризисы с помощью сложных и опасных ритуалов перехода. Человек переходил из возраста мальчика в возраст юноши , а затем - воина, девочка - становилась девушкой, а потом - матерью. Все это было оформлено ритуалами, беседами с мудрейшими членаим племени итп. Это прямая психологическая помощь. История говорит о том, что в каждом племени был опытный жрец, шаман, мудрец итп. к коорому мог пойти член сбщества именно за психологической помощью(конечно, разного качества итп) Человек нового времени остался один на один сам с собой. И психология, как наука, возникла именно в связи с потребностью людей в самопознании и психологической помощи.

Cardicorgi: Tamir пишет: Многие голивудские актеры имеют даже штатного психолога, это им как нибудь помогло? Никто не сделает вашу работу за вас. Вуди Аллен, кстати, жив ,и ходит к психологу. Хоть и пишет по этому поводу скетчи. Tamir пишет: При том, что они очень часто и много пользуются услугами психологов, но это мало им помогает Наоборот, подавляющее большинство клиентов психологов говорят, что это очень им помогает, уверяю вас. Но в задачу психолога не может входить - сделать жизнь человека ИДЕАЛЬНОЙ. Между прочим, это успешные люди, что тоже является показателем качества жизни.

Cardicorgi: Tamir пишет: Дело в том что психологи действуют по сценарию - убедить людей что у них есть проблемы, а потом сказать - я избавлю вас от них Это паранойя и теория заговора. В худшем случае. А в этом, думаю, просто незнание темы. Tamir пишет: Первый закон бизнеса - любым способом убедить человека что тобой предлагаемая вещь или услуга ему жизненно необходима Бизнес зубных щеток и мыла тоже на этом основан.

Cardicorgi: Tamir пишет: Да ну, а чтож в США психологи так расплодились, не иначе как из чисто альтруистских побуждений Они во всем мире "расплодились". У вас не возникает мысли о том, что, может быть, это просто очень интересная и полезная профессия? Докторов тоже по сравнению с 18 веком очен много стало. А генетиков по сравнению с 19 - просто пруд пруди! Tamir пишет: Интересно как раз про познание самого себя, по моему тут должен быть лозунг - познай себя сам. А с помощью кого-то это уже , вольно или невольно, навязывание чужого мнения. Нет, так сказать, чистоты эксперемента. В самопознании нам вегда кто-то помогает. Жизненые коллизии, разговор с другом, ссора с врагом, практика с психологом, медитация, чтение, способов масса. Помощь отвергают те, кто не доверяет людям и боится их. Tamir пишет: Ну-у , матушка, от этого комплекса надо избавлятся. Хотите поговорить об этом Это не комплекс.

Лада: Tamir пишет: Интересно как раз про познание самого себя, по моему тут должен быть лозунг - познай себя сам. А с помощью кого-то это уже , вольно или невольно, навязывание чужого мнения. Нет, так сказать, чистоты эксперемента. Я конечно тоже не в теме, но у меня такое же мнение.

Лада: Cardicorgi пишет: Помощь отвергают те, кто не доверяет людям и боится их. Помощь близких не отвергается. Речь только о профессионалах.

Cardicorgi: Лада пишет: Помощь близких не отвергается. Речь только о профессионалах. Это страх.

Лада: Cardicorgi пишет: Это страх. Да нет. Это лень. Ну какого фига мне бежать к профи, если с родными всё решается быстрее. Ну может если бы у меня не было близких, или было бы полное непонимание в семье - то я так и поступила бы. Зарекаться не буду. А так, просто нет необходимости. Может поэтому и других не понимаем. Вот у сестры моей сейчас большие проблемы. И из чего они вытекают - ясно и ей, и мне. И что, если она продолжит двигаться в выбранном направлении, быть большой беде - тоже обе понимаем. А вот остановиться она не может. Я бы смогла. Но, честно говоря, думаю она и профи проигнорирует.

Вика: Tamir пишет: А про Курпатова чего-то слышал, но не помню что, это сериал такой "Доктор Курпатов"? Этот "сериал" имеет примерно то же отношение к настоящему специалисту-психологу, что и классическая музыка к творчеству, скажем, какой-нибудь Кати Лель. Имховейшее имхо. Cardicorgi пишет: Тут надо различать профессиональные тесты, которые служат определенным целям , и массу всяких бытовых и околопсихологических, и выдаваемых за психологические. Большая ачсть того, что встречается в "общих" изданиях и в Сети - именно вторые. Интерпретация профессиональных тестов доступна ТОЛЬКО профессионалу. Так я потому и писала: многое из такого рода тестов Имела ввиду "попсу". Тут на канале "Культура" как-то была передача "Культурная революция". Название темы этой передачи было: "В России не знают, что такое психология". Я, когда услышала тему, начала громко ржать. До тех пор, пока не началось обсуждение. И я с УЖАСОМ поняла, что, - действительно, в России огромная масса людей не имеют ни малейшего понятия о психологии! О том, что это такое, как оно действует и для чего нужно. Сейчас на форуме вижу просто продолжение тех прений. Очень грустно. Поверьте, уважаемые: это очень интересная наука, это очень полезная наука и она реально помогает людям. Можно и без нее прожить - кто ж спорит. Как можно прожить и без холодильника, телевизора, в конце концов - компьютера и Интернета, где мы с вами сейчас общаемся. А что касается плохих психологов,-тех, кто хочет лишь деньгу зашибить задуриванием клиенту мозгов - вспомните, пожалуйста, известную всем нам аналогичную проблему с дрессировщиками. При наличии дураков, берущихся за деньги "растравить собачку", мы же не утверждаем, что дрессировка собакам не нужна ваще и все инструкторы - кидалы?



полная версия страницы