Форум
Конференция в Киеве с Фаридой!
Макс Кр. Рог: Кто зарегистрировался на международную конференцию в Киеве?
С М 62: V пишет: В драке же собака может дышать и носом, а не только через рот. Более того, через рот ей дышать я бы не рекомендовал, Блеск,у питов нет ни корманов ни рюкзаков и с углами порядок и вопреки этому бъются до пяти часов без отдыха
Николай: V пишет: А лучшая конкретика - та, которая поддаётся измерению. Треугольником, например. не стоит.Какая разница размер члена,эсли он ,как подсказал Коржик только имхозантно выглядит? Конкретика в описание породы эсть.Называется Стандарт.Там треугольник отсуствует. Конкретика эсть и описание Фариды- плоский череп,маленкие глаза и пр. как породные признаки.Все которые не отвечают этим не являются породными. А уши- купированые или нет,должны быть маленкими.И это говорит не только Фарида,но и Стандарт. Кинологи
V: Николай ] Где, где там конкретика???? Перестань словами-то швыряться, они без цифр ничего не весят.
bayaz: С М 62 пишет: у питов нет ни корманов А бабки они куда складывают?
Николай: V пишет: Перестань словами-то швыряться, они без цифр ничего не весят. давай тогда дорогой Стандарт цифрами.соглашусь
V: Николай пишет: давай тогда дорогой Стандарт цифрами.соглашусь Ага, перевёл стрелки! Вот услышу разумные объяснения насчёт "глубокой головы", тогда насчёт цифр можно будет поразмыслить.
ТАНЯ: V пишет: Коротко купированные, что ли? Ушные раковины должны быть маленькими..
V: ТАНЯ пишет: Ушные раковины должны быть маленькими.. Замечательно! А как понять по купированным ушам (особенно сросшимся в трубочку), какого размера раковина у данной собаки была бы без купирования?
Николай: V пишет: Вот услышу разумные объяснения насчёт "глубокой головы", тогда насчёт цифр можно будет поразмыслить. Читаю в моменте книжку в которой красиво постфактум обяснено все лостами и цифрами.Борзая скачет так потому что скелет такой,а нормальная собачка скачет мало потому что скелет правильный Эсть такой писатель,называют эго...... Может бы хочешь вторую попытку сделать,описать Стандарт цифрами? В Стандарте написано : Голова такая и такая. Так на двоичном коде написат?
Лада: Николай, это всё конечно красиво. Но ведь действительно непонятно. Я опять про углы. Углы не выражены - это как? Ведь теперь любой выставочник с чистой совестью будет доказывать, что у его собаки ЗК не спрямлённые, а такие, какие положено - Фарида сказала. С глубиной черепа тоже не понятно. Это что, длина черепа? Относительно чего?
V: Николай Николай, ты - самое прямое доказательство того, что протоболгары были жутко хитрыми азиатскими тюрками! Но если продолжишь задавать вопросы, сам не давая ответов, то моё мнение может измениться ( ).
Лада: Всё, что есть глубина - объяснили. Чайник я, чайник!
Cardicorgi: V пишет: Николай, ты - самое прямое доказательство того, что протоболгары были жутко хитрыми азиатскими тюрками! Греки - тоже хитры. И я тоже не понимаю, для чего цифры вводить в стандарт живых существ. Кроме роста в холке, формата и индекса костистости.
V: Cardicorgi Видишь ли, когда люди начинают говорить о том, что голова у "азиата" не должна быть глубокой, я хочу точно знать, как они измеряют эту самую глубину и где начинается та пропорция, превышение которой превращает "мелководную" голову в "глубокую".
Николай: Лада пишет: Но ведь действительно непонятно. Я опять про углы. Углы не выражены - это как? Ведь теперь любой выставочник с чистой совестью будет доказывать, что у его собаки ЗК не спрямлённые, а такие, какие положено - Фарида сказала. С глубиной черепа тоже не понятно. Это что, длина черепа? Относительно чего? Хорошо,начнем с любимых углов.Видела фото Калтамана?Значит такие считает Фарида правильными.Это не цифровизация а визуализация слов,что является лучшее.Тех спрямленых ног которых видел на выставок не имеет ничего общего с ноги Калтамана.Сейчас будем спорить а сколько градусов они должны быть?Не надо.пустим собаку побегать,посмотрим.Она сама покажет легко ли ето ей удается или нет.Легко бегает- правильная анатомия.Долго и экономично бегает- супер анатомия.Вот и вся наука про углов. Сейчас по глубину головы.Нормально оценивать предмет в трехизмерное пространство.Эсли мы знаем что значит длина головы,ширина головы,то како е это измерение "глубина" головы?Четвертое? Кто не понял? ВАН, сказал,больно будет.Задай простой вопрос,ответ будет:)
Лада: С глубиной мне объяснили. Только вот с оптимальным соотнеошением этой самой глубины к длине - напряг. А соотношение - это как раз цифирь!
Cardicorgi: V , мне кажется, вопрос только в том. что термин "глубокая голова" не существует в общем экстерьере собак. Люди выдумывают свои собственные термины. И обращаются с ними. как известный персонаж в "Алисе...", который брал слово, и оно обозначало у него все, что ему хотелось. В этом все и дело, ИМХО. А если оперировать общепринятыми терминами, то все не так уж сложно. Хотя, конечно, все равно будут разногласия. Потому что тут два живых существа: собака - раз, и человек- два. Николай
Николай: Лада пишет: Только вот с оптимальным соотнеошением этой самой глубины к длине - напряг. А соотношение - это как раз цифирь! Лада,я бы сказал что здесь ищем не оптимальное отношение,а типичное соотношение.Эсли типично т.н."глубина" в области черепа состоять меньше одну треть длины головы для всех представителей породы,то такая "глубокая" голова как у Тохмета Ал.Слободы является НЕТИПИЧНАЯ ДЛЯ ПОРОДЫ.
Лада: Николай, спасибо!
Dinar: Cardicorgi пишет: мне кажется, вопрос только в том. что термин "глубокая голова" не существует в общем экстерьере собак. А вот здесь как раз и говорится о "глубине" головы: http://www.corso-vika.kiev.ua/index.php?module=pages&page=standart Cardicorgi , а как это будет в общепринятых терминах?
полная версия страницы