Форум
Письмо по-поводу закона о запрете на "агрессивные" породы
Лада: Для сбора подписей: Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу Председателю Совета Федерации Миронову Сергею Михайловичу Председателю Государственной Думы Грызлову Борису Вячеславовичу ОБРАЩЕНИЕ ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА Из информации, представленной на официальном сайте Государственной Думы, нам стало известно, что на рассмотрение ГД был подан проект закона » О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» (№ 402214-4). Автор проекта член Совета Федерации Шиянов Р. В. Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. Трудно, даже теоретически, оценить тот ущерб, который будет нанесен российскому собаководству в случае принятия данного закона. Ни в одной стране армия и силовые структуры сейчас полностью и самостоятельно не обеспечивают себя служебными собаками. Их разводят гражданские заводчики, частные владельцы. Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам. Они отлично зарекомендовали себя ещё в СССР, под крылом ДОСААФ. Как собираются решать эту проблему авторы проекта? За чей счет? Или они лоббируют интересы зарубежных заводчиков? Кроме того, в любой стране национальные породы - являются национальным и культурным достоянием. Но и они есть в списке. Шиянов Р. В. решил повторить "подвиги" разрушителей памятников и поджигателей церквей, предлагая подвергнуть собак отечественных пород настоящему геноциду. Данный законопроект в корне противоречит основному принципу права частной собственности, поскольку разрешает принудительно изымать, усыплять и т.д. и т.п. собак у населения. Собаководство в целом аполитично, интернационально и не принадлежит какому либо отдельно взятому государству, мы лишь временные хранители богатства племенного материала любовно собранного нашими предками. Принятие этого закона грозит уничтожением ценного племенного материала, вследствие чего мы рискуем оставить наших потомков без наследия Для миллионов россиян собака - не просто животное. Собака в России (где их многие держат не в питомниках, а в семьях) - член семьи, любимое и дорогое существо. Его бессмысленное изъятие нанесёт непоправимый вред психическому здоровью детей. Этот карательный закон не вызовет ничего, кроме озлобления избирателей и потери доверия к власти. Почему миллионы собаководов должны страдать по вине единичных (и очень редких в сравнительной статистике с другими трагедиями) происшествий с участием собак, тем более, что для наказания виновников этих случаев вполне достаточно действующих УК и ГК? Не существует агрессивных пород (как и плохих народов) - бывают скверно воспитанные особи любой породы. В Российской Федерации есть действующее законодательство по содержанию животных в городах и населенных пунктах. Оно часто нарушается. Возможно, нужно сначала попробовать исполнять действующий закон, а уж потом посмотреть - так ли необходимо что-то еще? С уважением, инициативная группа собаководов _______________________________________________ Данные человека ответственного за сбор подписей Ф.и.о.________________________________________________________________________ - Паспорт(серия,номер,кем выдан)__________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Место жительства_____________________________________________________________________ Подпись______________________________________ Ф. И. О., владелец собаки породы\питомника\ (подпись)
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Лада: Для одного отправителя: Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу Председателю Совета Федерации Миронову Сергею Михайловичу Председателю Государственной Думы Грызлову Борису Вячеславовичу От Ф. И. О. УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА Из информации, представленной на официальном сайте Государственной Думы, нам стало известно, что на рассмотрение ГД был подан проект закона » О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» (№ 402214-4). Автор проекта член Совета Федерации Шиянов Р. В. Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. Трудно, даже теоретически, оценить тот ущерб, который будет нанесен российскому собаководству в случае принятия данного закона. Ни в одной стране армия и силовые структуры сейчас полностью и самостоятельно не обеспечивают себя служебными собаками. Их разводят гражданские заводчики, частные владельцы. Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам. Они отлично зарекомендовали себя ещё в СССР, под крылом ДОСААФ. Как собираются решать эту проблему авторы проекта? За чей счет? Или они лоббируют интересы зарубежных заводчиков? Кроме того, в любой стране национальные породы - являются национальным и культурным достоянием. Но и они есть в списке. Шиянов Р. В. решил повторить "подвиги" разрушителей памятников и поджигателей церквей, предлагая подвергнуть собак отечественных пород настоящему геноциду. Данный законопроект в корне противоречит основному принципу права частной собственности, поскольку разрешает принудительно изымать, усыплять и т.д. и т.п. собак у населения. Собаководство в целом аполитично, интернационально и не принадлежит какому либо отдельно взятому государству, мы лишь временные хранители богатства племенного материала любовно собранного нашими предками. Принятие этого закона грозит уничтожением ценного племенного материала, вследствие чего мы рискуем оставить наших потомков без наследия Для миллионов россиян собака - не просто животное. Собака в России (где их многие держат не в питомниках, а в семьях) - член семьи, любимое и дорогое существо. Его бессмысленное изъятие нанесёт непоправимый вред психическому здоровью детей. Этот карательный закон не вызовет ничего, кроме озлобления избирателей и потере доверия к власти. Почему миллионы собаководов должны страдать по вине единичных (и очень редких в сравнительной статистике с другими трагедиями) происшествий с участием собак, тем более, что для наказания виновников этих случаев вполне достаточно действующих УК и ГК? Не существует агрессивных пород (как и плохих народов) - бывают скверно воспитанные особи любой породы. В Российской Федерации есть действующее законодательство по содержанию животных в городах и населенных пунктах. Оно часто нарушается. Возможно, нужно сначала попробовать исполнять действующий закон, а уж потом посмотреть - так ли необходимо что-то еще? С уважением, Ф. И. О. владелец собаки породы\питомника\ Место жительства\(подпись)
Лада: Адреса: Председатель Совета Федерации Миронов Сергей Михайлович Представитель от Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Адрес приемной в субъекте Российской Федерации 190107, г. Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., д.6 Председатель ГД Грызлов Борис Вячеславович Письменные обращения граждан в Государственную Думу направляются по адресу: 103265, город Москва, улица Охотный ряд, дом 1. Адрес электронной почты:stateduma@duma.gov.ru Факс:(495)203-42-58 Обращения в адрес Президента России и в Администрацию Президента России направляются по адресу: ул. Ильинка, д. 23 103132, Москва, Россия
Лада: Всё. Все дальнейшие изменения, которые посчитаете нужным сделать - делаете непосредственно перед печатью.
ROTW: Лада , с ротвейлер.ру дополнение: Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам, попавшим в список, данные породы не новые, а давно разводились на территории еще в СССР, под крылом ДОСААФ. Оригинал: имеет смыл где-нибудь сделать акцент на то, что служебные собаки, попавшие в список, не новые, а давно разводились на территории еще СССР, под крылом ДОСААФа . Именно на "завоз" в "перестроечные" годы любят делать упор разные "спецы" в СМИ
Лада: ROTW, я уже не успеваю подправить то, что мне распечатают. Но ты будешь печатать - вставь. Главное не одинаковость, а количество.
ROTW:
Лада: ROTW, я там вставила (смотри стартпост), несколько видоизменив. Если не понравится- переделаешь.
Лада: Не печатайте крупным шрифтом. Подписи должны помещаться на данном листе, никаких дополнительных листов. Лучше послать побольше писем с разными подписями, из разных мест.
Victory: Лада пишет: Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. А по-моему безграмотно делать акцент на личность, в частности на Шиянова... Правильней перефразировать это предложение, сделав ударение на его "работу"-проект... Извините...
Лада: А где здесь акцент на личность? Если мы напишем "Безграмотная работа Шиянова"- это что-то изменит? Я написала на К-9, и напишу тут. Если не устраивает текст в такой редакции - его не трудно изменить и отправить уже переделанным. Я считаю, что личностного наезда здесь нет... К тому же мы не юристы и чрезмерную политкорректность соблюдать не обязаны. пы.сы. Если бы я написала как душа зовёт, вот это были бы наезды!!!
Лада: Обратите внимание, написано "Безграмотное вторжение Шиянова", а не "Вторжение безграмотного Шиянова"
Victory: Лада пишет: пы.сы. Если бы я написала как душа зовёт, вот это были бы наезды!!! А я.......................
Rau: Лада пишет: пы.сы. Если бы я написала как душа зовёт, вот это были бы наезды!!! Завидую! это были бы наезды, а не что-н. ещё. Меня больше чем на массированное применение ненормативной лексики в письменном виде не хватило бы. Зато там предлоги остались бы! ;D
Азиат из СПб: Господа, завтра попытаюсь Мазурину М.Г, вписать во все дела! У нас завтра сходка ! Письма уже распечатала, народ собирается. сообщу ! Но все подпишуься, это точно. У нас М.Г. всегда добивается правды!
ROTW: Азиат из СПб
ROTW: Продолжаем собирать подписи, подключайте всех, кто неравнодушен к собакам. Совместно с НКП подредактируем, дополним обращение. За основу , со 100% гарантией, взято данное обращение. Помимо электронных подписей, постарайтесь найти время и отослать это же обращение заказным письмом, либо письмом с уведомлением. Форма подписи и адреса см. выше. Если будете присылать подписи мне, то напоминаю адрес: rotweiler@mail.ru или в личку. Подпись должна содержать: ФИО, Адрес прописки, телефон, желательно и паспортные данные. Напоминаю, данные, которые присылались мне на письмо Явлинскому, сохранены. Ребята, Спасибо за помощь!
ROTW: Отредактировали: ОБРАЩЕНИЕ ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК Из информации, представленной на официальном сайте Государственной Думы, нам стало известно, что на рассмотрение ГД был подан проект закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» (№ 402214-4). Автор проекта член Совета Федерации Шиянов Р. В.. Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. Трудно, даже теоретически, оценить тот ущерб, который будет нанесен российскому собаководству в случае принятия данного закона. Ни в одной стране армия и силовые структуры сейчас полностью и самостоятельно не обеспечивают себя служебными собаками. Их разводят гражданские заводчики, частные владельцы. Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам, они отлично зарекомендовали себя ещё в СССР, под крылом ДОСААФ. Как собираются решать эту проблему авторы проекта? За чей счет? Или они лоббируют интересы зарубежных заводчиков? Кроме того, в любой стране породистые собаки являются национальным и культурным достоянием. Шиянов Р. В. решил повторить "подвиги" разрушителей памятников и поджигателей церквей, предлагая подвергнуть собак различных пород настоящему геноциду. Данный законопроект в корне противоречит основному принципу права частной собственности, поскольку разрешает принудительно изымать, усыплять и т.д. и т.п. собак у населения. Собаководство в целом аполитично, интернационально и не принадлежит какому либо отдельно взятому государству, мы лишь временные хранители богатства племенного материала любовно собранного нашими предками. Принятие этого закона грозит уничтожением ценного племенного материала, вследствие чего мы рискуем оставить наших потомков без наследия Для миллионов россиян собака - не просто животное. Собака в России (где их многие держат не в питомниках, а в семьях) - член семьи, любимое и дорогое существо. Его бессмысленное изъятие нанесёт непоправимый вред психическому здоровью детей. Этот карательный закон не вызовет ничего, кроме озлобления избирателей и потере доверия к власти. Не существует агрессивных пород как и плохих народов, бывают скверно воспитанные особи любой породы. Почему миллионы собаководов должны страдать по вине единичных (и очень редких в сравнительной статистике с другими трагедиями) происшествий с участием собак, тем более, что для наказания виновников этих случаев вполне достаточно действующих УК и ГК? В Российской Федерации уже существует законодательство по содержанию животных в городах и населенных пунктах. Нужно сначала постараться исполнять действующий закон, а уж потом посмотреть - так ли необходимо что-то еще. С уважением.
ЮлияСПб: Молодцы, девчонки Скоро станете просто асс-писателями
Plusha: *PRIVAT*
Катя с Нордом.: Тверь тоже начинает шевелиться.Мы с Вами.
ROTW: С Ротвейлер.ру. С сайта ГД свежая информация Решение комитета (Комитет Государственной Думы по экологии) 05.04.2007 РЕШЕНИЕ Комитета Государственной Думы по экологии № 106-1 от 04 апреля 2007 г. О проекте федерального закона № 402214-4 «О разведении и содержании собак агрессивных пород», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым Рассмотрев проект федерального закона № 402214-4 «о разведении и содержании собак агрессивных пород», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым, и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы на предмет соответствия указанного законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы, Комитет решил: Поддержать концепцию указанного законопроекта в части определения порядка содержания собак различных пород в целях защиты людей от возможной агрессии собак. Учитывая, что законопроект предусматривает дополнительное финансирование из средств федерального бюджета и на законопроект отсутствует заключение Правительства Российской Федерации, признать законопроект несоответствующим требованиям части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы. 3. Обратиться в Совет Государственной Думы с предложением вернуть указанный проект федерального закона автору законодательной инициативы для выполнении требований части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы. Председатель Комитета В.А.Грачев
Лада: Поддержать концепцию указанного законопроекта в части определения порядка содержания собак различных пород в целях защиты людей от возможной агрессии собак. Что бы это значило?
Лада: Кстати, формулировочка интересная: не агрессивных пород собак, а собак различных пород.
ROTW: Уже с к9 Цитата: Закон не принимают. Его просто рассмотрели на комитете по экологии, это обычная процедура. И вернули автору на доработку, а вовсе не направили на рассмотрение в Думу. Концептуально поддержали - значит, ну согласились что да, подобный закон нужен. Но поскольку для его реализации нужны деньги, а деньги на реализацию д.б. заложены в бюджете, а бюджет разрабатывает правительство, то на ВСЕ бюджетно-затратные законы д.б. положительное заключение правительства. ну там, откуда и сколько денег они на это в бюджете возьмут. заключение это нужно ДО чтений в Думе. Так что пока г-н автор его получит (если получит, и если получит положительное - что правит-во найдет на это денег), бюджет на 2008 год спланируют без собак, уверена... Тем более что бюджет 2008 года будут планировать сейчас, а не к осени - в связи с близящимися выборами в Госдуму... http://community.livejournal.com/sobaka_ru/2108122.html
ROTW: Не расслабляемся, но и не паникуем . Пишем письма .
Tamir: Во блин хорошая работа у депутатов - пиши галиматью, а ее будут рассматривать с умным видом, отправлять на доработку, а немалая депутатская зарплата будет ежемесячно капать на твой счет и можно заниматся своими делами, написание галиматьи много времени не отнимет, так глядишь и до заслуженной старости доживешь, что впрочем не помешает галиматью писать, старческий маразм здесь не помеха. То-то немалых денег стоит "избратся".
AE: Tamir пишет: хорошая работа у депутатов Tamir пишет: То-то немалых денег стоит Но подумайте, какая скукотища! Каким калачом можно Вас туда заманить?
ЮлияСПб: Tamir пишет: старческий маразм здесь не помеха даже очень наоборот, когда он крепчает
Гулова Юлия: Письмо Е.Мычко о законопроекте "собак бойцовых и агрессивных пород" - "БЕЙ СОБАК - СПАСАЙ РОССИЮ" читать сдесь
Гулова Юлия: *PRIVAT*
Гулова Юлия: *PRIVAT*
Гулова Юлия: *PRIVAT*
VBK in exile: Вот и в Америке такие же проблемы http://www.nrs.com/news/newyork/usa/090407_181357_79515.html
Riko: Вот еще одна темка и образец подписного листа: http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum32.cgi?view=0&page=3&ask=18393
Катя с Нордом.: Интересно, если г-н Шиянов на кого-нибудь огрызнется его тоже надо усыпить (применить эфтаназию).А то, глядя на нашу ГД, думаешь, что там должна дежурить бригада ветеринаров!
Rau: Катя с Нордом. пишет: А то, глядя на нашу ГД, думаешь, что там должна дежурить бригада ветеринаров! Вот не надо, ветеринары не справятся - действия животных обычно мотивированны, в отличие от... ;-)
ROTW: Сейчас по ТВЦ морально били Шиянова , защищали собак всех пород . Что это? Письма? Инет? Что?!!!!
ЮлияСПб: ROTW всё вместе!
ROTW: Ребят, нашими словами все говорят, нашими!
ROTW: Повтор программы будет завтра по ТВЦ в 11:45. Называется "В центре внимания".
ROTW: Для тех, кто не успел посмотреть. http://www.corbina.tv/ заходите в видео магнитофон, регистрируетесь, заказываете передачу, ищите 19:55 В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ "СОБАЧИЙ ЗАКОН" жмете View и смотрите
ЮлияСПб: ROTW пишет: Для тех, кто не успел посмотреть. большое человеческое спасибо
ЮлияСПб: ROTW я наверное глюпый совсем, нажала заказать, мне сказали, что заявка принята. А дальше что?
ЮлияСПб: ой балда! Поняла! Все грузится, посмотрю, еще раз спасибо.
Александр спб: Получил правительственной почтой письмо из комисии по экологии госдумы за живой подписью председателя комиссии. Текст такой примерно: "комиссия рассмотрела Ваше письмо, Александр Николаевич, по поводу проекта закона и т.п. Комиссия приняла решение вернуть закон инициатору на доработку. Создана рабочая группа по разработке вопросов обращения и разведения животных. Спасибо Вам за Вашу активную гражданскую позицию".
Vladimir 19: Александр спб
Мальва: Опять идем в "корбину", в видеомагнитофоне открываем ТВЦентр за 22.05.2007., заказываем передачу в 00:15 "ДЕЛО О КОШКАХ И СОБАКАХ". Из цикла "СКАНДАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ" С ОЛЬГОЙ Б." (0057) * Смотрим...
ЮлияСПб: Мальва спасибо.
Мальва: Не за что
полная версия страницы