Форум
Письмо по-поводу закона о запрете на "агрессивные" породы
Лада: Для сбора подписей: Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу Председателю Совета Федерации Миронову Сергею Михайловичу Председателю Государственной Думы Грызлову Борису Вячеславовичу ОБРАЩЕНИЕ ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА Из информации, представленной на официальном сайте Государственной Думы, нам стало известно, что на рассмотрение ГД был подан проект закона » О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» (№ 402214-4). Автор проекта член Совета Федерации Шиянов Р. В. Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. Трудно, даже теоретически, оценить тот ущерб, который будет нанесен российскому собаководству в случае принятия данного закона. Ни в одной стране армия и силовые структуры сейчас полностью и самостоятельно не обеспечивают себя служебными собаками. Их разводят гражданские заводчики, частные владельцы. Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам. Они отлично зарекомендовали себя ещё в СССР, под крылом ДОСААФ. Как собираются решать эту проблему авторы проекта? За чей счет? Или они лоббируют интересы зарубежных заводчиков? Кроме того, в любой стране национальные породы - являются национальным и культурным достоянием. Но и они есть в списке. Шиянов Р. В. решил повторить "подвиги" разрушителей памятников и поджигателей церквей, предлагая подвергнуть собак отечественных пород настоящему геноциду. Данный законопроект в корне противоречит основному принципу права частной собственности, поскольку разрешает принудительно изымать, усыплять и т.д. и т.п. собак у населения. Собаководство в целом аполитично, интернационально и не принадлежит какому либо отдельно взятому государству, мы лишь временные хранители богатства племенного материала любовно собранного нашими предками. Принятие этого закона грозит уничтожением ценного племенного материала, вследствие чего мы рискуем оставить наших потомков без наследия Для миллионов россиян собака - не просто животное. Собака в России (где их многие держат не в питомниках, а в семьях) - член семьи, любимое и дорогое существо. Его бессмысленное изъятие нанесёт непоправимый вред психическому здоровью детей. Этот карательный закон не вызовет ничего, кроме озлобления избирателей и потери доверия к власти. Почему миллионы собаководов должны страдать по вине единичных (и очень редких в сравнительной статистике с другими трагедиями) происшествий с участием собак, тем более, что для наказания виновников этих случаев вполне достаточно действующих УК и ГК? Не существует агрессивных пород (как и плохих народов) - бывают скверно воспитанные особи любой породы. В Российской Федерации есть действующее законодательство по содержанию животных в городах и населенных пунктах. Оно часто нарушается. Возможно, нужно сначала попробовать исполнять действующий закон, а уж потом посмотреть - так ли необходимо что-то еще? С уважением, инициативная группа собаководов _______________________________________________ Данные человека ответственного за сбор подписей Ф.и.о.________________________________________________________________________ - Паспорт(серия,номер,кем выдан)__________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Место жительства_____________________________________________________________________ Подпись______________________________________ Ф. И. О., владелец собаки породы\питомника\ (подпись)
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
ROTW: С Ротвейлер.ру. С сайта ГД свежая информация Решение комитета (Комитет Государственной Думы по экологии) 05.04.2007 РЕШЕНИЕ Комитета Государственной Думы по экологии № 106-1 от 04 апреля 2007 г. О проекте федерального закона № 402214-4 «О разведении и содержании собак агрессивных пород», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым Рассмотрев проект федерального закона № 402214-4 «о разведении и содержании собак агрессивных пород», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым, и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы на предмет соответствия указанного законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы, Комитет решил: Поддержать концепцию указанного законопроекта в части определения порядка содержания собак различных пород в целях защиты людей от возможной агрессии собак. Учитывая, что законопроект предусматривает дополнительное финансирование из средств федерального бюджета и на законопроект отсутствует заключение Правительства Российской Федерации, признать законопроект несоответствующим требованиям части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы. 3. Обратиться в Совет Государственной Думы с предложением вернуть указанный проект федерального закона автору законодательной инициативы для выполнении требований части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы. Председатель Комитета В.А.Грачев
Лада: Поддержать концепцию указанного законопроекта в части определения порядка содержания собак различных пород в целях защиты людей от возможной агрессии собак. Что бы это значило?
Лада: Кстати, формулировочка интересная: не агрессивных пород собак, а собак различных пород.
ROTW: Уже с к9 Цитата: Закон не принимают. Его просто рассмотрели на комитете по экологии, это обычная процедура. И вернули автору на доработку, а вовсе не направили на рассмотрение в Думу. Концептуально поддержали - значит, ну согласились что да, подобный закон нужен. Но поскольку для его реализации нужны деньги, а деньги на реализацию д.б. заложены в бюджете, а бюджет разрабатывает правительство, то на ВСЕ бюджетно-затратные законы д.б. положительное заключение правительства. ну там, откуда и сколько денег они на это в бюджете возьмут. заключение это нужно ДО чтений в Думе. Так что пока г-н автор его получит (если получит, и если получит положительное - что правит-во найдет на это денег), бюджет на 2008 год спланируют без собак, уверена... Тем более что бюджет 2008 года будут планировать сейчас, а не к осени - в связи с близящимися выборами в Госдуму... http://community.livejournal.com/sobaka_ru/2108122.html
ROTW: Не расслабляемся, но и не паникуем . Пишем письма .
Tamir: Во блин хорошая работа у депутатов - пиши галиматью, а ее будут рассматривать с умным видом, отправлять на доработку, а немалая депутатская зарплата будет ежемесячно капать на твой счет и можно заниматся своими делами, написание галиматьи много времени не отнимет, так глядишь и до заслуженной старости доживешь, что впрочем не помешает галиматью писать, старческий маразм здесь не помеха. То-то немалых денег стоит "избратся".
AE: Tamir пишет: хорошая работа у депутатов Tamir пишет: То-то немалых денег стоит Но подумайте, какая скукотища! Каким калачом можно Вас туда заманить?
ЮлияСПб: Tamir пишет: старческий маразм здесь не помеха даже очень наоборот, когда он крепчает
Гулова Юлия: Письмо Е.Мычко о законопроекте "собак бойцовых и агрессивных пород" - "БЕЙ СОБАК - СПАСАЙ РОССИЮ" читать сдесь
Гулова Юлия: *PRIVAT*
Гулова Юлия: *PRIVAT*
Гулова Юлия: *PRIVAT*
VBK in exile: Вот и в Америке такие же проблемы http://www.nrs.com/news/newyork/usa/090407_181357_79515.html
Riko: Вот еще одна темка и образец подписного листа: http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum32.cgi?view=0&page=3&ask=18393
Катя с Нордом.: Интересно, если г-н Шиянов на кого-нибудь огрызнется его тоже надо усыпить (применить эфтаназию).А то, глядя на нашу ГД, думаешь, что там должна дежурить бригада ветеринаров!
Rau: Катя с Нордом. пишет: А то, глядя на нашу ГД, думаешь, что там должна дежурить бригада ветеринаров! Вот не надо, ветеринары не справятся - действия животных обычно мотивированны, в отличие от... ;-)
ROTW: Сейчас по ТВЦ морально били Шиянова , защищали собак всех пород . Что это? Письма? Инет? Что?!!!!
ЮлияСПб: ROTW всё вместе!
ROTW: Ребят, нашими словами все говорят, нашими!
ROTW: Повтор программы будет завтра по ТВЦ в 11:45. Называется "В центре внимания".
полная версия страницы