Форум
Кинолог с азиатом в силовой структуре?
Разведка: Товарищ недавно меня спросил (правда незнаю к чему это он :) ) есть ли в МВД (МЧС, ГУИН, таможня и т.д.) кинологи с азиатами? Сначала я ответил, что не знаю (типа пофигу мне), а потом самому стало интересно. Есть у кого сведения по этому вопросу? Буду признателен, т.к. заинтересовало, а в Интернете не нашел ничего полезного по этой теме. P.S. Думаю в ГУИНе, например, должны быть (ну как минимум на охране "зон")...
Rau: Лада пишет: По-моему кто-то из собак Джэнард? Или ошибаюсь? Может и там тоже, но в том-то и дело, что меня мучает ощущение, что слышала не от неё, а от служивых людей через вторые-третьи руки. Ещё бы вспомнить эти руки... ;-)
jaramat: ММакс пишет: И по секрету, вариант - "не продали, не отдали, не подарили" прикольный, но есть еще - как пример: натуральный обмен ( что чехам нужно было?), принуждение (для нужд части, ибо боевая обстановка ....), сманивание щенка, зачистка местности при которой щен пропал, и т.д. Еще потом удивляются, что русских нигде не любят. Потому что ворье и уголовники, если для того, чтобы взять понравившуюся весчь, можно провести "зачистку местности", украсть, убить хозяев и забрать, а потом свалить все на "производственную необходимость". Такие "миротворцы" ничем не отличаются от тех, против кого воюют, и их место - на скамье подсудимых, а не в МВД! Они позорят честь мундира, если вы еще знаете, что это такое!
Rau: 8 Марта пишет: Есть азиаты и в ГУИН, один из них чемпион России и ещё каких-то стран. Выставочная карьера закончилась и "благодарные" хозяева сдали кобеля зону охранять, себе молодого завели, наверное опять побеждают... Уроды, млин... Каждый раз офигеваю от подлости человеческой. О, кстати вспомнила, чего слышала - но это опять краями. Т.е. не из первых рук. Несколько случаев было, когда на наших заставах пограничных в южных краях приблудившихся азиатов организовывали как родных овчарок и на довольствие ставили. Только потом домой увозили, потому что вся хохма и согласие собаки работать по этим правилам было в том, что ей человечек конкретный по душе пришёлся. Говорят, хорошо работали! А уж на контрабандистов впечатление производили куда как круче, чем немцы. :-) Потому как контрабандисты-то все местные, знают, чем дело пахнет.
Rau: jaramat пишет: Они позорят честь мундира, если вы еще знаете, что это такое! Это не "ещё", это "уже". Поколение пепси, млин.
ММакс: jaramat пишет: Еще потом удивляются, что русских нигде не любят. ..... Они позорят честь мундира, если вы еще знаете, что это такое! А Вы матушка, максималистка как погляжу. Все очень буквально воспринимаете, с детской непосредственностью.)) Особенно натурально про действия армии в боевой обстановке.
ММакс: Rau пишет: Это не "ещё", это "уже". Поколение пепси, млин Спасибо. Польстила девушка пенсионеру.
jaramat: Ну-ну... Вы, батенька, скажите, как еще можно интерпретировать Ваши слова. Вдруг я действительно чего-то не понимаю! ММакс пишет: И по секрету, вариант - "не продали, не отдали, не подарили" прикольный, но есть еще - как пример: натуральный обмен ( что чехам нужно было?), принуждение (для нужд части, ибо боевая обстановка ....), сманивание щенка, зачистка местности при которой щен пропал, и т.д.
ММакс: Мне кажется Вы не понимаете много-го. Как в ГУИНе нет "с праведливости" в отношении отбывающего, так нет справедливости в отношении уродов которых "лечили" в чечне. Днем он культурный овцевод? Ночью его дома нет. Срать ушел, на 6 часов за ограду? Кого-то в это время в расположении снайпер приложил. Отношение такое, какое заслужили. Уроды, млин... Каждый раз офигеваю от подлости человеческой. Почему уроды? Может собака именно там счастлива стала, выполняя работу, а не по выставкам шляясь?
Rau: ММакс пишет: Спасибо. Польстила девушка пенсионеру. Всегда пожалуйста. Что вижу, о том пою.
Лада: ММакс пишет: Может собака именно там счастлива стала, выполняя работу, а не по выставкам шляясь? Да речь не о собаке. Ей-то может и повезло. )))))))))) Речь о людях, которые попользовались и избавились.
jaramat: ММакс, а грань она тонюсенькая. Ее так сразу и не увидишь. А перейдешь - и все, завяз. Ничем не отличаешься от тех, против кого выступаешь. В ГУИНе справедливости нет, а где есть? И должна ли она быть, справедливость? И что в этом контексте справедливость? Или одна несправедливость против другой - тогда в чем смысл? Одно дело, когда кладешь человека зная, что он снайпер. Пусть даже в данный момент он мирно сидит у себя дома и пьет чай. Но ты четко знаешь, что ночью у него будет другая работа. Не по умолчанию предполагаешь, а знаешь. Хотя, все живые люди, можно и ошибиться, но война такова, что гибнут невинные люди. К сожалению. А другое дело, когда кладешь человека потому, что тебе понравилась его собака. Умышленно, только из-за того, что он ее тебе не отдал. Любое преступление можно оправдать, но от этого оно не перестанет быть преступлением.
ММакс: Лада пишет: Речь о людях, которые попользовались и избавились. Еще помню как в 60-х готовили псов на ДОСАФ и отдавали в армию. То-же попользовались и отдали? Хотя не спорю, многие пацаны под себя готовили и шли в погранцы со своим псом. А потом там пса и оставляли. По большому желанию, как считаете? Почему не предположить - улучшают люди поголовье собак работающих в органах? Спасибо надо сказать. ММакс, а грань она тонюсенькая. Ее так сразу и не увидишь. А перейдешь - и все, завяз. Ничем не отличаешься от тех, против кого выступаешь. Спасибо, разъяснили. Буду знать, как справедливо ответить тому, кто меня следующий раз приложит (физически имею ввиду). По поводу: В ГУИНе справедливости нет, а где есть? И должна ли она быть, справедливость? И что в этом контексте справедливость? Или одна несправедливость против другой - тогда в чем смысл? Высшая справедливость? Пусть причиненная мною справедливость, не обходится мне слишком дорого.
Лада: ММакс пишет: как в 60-х готовили псов на ДОСАФ и отдавали в армию. А зачем мух с котлетами мешать? Там было целенаправленное обучение пса для нужд армии, а здесь собаку брали для удовлетворения собственного тщеславия. А после - избавились. Ну если Вы разницы не видите, спорить не буду.
Лада: ММакс пишет: Почему не предположить - улучшают люди поголовье собак работающих в органах? Спасибо надо сказать. Ну может и так. Не мне судить.
Разведка: ММакс пишет: jaramat пишет: цитата: Еще потом удивляются, что русских нигде не любят. ..... Они позорят честь мундира, если вы еще знаете, что это такое! А Вы матушка, максималистка как погляжу. Все очень буквально воспринимаете, с детской непосредственностью.)) Особенно натурально про действия армии в боевой обстановке. Отвлекусь от главной темы, т.к. не удержался: например я хорошо знаю про действия в боевой обстановке и могу со всей ответственностью заявить, что за подобные вещи (забрать силой, переманить и т.д.) мне бы мой "групник" (командир) яй..а бы оторвал!!!! Если у Вас, ММакс, было не так, то мне жаль средства государства на подготовку Вас и Ваших коллег....а еще жаль Вас как человека... В Чиче с чехами не так боролись и не так надо бороться....Несправедливая агрессия вызывает ответную реакцию в 2 раза сильнее....У большинства из них сохранилось в мозгу слово "справедливость". А то, что он днем чай пьет, а ночью в зеленку выходит - так это азы партизанской войны....и ничего ужасного нет в этом....бороться надо, воевать, а не "отбирать, вымогать" и т.д. Может длинно и несвязно высказался, но не удержался....
Лада: Разведка пишет: Может длинно и несвязно высказался Абсолютно доступно и понятно!
ММакс: Отвлекусь от главной темы, т.к. не удержался: Лада пишет: Абсолютно доступно и понятно! Разведка пишет: В Чиче с чехами не так боролись и не так надо бороться... Разведка пишет: Товарищ недавно меня спросил (правда незнаю к чему это он :) ) есть ли в МВД (МЧС, ГУИН, таможня и т.д.) кинологи с азиатами? Сначала я ответил, что не знаю (типа пофигу мне), а потом самому стало интересно. Абсолютно доступно и понятно! Штабныес? Или повара? "за подобные вещи (забрать силой, переманить и т.д.) мне бы мой "групник" (командир) яй..а бы оторвал!!" Парочке наших снайперов отрывать нечего было. Отморозили. Не по своей воле. К вопросу о высшей справедливости, кто виноват, кому отвечать?
Разведка: Лада пишет: ММакс пишет: цитата: как в 60-х готовили псов на ДОСАФ и отдавали в армию. А зачем мух с котлетами мешать? Там было целенаправленное обучение пса для нужд армии, а здесь собаку брали для удовлетворения собственного тщеславия. А после - избавились. Ну если Вы разницы не видите, спорить не буду. +1 Подготовка и передача собаки в армию с данной ситуацией (просто "сбагривание" пса) не сравнима! Тем более сравнивать ситуацию 40 летней давности и то, что есть сейчас....другие возможности, другой менталитет у людей стал!
Rau: Лада пишет: Абсолютно доступно и понятно! А главное, вовремя. Разведка, спасибо.
Разведка: ММакс пишет: Абсолютно доступно и понятно! Штабныес? Или повара?ъ "за подобные вещи (забрать силой, переманить и т.д.) мне бы мой "групник" (командир) яй..а бы оторвал!!" Парочке наших снайперов отрывать нечего было. Отморозили. Не по своей воле. К вопросу о высшей справедливости, кто виноват, кому отвечать? Мое мнение нет высшей справедливости, а есть человеческой отношение и чувство собственного достоинства! Каждый живет по "своей" справедливости, но у большинства она очень схожа. Кто и что отморозил - дело не в этом, у нас тоже разные случаи были, НО: одной из первых фраз услышанных мною от командира была: "за мародерство убью нахрен!". Вот и вся справедливость.... Одно дело когда есть задание, а другое когда есть желание урвать на халяву.... Жаль, что такие мысли (и не только мысли, а действия тоже) посещают некоторых людей... У нас (в ГРУ) по другому НИКОГДА не было! Да, теряли братишек, но отвечать надо только "боем", а не подлостью и мародерством! P.S. ММакс, может Вы еще скажете, что если там (в Чиче, Таджикистане, короче при боевых действиях) женщина понравилась....её изнасиловать можно???!!!!! Ну типа если очень хочется, то "для нужд части, ибо боевая обстановка ....), зачистка местности при которой женщина пропала, и т.д."......
полная версия страницы