Форум
«...выросли в Европе? » 2
Лада: Продолжение темы о Европе, гомиках, политкорректности, эмиграции, любви к Родине зомбированности и др. Начало тама.
ММакс: Rau пишет: Не обольщайтесь. В мыслях не было. Как можно обольщаться там, где аргументы - "пристрелю"? "Цветут махрово и упрямо плодов прогресса семена: снобизм плебея, чванство хама, высокомерие гавна." И. Губерман.
Rau: ММакс пишет: Как можно обольщаться там, где аргументы - "пристрелю"? Цитату, любезный враль. Из меня. И именно в этом лице, склонении и времени. Передёргивать тоже надо уметь. Даже если обольщаться Вы уже научились.
ММакс: Rau пишет: Сначала стреляем, потом смотрим в кого, вопрос "зачем?" уже не встаёт (с). Комментируйте. (пост 1151 для забывчивых ) Хотя, если честно, ваше мнение, мне глубоко фиолетово.
Вика: ММакс, раз уж взялись цитировать Губермана, то: Что ни век, нам ясней и слышней сквозь наздыв либерального воя: нет опасней и нету вредней, чем свобода совсем без конвоя. ---- Уюта и покоя благодать простейшим ограничена пределом: опасно чёрным чёрное назвать, а белое назвать опасно белым. ---- Мне жаль небосвод этот синий, жаль землю и жизни осколки; мне страшно, что сытые свиньи страшней, чем голодные волки. Можно, конечно, и далее продолжить пикировку цитатами из данного автора, да лень.
afru: Rau пишет: http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html . , пацтулом,
Tamir: ММакс пишет: Е-12 решила бывать редко. Если отвечу не в Ее стиле, извините, Она исправит. Можете не старатся, я ваших пассажей все равно не понимаю. Собакалюб пишет: Совсем уже спятили. Разговаривать с вами больше не о чем, хотя у меня насчёт вас и раньше сомнения были. Так этож в традиции американских фильмов- плохиша, почему-то всегда сладкоречивого, в конце пристреливают .
elena12: ММакс пишет: Е-12 решила бывать редко. Да даже не решила, просто больничный закончился и пошло: работа плюс соревнования по шахматам плюс бассейн плюс .... А также муж и двое детей. В общем "Драмкружок, кружок по фото,/Хоркружок - мне петь охота,..." Вот и получается, что для форумов время только урывками. И начинать долгие дискуссии смысла нет. Если только короткий стёб.
Вика: Rau пишет: О политкорректности (о ужас, в Германии! ;D) http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html я валялась. Кст, совершенно очаровательно!
elena12: V пишет: Где мягко спать Нет, ну, согласитесь, что когда даже за безработным оболтусом, признают жизненнонеобходимой потребностью 5 раз в день 7 раз в неделю, то это аргумент. V пишет: сладка жратва Хм, покушать, конечно, хорошо, а хорошо покушать ещё лучше. Но посравнению с первым пункто это фигня. (задумчиво) Это ж как же бедняге оголодать нужно было, чтобы эти два пункта рядом поставить. Нет, не мужик. V пишет: Кст, елена12 мне очень даже кого-то напоминает: то ли Пушкина, то ли Лермонтова... Может Лермонтова за счёт его "И вы, мундиры голубые. И ты, им преданный народ…"?
Rau: ММакс пишет: Хотя, если честно, ваше мнение, мне глубоко фиолетово. Да не извольте так расстраиваться, какая мне разница, фиолетово Вам или лилово. Чего ждать от человека, который считает "стреляем" и "пристрелю" глаголами в одном лице и времени. Или пытается так передёргивать, рассчитывая, что другие тоже так считают. :-/
V: ММакс Не нервничайте понапрасну! Желание и его осуществление - всё-таки разные вещи. elena12 Нет охоты отвечать.
ММакс: Rau пишет: Чего ждать от человека, который считает "стреляем" и "пристрелю" глаголами в одном лице и времени В данном случае, что в лоб, что по лбу. Результат неизменен. Почувствуйте разницу: пристрелят вас, застрелят или тихонько расстреляют. V пишет: Желание и его осуществление - всё-таки разные вещи. Грехом считаются не только деяния, но и помыслы.
V: ММакс пишет: Грехом считаются не только деяния, но и помыслы. Грешен, чего уж там! А уж на что способны эти самые помыслы - оооооооооо!!!!! (это без шуток!)
afru: ММакс пишет: Почувствуйте разницу: пристрелят вас, застрелят или тихонько расстреляют. Хм, я почему-то склонна думать, что принципиальная разница заключается в желательном воспитательном эффекте. А так, насколько я примерно помню по литературе, тихонько как-то етта..... более общепринято, что ли. Ну, не суть.
Rau: ММакс пишет: В данном случае, что в лоб, что по лбу. Результат неизменен. А причём тут результат? Вас просили указать соответствующую цитату - Вы указываете что угодно, кроме. Ну не трудитесь уже, я и без вас знаю, что её нет. afru пишет: Хм, я почему-то склонна думать, что принципиальная разница заключается в желательном воспитательном эффекте. Разница в том, что товарисч упорно уклоняется от запроса, юля то туда, то сюда, лишь бы не признавать, что приписал собеседнику не то.
ММакс: Rau пишет: Сначала стреляем, потом смотрим в кого, вопрос "зачем?" уже не встаёт (с). и указываете что угодно, кроме. Указал уже. Или это выборочная слепота? Тогда многое простительно и понятно. Соболезную окружающим. (Хотя меня повеселили. Мило. Трогательно.) afru пишет: я почему-то склонна думать, что принципиальная разница заключается в желательном воспитательном эффекте. ВЧКА, Пол Пот, Гестапо, НКВД. Воспитатели. Вот и новая смена педагогов выросла. Против кого будете учить дружить? Иноверцы, иноземцы, инакомыслящие, уроды, калеки, больные и т.д. по вкусу Гуру? V пишет: А уж на что способны эти самые помыслы - оооооооооо!!!!! (это без шуток!) Да уж. Эксперимент удался. "Блондинок" первая шеренга бодро, не вникая в понятие ( как пример глагол) пристрелить, готова к применению. Без шуток, жутко. НЛП почти. "Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк, что идея, брошенная в массы, Это девка, брошенная в полк." И. Губерман.
AE: ММакс пишет: Или это выборочная слепота? Не со всем из того, что Вы пишете, могу согласиться, но со многим. Вот 3 тезы, не напрямую между собою связанные, навеянные некоторыми постами в этой теме: 1) В ситуации жизнь или смерть, не известно еще, кто встанет грудью на защиту и кто выстоит. 2) У многиx право на критику советской системы, выстрадано кровью, но это не значит, что человек не отдает себе отчета в том, что было и xорошее. 3) Как надо вновь поступающиx раненыx сортировать в полевом госпитале? Не теx, кто больше и громче всеx кричит - в первую очередь осматривать, а теx, кто молчит и терпит, сцепив зубы.
Rau: ММакс пишет: Указал уже. Или это выборочная слепота? Не в том времени и лице - это не "указал", это "пытался подтасовать - не получилось, так попытаюсь ещё раз". А попытки помахивать сомнительного качества стишками меня вообще уже давно тут умиляют безмерно.
Rau: AE пишет: 3) Как надо вновь поступающиx раненыx сортировать в полевом госпитале? Не теx, кто больше и громче всеx кричит - в первую очередь осматривать, а теx, кто молчит и терпит сцепив зубы. Если с точки зрения разума - то с полостными ранениями и ранениями в голову - они наиболее опасны. А, ещё с лёгочными и с чреватыми большой кровопотерей. А если с точки зрения приделывания формальных критериев - то хоть тех, кто молчит, хоть тех, кто кричит - всё равно критерий неадекватен.
AE: Rau пишет: всё равно критерий неадекватен
полная версия страницы