Форум » Ветеринария » ветеринарный осмотр » Ответить

ветеринарный осмотр

ahen: Дублирую из ветки про наш "День Породы". Мы ввели в обращение ветеринарный осмотр каждой собаки, пришедшей на плем.смотр. По этому поводу прошу помощи форумчан, да и вообще, мне кажется, эта тема весьма актуальна, ибо здоровье азиатов год от года все хужее и хужее. К сути: Вет. осмотр преследует две цели. Первая - осмотреть собаку, выявить заболевания и дать рекомендации владельцам. Вторая - собрать статистический материал. И если по первой цели все ясно и гладко - выявили, если случай простой и диагноз ясен, курс пишется "на месте", если есть сомнения - то собака направляется диагносцироваться и лечиться к соответствующему специалисту. Со второй чуть сложнее. Я собирала информацию по следующей схеме: 1. Визуальный и тактильный осмотр - кондиция, состояние кожи, шерсти, глаз, ушей, слизистых глаз и полости рта, состояние суставов. 2. Тест, предложенный когда-то на этом форуме Анной Фруминой, с заведением передней конечности за позвоночник - провела не всем собакам, результаты не отмечала в листе осмотра. 3. Сбор анамнеза в ходе беседы с владельцами - кормление, содержание, профилактика, перенесенные заболевания, жалобы. На мой взгляд, первый блин вышел комом. Уместить всю информацию на отведенном месте (четверть листа а4) бланка осмотра нереально, описание вышло сумбурным, сокращения, подозреваю, нечитаемыми. Оно куцее, не позволяет вообще набрать какую-либо статистику, не отражены все необходимые параметры. Собственно, они даже и не установлены толком, эти параметры, точнее - критерии оценки состояния здоровья собаки. Мои предпосылки: 1. Нужно продумать критерии оценки здоровья, само описание разбить на группы, например, так - общий вид, опорно-двигательный аппарат, пищеварительная система, дыхательная и сердечно-сосудистая система, мочеполовая система, нервная система, кожа, слизистые и шерсть. 2. В группе выделить ряд критериев, и оценивать их по 4-х балльной системе. Абсолютно здоров -3 балла, небольшие нарушения - 2 балла, большие нарушения - 1 балл, вообще кранты - 0 баллов. Расписать признаки, что у нас незначительные нарушения, а что - кранты. 3. В каждой группе оценивать по той же системе анамнез - когда, чем и как болела собака. 4. Стараться подобрать критерии такие, чтобы не "на глазок". Например, если afru не против, то следует использовать ее тест для оценки здоровья передних конечностей. 5. В написании критериев оценки исходить из принципа "разводить собак таких, чтобы не надо было лечить". Пока у меня в наброске черновик оценки опорно-двигательного аппарата. Выкладываю: http://slil.ru/26525812 Просьба ногами не пинать, это черновик на скорую руку)) Народ! Очень на вас рассчитываю! Во-первых, выдерживает ли критику подобная система оценки? В приложенном файле последней строчкой моя сука Шумлах идет, у нее 8 баллов из 12 возможных, если честно - я считала ее более здоровой по опорно-двигательному, может это погрешность свежепридуманной системы? Во-вторых, нужны нормальные, адекватные и объективные критерии оценки здоровья, причем не требующие значительного количества времени, но достаточно точные. Какие у кого будут мысли?

Ответов - 15

V: ahen Полезное начинание. Подумаю.

ahen: Спасибо. Хотелось бы, чтобы на начинании не закончилось. Чтобы это было не "тусняком", а зоотехническим мероприятием. В тему. Замечено, что у многих излишне возбудимых собак при стрессе проявляется своеобразная реакция, проще говоря - дристатин находит, простите мой клатчатский. Интересует механизм этого явления, и возможность его использования в качестве теста - большинство собак, приходящих на смотр, дальше своего двора носу не показывало, и поездка вкупе с обстановкой площадки (люди, собаки, все бегают, камерами в нос тычут и линейками машут) вполне себе стресс.

ahen: Еще одна часть оценочной таблицы по здоровью - кожа, глаза, уши, слизистые, зубы. http://slil.ru/26526481


V: ahen пишет: Замечено, что у многих излишне возбудимых собак при стрессе проявляется своеобразная реакция, проще говоря - дристатин находит, простите мой клатчатский. Интересует механизм этого явления, Адреналиновая реакция. Она же - известная "медвежья болезнь".

ahen: V А подробнее? Ладно, сама поищу. Как насчет основной темы?

afru: ahen пишет: механизм этого явления, и возможность его использования в качестве теста кроме того, стресс зачастую активирует кокцидию, лямблию и прочих протозоа, которые в латентной форме незаметны. А в активной дают разноцветную, ет, клиническую картину, которую потом сложно отмывать с пола. Так что как тест не рекомендую, а рекомендую им прописывать курс фебталa + кокцидиостикa за неделю до выставки, а при положительном результате, на весь питомник и контактников

afru: ahen Наконец-то прочитала, причём с удовольствием. Есть с чем работать. Естественно, табличку по ветосмотру составить непросто, поскольку ahen пишет: они даже и не установлены толком, эти параметры, точнее - критерии оценки состояния здоровья собаки Ветосмотр в рамках выставки в тех странах, в которых он ещё проводится, обычно состоит из проверки наличия справки о прививке от бешенства. А проверяли бы, например, шоу собак сначала ветеринары, а потом судьи, какая польза от шоу была бы,

Игорь: afru пишет: А проверяли бы, например, шоу собак сначала ветеринары, а потом судьи, какая польза от шоу была бы, дело оченно нужное - еще надо утрясти стоимость такого осмотра... если выставлять сразу несколько собак да еще ехать издалека - выставка получается в копеечку... и тогда это будет дело может быть не одного дня...

ahen: Игорь пишет: еще надо утрясти стоимость такого осмотра... Игорь, осмотр бесплатный))) Эт мероприятие нашего клуба, в Новосибирске, благо у нас очень большая секция САО, площадки есть, люди тоже. По сути, мероприятие является племенным смотром, для владельцев - членов клуба он бесплатный, для не членов - 100 рублей, чисто символически, на чай и печеньки. А формат мероприятия, детали разные, как видите, отрабатываем в процессе. afru пишет: проверяли бы, например, шоу собак сначала ветеринары, а потом судьи, какая польза от шоу была бы Боюсь, на выставках это вообще нереально. На последнем "Дне породы" было 8 собак, и каждую нормально осмотреть, поговорить с владельцем как следует (хорошо собранный анамнез - 90% диагноза) - и все, трех часов как не бывало. С перекурами, ессно))

afru: ahen пишет: ... 8 собак, и каждую нормально осмотреть, поговорить с владельцем как следует (хорошо собранный анамнез - 90% диагноза) - и все, трех часов как не бывало да, конечно. ИМХО, в условиях выставки официально приемлем только очень приблизительный вариант ветосмотра. Но даже простейший осмотр собак квалифицированым ветеринаром помог бы исключить не только многие паталогии анатомии, но и, например, инфекционные кожные заболeвания.

ahen: afru пишет: инфекционные кожные заболeвания На заре РКФ, помню, пытались у нас осматривать собак, уши там, глаза. Потом плюнули, ибо даже при контроле ветпаспортов очередины огромные на ветконтроль.

Федора: ahen, а перевыложите файлики, пожалуйста.

ahen: Федора Чуть позже выложу предварительную версию полной тестовой таблицы. Чуть-чуть еще подождите)))

Шолпан: Здравствуйте ! подскажите пжл, какие бывают у среднеазиатов болезни глаз? от чего это происходит и как нужно лечить? спасибо

ahen: Шолпан Шутите?



полная версия страницы