Форум » Тестовые испытания » БОЙ АЗИАТА И ПИТА » Ответить
БОЙ АЗИАТА И ПИТА
Лена: Ребята, я уже писала, что у меня знакомый питмен есть. Он предложил устроить бой пита и Азиата. Ставит 10 000 у.е. Говорит, что пит уделает любого Азиата по определению. Может быть у кого есть знакомый с «Габо», которому это предложение интересно?
ЮлияСПб: Smol пишет: Вы же не быдло я надеюсь? ая-яй мужчины! Так и до ссоры недалеко...
Владимир 1980: Цитата: "азиаты и кавказы не имеют храбрости, в душе они дворняги и я уверен не выдержат с настоящим маленьким бойцом в ринге и 20 минут готов доказать, :wink: где ваши чемпионы и "Карим и куча других", они не видели настоящего бойца, а дрались с такими же дворнягами как и сами" www.orelkennels.narod.ru Вот этого заводчика питов сайт. И хоть вроде серьёзный питмен, но такие заявления...
ЮлияСПб: bayaz пишет: Мне кажется, да. ну если в семье отношение не изменилось - тогда все нормально. Вот вопрос возник. Если агрессия преобретенная, причем таким вот диким способом, а дома все по-прежнему, значит психика все же нормальная. А почему из разведения ее исключили? Просто на всякий случай? А как ее детки поживают из того помета? Какие характеры?
ЮлияСПб: Владимир 1980 слушай, ну ты умудришься и среди серъезных питменов питбоев найти Smol если Вас действительно интересует тема, то по-человечески попросите у наших сторожил сделать копию записи их собак, только в ракурсе "хочу посмотреть, потому как интересуюсь", а не "докажите, а то я не верю" и все дела, а то беседа принимает совсем не тот поворот, который хотелось бы.
Владимир 1980: ЮлияСПб пишет: Владимир 1980 слушай, ну ты умудришься и среди серъезных питменов питбоев найти А он сам нашёлся! Проблема в том, что такие люди считают-то себя ИСТИННЫМИ питменами. Ладно бы, пусть себе считали, что их питы сильней, никому от их мнения ни холодно, ни жарко. Но они не только думают так! Они ещё И НА ПРАКТИКЕ доказывать пытаются. Мне такие люди, уверенные, что их пит круче варёного яйца часто попадались(или стаф, или буль..., хотя эти вроде не при делах ). И другим владельцам тоже, судя по всему, часто. А псов жалко. Одно точно. С таким отношением найдёт себе когда нибудь на свою "любую ставку" "своего" Карима или Габо.
ЮлияСПб: Владимир 1980 пишет: Проблема в том, что такие люди считают-то себя ИСТИННЫМИ питменами ты знаешь, Володь, в палате № 6 местной дурки сидит человек, который считает себя ИСТИННЫМ Наполеоном. Вот именно так же как и к этому человеку я отношусь вот к таким питбоям. Если есть желание, скопируй ему мой пост - пусть порадуется еще одному трусливому Азиатчику А то что нарвется - однозначно! Собакина только жаль.
bayaz: ЮлияСПб пишет: А почему из разведения ее исключили? Просто на всякий случай? А как ее детки поживают из того помета? Из-за поведения - раз. Ну и есть еще причина - я ВСЕГДА исключаю из разведения сук, у которых были случаи мертворождения, не то, что бы один щенок из 10-12, не досмотрели, а сука устала, и т.д. - нет, а если так как случилось у этой суки - почти половина. По какой причине я не знала, поэтому решила и себя не мучить, и ее, и людей. Щенки, которые выросли, нормальные, абсолютно обычные, одна на охране предприятия - она сильно злобная, другая в семье, где она выросла с детьми и старой собакой колли - та, добрее намного, то есть все, как обычно.
bayaz: Владимир 1980 пишет: такие люди считают-то себя ИСТИННЫМИ питменами. Эх, Володя...Если бы с тем, чем мы считаем себя сами, были бы еще согласны все... Гораздо важнее, кем тебя считают другие.
ЮлияСПб: bayaz пишет: я ВСЕГДА исключаю из разведения сук, у которых были случаи мертворождения, Оксана, спасибо, теперь все поняла
VBK in exile: Ну во первых когда спасаешься от смерти вообще ничего не можешь прихватитью Хорошо собак (некоторых) удалось пристроить! Вот Рокки (тоже классного азиата) застрелили когда в мой дом ворвались. Помимо этого 7 лет в моей квартире жили боевики а машин и всего что унесли не счесть... Я тогда в Москву со 100 рублями приехал... Не до собак было.. Кассеты есть в Душанбе у Алихона нужны копии .. можно сделать копии.. я думаю
VBK: Smol пишет: VBK Вы сами-то видели, как при укусе режит волк? Если да, то посоветуйте где найти, пожалуйста. Уважаемый Смол. Я как раз написал, что стафа азиат порезал в два касания как лезвием. Как режут волки видеть мне приходилось, так как в свое время я поработал в заповеднике Рамит и видел порезанных волками оленей и в зоопарке, куда наши дурики таскали собак, то ли вязать с волками, то ли драться. Даже одного динго готовили на бои. Его отец при мне располосовал пацана который открыл клетку, думая поиграть с собачкой. Съемкой всего этого безобразия мы не занимались, годы то 89-91, камеры в огромном дефиците и страшно дорого. Тогда видик был один на три квартала. Мы устраивали дворовые просмотры фильмов на всю ночь, куда народ собирался как в кинотеатр. Что касается того, что Латиф и я оставили собаку людям занимающимся боями, так ведь и мы ими занимались и Буйнак бился как минимум раз в неделю. Так что ничего аморального в том, что мы оставили пса именно этим людям я не вижу. Кстати был второй вариант - пристрелить собаку. Рука не поднялась. А потом мы ушли на войну. Я в Иран, Латиф (VBK in exsile) в Афганистан. Надо было думат о нашем выживании, а не о собаках. (продолжение следует)
Владимир 1980: Небольшой оффтоп. VBK, VBK in exile , ... Только детали Ваших биографий вмещают больше, чем у других людей полжизни. Жаль, что Вы пережили настолько трагичные события. Удачи Вам!
VBK: Владимир 1980 Спасибо. Итак с вашего позволения я продолжаю. В Московский и Питерский период нашей эмиграции мы обзавелись сукой стаффом которая оказалась как раз круче чем яйцо. По дурке ставили с кем попало (я уже писал, что очень долго был дураком в этом деле и во многом благодаря нашей прессе и таким вот питбоям). Так ведь потом и кобель в руки пришел не хилый. Все это продлило период нашей дурки, так как наши собаки как я уже писал вполне успешно противостояли разным породам в том числе азиатам и ко. Даже о правилах тогда никаких понятий не было. И питдвижение и тестовые испытания волкодавов были в зачаточном состоянии. Думаю, что прошло достаточно времени и оно все расставило по своим местам. 1. Пит - это собака созданная для боя с себе подобным, т.е. с питом. По строгим правилам и с соблюдением весовой категории. Цель боя не просто победа, а выявление достойной собаки. Иногда дольше помнят побежденных, чем тех кто их победил. 2. Азиат (КО) - собаки несущие сторожевую и охранную функции. Для них бой с себе подобным лишь эпизод в его жизни. 3. Сталкивать питов и азиатов (ко) не считаю нужным, так как нету в этом никакого смысла. 4. С вашего позволения я перестаю писать в этой теме.
Tamir: VBK
Эдуард: VBK
Smol: vbk
bayaz: VBK Я просто восхищена вашей выдержкой и рассудительностью! Поистине, тот, кто много пережил очень страшного, того, что мы и представить себе не можем, не тратит время и нервы на пустые споры!
Леонид: Тема: «Кто круче: Азиат или Питбуль?» плавно продолжается и я хочу очередной раз высказать свое мнение и рассказать про одного кобеля САО, который оставил след как раз на эту тему в пользу породы САО. Касаясь о недосягаемости и труднодоступности видео можно сказать лишь одно: кассеты не являются доказательством превосходства одной породы над другой. Можно подобрать записи, где только азиаты рвут питов на куски и непонимающим людям будет казаться, что азиат – это супербоец, и равных ему нет на земле. А можно заснять, где только питы калечат азиатов и кавказов, где после поединка остаются одни ошейники и хвосты от волкодавов, и недалекие люди – человеки будут с пеной у рта доказывать превосходства пита. Все уважающие себя люди, которые грамотно вращаются в собачьем мире знают, что питбуль – это бойцовая порода. Его (если не ошибаюсь) специально выводили для этих целей. И это говорит о многом. У азиата же совсем другое предназначение. И если он просто от природы одарен бойцовыми качествами, то это отнюдь не значит, что его нужно причислять к бойцовым породам. В начале 90-х в Пермской обл. был кобель САО. Звали его Ала, и по рассказам его вывезли из Таджикистана. Пестрого окраса, среднего роста, среднего костяка, достаточно неплохо сложен, с хвостом, но без ушей. Говорили еще, что он помесь нормального азиата с сарканджиком. Но в целом – азиат. Так вот его очень часто ставили с питами, стаффами, булями, даже мастино неополетано защищал честь экзотических (в то время) пород. Называли их еще иномарками. Существовал такой жаргон и среди собаководов. Ала выходил на эту травлю (по другому не назовешь) как на охоту. На этих иномарок он смотрел как на жертву. Перед пуском скулил, лаял, подпрыгивал, облизывался, махал хвостом и т.д. и т.п. После пуска кобель шел в атаку с большим удовольствием и темпераментом, по собаке было видно – ему нужен конечный результат. У него была очень правильная, на мой взгляд, против таких собак, техника ведения боя. Он умудрялся сделать захват в области затылка (в большинстве случаев вместе с ушами) пристраивался как кобель на суку во время вязки, обхватывал противника передними лапами и мог сохранять такое положение и равновесие очень долго. При этом очень сильно мотал, а т.к. уши и затылок более уязвимое и больное место, иномарки долго не могли выдержать такой прием. Ну и естественно Ала был тяжелее своих соперников. При таком захвате сам Ала был практически не досягаем, а противники не могли ничего сделать в свою пользу. Наконец уставшая и обезумевшая от боли иномарка падала и азиат моментально переключался на горло и опять же очень долго удерживал в таком положении. Почти задушив жертву, Ала пользуясь неподвижным состоянием проводил очень сильные, глубокие, пробивающие укусы в область паха, грудной клетки. И после этого почти каждый противник был практически обречен. Визг противника (сигнал о поражении) его как-то особо не смущал и на мой взгляд он даже больше возбуждался. Не совсем нормальная реакция для нормального азиата. После себя, на сколько мне известно, он ничего похожего на себя среди потомков не оставил. Вот такая вот история, почти триллер.
Владимир 1980: Собственно, описываемый Вами, Леонид, Ала, и описываемый VBK Буйнак и демонстрировали, на мой взгляд, отношение к противнику не как к псу - конкуренту/сопернику, а как к волку - смертельному врагу/жертве.
Леонид: Владимир 1980 пишет: на мой взгляд, отношение к противнику не как к псу - конкуренту/сопернику, а как к волку - смертельному врагу/жертве. Мое субьективное мнение - против волка вряд ли может выстоять ни физически, ни умственно ни одна собака, даже бойцовая. Я не говорю о боях в ринге. Я говорю в общем и по самой природе. Собака без поддержки человека против хищника - ни что. Волки не воспринимают собак как серьезных противников: они как раз на них и смотрят, как на свою жертву. Волк по своей природе охотник, он всегда исходит из этого принципа.
полная версия страницы